刚才听了一下D-Z555 和 RIO KARMA ，差别不大

duanxb · 发表于 2008-9-29 20:29

一个二流的MP3（至少还有kenwood B9 D9压着）和一个一流音质的便携CD .
楼主强大的发现音质没什么大差别.

很好..................很强大.......................

恩....做两个俯卧撑，再小练下叉腰肌再走

ducati888 · 发表于 2008-9-29 22:52

觉得楼上的楼上有道理:多关注音乐本身吧。

U长空 · 发表于 2008-9-29 23:14

听出来了，KARMA 原始格式LO输出相对555低音下不去高音上不来，555比KARMA 耐听太多了，别的真没啥明显的区别

爱冬眠的小猪 · 发表于 2008-10-2 21:17

从来不相信随时听音质能给我多大惊喜
我支持楼主
觉得网上很多都是JS炒作
把那么一点差别说的比黄浦江还大

狼行__猪猪龙 · 发表于 2008-10-24 02:10

[s:6]
刚看到帖子呵呵必须顶哈
我不是js

hthpc87420 · 发表于 2008-10-24 08:38

吼吼~~用Karma的飘过。

U长空 · 发表于 2008-10-24 09:38

KARMA 用的是无损 WAV 格式对比555的音质。
用耳塞听其实差距很小，耳塞这东西低音本来就潜不下去，跟耳机比差N条街。
用耳塞辨别声场也是个很郁闷的事情，等于是在很小的声场下听哪个更大。
555声场比KARMA 也就大一小圈而已。
用中端耳塞根本辨别不出555 和KARMA 哪个低音下潜更深，因为耳塞低音下潜都不深。
所以总结，在耳塞下差距太小。

用耳机听KARMA 就要吃亏了，555把声音开大基本没事，KARMA把音量开大就声场下降解析下降。

都用耳机耳放接LO 听，很明显555低音下潜要好，但是光是低音下潜好在整体感上的优势其实就是一点点而已，
就好比一个人的各科成绩一样，你只是某一科成绩提高很明显，那么在总分上也只是提高几个百分点而已。
在就是声场555稍大一点点，音色平滑细腻一点。
这些都是能听的出来的区别，实际上听起来差距还是不大，一样的，听那些本来录音就不很讲究的流行的话完全分不出高低。

dwgjj · 发表于 2008-10-30 21:11

吃不到的葡萄是酸的
500左右搞个Karma还是很爽的^_^
二流就二流
没得听的更加不入流
yy中。。。

STRIKER999 · 发表于 2008-10-30 22:33

都说过了~~MP3没有声场的!这是由格式所限定的~就这就够致命的了~~听听人声鸟叫还可以~大动态音乐别想!

STRIKER999 · 发表于 2008-10-30 22:34

WAV也不是真正的无损!事实上CD经过电脑的拷贝是必然有损失的!还有器材的优劣也决定了声音回放的好坏!

twinec · 发表于 2008-10-31 03:53

b9和d9压karma。。。。。。用mp3的标准来说karma不算二流了
当然小东西不能跟功放，箱比较的区别很大

元君 · 发表于 2008-11-10 15:03

RIO KARMA 是虾米

天线爹爹 · 发表于 2008-11-10 15:19

原帖由 zzp226116 于 2008-9-28 19:19 发表
喜欢就好，如果为了证明什么而刻意去比较器材是很乏味的，多关注音乐本身的内涵吧

正解~~~ 遍街都是飘渺的神器，买个东西成天琢磨哪里不对头，却忘记了器材的目的是听音乐用的。。。

walkman9999 · 发表于 2008-11-10 15:37

b9和d9压karma。。。。。。用mp3的标准来说karma不算二流了
当然小东西不能跟功放，箱比较的区别很大

听过d9，和mt831都没法比，karma还不如d9，怎么和cd比呀

达奥斯 · 发表于 2008-11-20 14:56

炒吧，什么时候把松下的机子也炒个翻天贵，霍霍，我就有的赚了

[CD随身听] 刚才听了一下D-Z555 和 RIO KARMA ，差别不大

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖