总结自己对线材的粗浅认识（三）

bgzjj

原帖由 chenmcc 于 2008-9-29 01:10 发表

绅士宝scan-speak的丝膜软球顶高音

    Scan-Speak公司的驱动单元大都是手工制作的高品质锥盆式和球顶式产品，它在上世纪八十年代推出的D2905／990000型Revelator ...

建议您先听一下自己的系统，感受一下整体声音情况，看有什么不满意的地方，再交流一下然后才好帮您推荐。如果感觉不到那里不满意或想提升那里，建议还是多听听，等找到想升级的地方，再考虑换线材，或者这样为追求自己满意的声音而反复升级或者叫折腾，才叫“发烧”吧，呵呵。

bgzjj

交易区新帖推荐

和几位线材无用的高烧交流过后，有这么一个结论。也许我们说的都是一回事，也许我们的立场是一样的，所以争论起来都觉得自己有道理。
我所说的线材都是性价比高的低价线，和价格相比可以说是效果显著了。各位所反对的，恐怕是高价线材，相对价格没什么性价比可言，自然是感到效果微小了。我想，说线材无用的高烧也不会所有线材都用机线，千元以内的线材还是在用的吧。
不知道分析的是否正确，也许对于线材的争论不应是有用与否，而是相对效果而言的价格是否合理了，或者叫性价比是否匹配吧。过渡烧线我也是反对的，呵呵！

tw1812

别说几百上千，几万的电源线都是扯蛋，昂贵的二手过万的信号线效果也很小（经验仅限于自己10万级别不同搭配的系统）。现在自己系统电源线全部鸡线，信号线一对鸡线一对很廉价的AQ低档线，喇叭线AQ中高档。

bgzjj

原帖由 tw1812 于 2008-9-29 12:49 发表
别说几百上千，几万的电源线都是扯蛋，昂贵的二手过万的信号线效果也很小（经验仅限于自己10万级别不同搭配的系统）。现在自己系统电源线全部鸡线，信号线一对鸡线一对很廉价的AQ低档线，喇叭线AQ中高档。

喇叭线和信号线的作用看来您也不反对。那就说说电源线吧。
您的话让我很好奇，您用的是什么器材呢，探讨一下。是av还是hifi呢，av的话可能确实没什么感觉。我300多的电源线很多烧友都说效果有改善，不知道是那里出了问题，向您请教了。

jsyc3675597

我有一事不明：说电源线要如何如何的人有没有想过，在你住房以外的输电线可都是钢芯铝绞线，比你那个有着什么复杂结构的无氧铜或含金包银的线可是差多了，你用的线再好，也就是那么一小截，要实现“线材大师”们的理论，我看要在发电厂与用家之间拉上一条“发烧”电源线。
    线材确实也有学问，如果是某位真正的科学人员研究出什么能有助于HIFI的东西，还能让人信一点。但是一些只会用似是而非的词语把一根线炒到几万几十万的人，绝对是在忽悠，目的就是为了骗钱。

[ 本帖最后由 jsyc3675597 于 2008-9-29 13:23 编辑 ]

chenmcc

交易区新帖推荐

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 08:39 发表

建议您先听一下自己的系统，感受一下整体声音情况，看有什么不满意的地方，再交流一下然后才好帮您推荐。如果感觉不到那里不满意或想提升那里，建议还是多听听，等找到想升级的地方，再考虑换线材，或者这样为追求 ...

例举喇叭的目的是为了让你帮助推荐一对线材。这对音箱还未到手，下面提供的评价对象是枫叶之声FS68SE，高音喇叭为9700，由这款音箱的使用人三越音响行管理员讲述：

1）正宗的行货了，威达的。听了一些时间，很好，很喜欢，和PROAC比较，稍暗，密度要大不少，低频就要扎实多了。

2）TB2+的体积要大一圈。外观来说，这个要漂亮的多的多了。声音方面，FR68SE明显要细腻很多，顺滑很多，大音量和小音量的表现都很好。TB2+在小音量的时候，不够饱满，只有在大音量的时候，感觉TB2+的气势很足，低频的深度感要充分一些。FR68SE的低频的重量感很好，虽然喇叭的口径小了一圈，却有很饱满的低频，而且，这个低频很顺畅和柔和，不是硬邦邦的那种。

3）总体听感，FR68SE要好听很多，而且，似乎可以从容的播放各种音乐，TB2+似乎就只有在大部头音乐中的大音量的时候规模感才得到发挥。比较FR68SE，TB2+是声音就会有一些涩涩的感觉。

bgzjj

原帖由 jsyc3675597 于 2008-9-29 13:20 发表
我有一事不明：说电源线要如何如何的人有没有想过，在你住房以外的输电线可都是钢芯铝绞线，比你那个有着什么复杂结构的无氧铜或含金包银的线可是差多了，你用的线再好，也就是那么一小截，要实现“线材大师”们的理 ...

您这个问题是老问题了，好像也是争论不断。我没有考虑过那么多，看到您的帖子我想到一个示例来解释，不知道能不能让您满意。
比如自来水场，万里大河到了这里经过一小段的处理就变得可以饮用了。如果电源线起到了这个作用，您说外面的电路有多差是否就不是很重要了呢。

jupeter

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 13:24 发表

您这个问题是老问题了，好像也是争论不断。我没有考虑过那么多，看到您的帖子我想到一个示例来解释，不知道能不能让您满意。
比如自来水场，万里大河到了这里经过一小段的处理就变得可以饮用了。如果电源线起到了 ...

那进入机内又是垃圾线一大堆，铜铝铅铁一大堆，本来能引用的水又被"污染“了，怎么办？[s:15]

bgzjj

原帖由 jupeter 于 2008-9-29 13:26 发表


那进入机内又是垃圾线一大堆，铜铝铅铁一大堆，本来能引用的水又被"污染“了，怎么办？[s:15]

再次污染不可避免，可毕竟是很小一段污染有限，清水还会保持一定的水平，所以直接喝水管子的水也不一定就闹肚子。[s:42]这个就别试验了，呵呵

jupeter

怎能就是一小段？？？你把机内导线的实际长度连接起来，远长于机外的发烧电源线的。

别忘了线路板上曲曲弯弯的铜箔，还有元器件的引脚，那很多是铁的。[s:97]

bgzjj

原帖由 jupeter 于 2008-9-29 13:32 发表
怎能就是一小段？？？你把机内导线的实际长度连接起来，远长于机外的发烧电源线的。

别忘了线路板上曲曲弯弯的铜箔，还有元器件的引脚，那很多是铁的。[s:97]

兄如此说，可有抬杠之嫌哦。首先机线不会是很差的线材，而且长度比发电厂到入户还是短了很多很多的，再有机线比较细，从一个有充足清水的大水管供应到小水管还没等污染就已经过去了，污染源相对大量清水就显得微不足道了。
当然更换机内线的作用也确实不小，呵呵

jupeter

不是抬杠的啊，用过滤水源的道理来解释咸菜电源线，是说不通的，你也不要费劲了。[s:15]

bgzjj

原帖由 jupeter 于 2008-9-29 13:51 发表
不是抬杠的啊，用过滤水源的道理来解释咸菜电源线，是说不通的，你也不要费劲了。[s:15]

本来我也没仔细想过的，不过觉得这么说还是有些道理的，可以帮助理解。要都是碰到您这么执着的，的确没有费尽的必要了。[s:14] [s:14]

xy8888

中医现代化要先立足研究经典,
后,
从能量,内环境,细胞液,间液,细胞膜,血管壁等角度研究,
则有希望突破.....
<内经>云:以平为期.
---------中医是一门高深的调整平衡的技术.......

[s:15]
音响技术其实也很讲究平衡!
很科学,很技术!
绝不是什么"猜想","玄学","电饭煲电烙铁电焊机理论"能胡弄得过去的....
深入地去研究下,
介绍两本有参考价值的书,看下会有点启发(不看白不看---.........)
1.成都科大版 <网络与滤波>
2.哈工大李友善教授<自动控制  之----信号过程与系统 >
楼主,
开卷有益!--------苦口良药.
[s:15]
[s:21] [s:21]

my-hifi

原帖由 xy8888 于 2008-9-29 15:59 发表
中医现代化要先立足研究经典,
后,
从能量,内环境,细胞液,间液,细胞膜,血管壁等角度研究,
则有希望突破.....
云:以平为期.
---------中医是一门高深的调整平衡的技术.......

[s:15]
音响技术其实也很讲究平 ...

[s:20]

有人开始明白了其中的道理。。。偶也要好好学习学习！

[ 本帖最后由 my-hifi 于 2008-9-29 16:17 编辑 ]