（讨论篇）相同输出功率下，高音和低音谁传的更远？

fpussy

现只讨论声音通过空气传播，假设传播途径没有别的物件阻挡，频率越高，引起空气分子摩察越剧烈，也就能量损失越大，结论就是在相同功率下（意思也就能量相同），低频传播能量损失比高频少，也就传得更远。
如果不是空气中，比如在水中或泥土中，声音也能传播，但同空气中的差别就极大了，往往某一些特定的频率会传得更远。这就是古代打仗有经验的将领把耳朵贴在地上能听到极远的马蹄声，这就是一些特定的频率（马蹄声），在泥土里传得更远。。

sunrong

交易区新帖推荐

杨老师的命题有点不妥。可闻声和听不到的声音是两码事，次声波和超声波都是人耳不可闻的，[s:14]

杨维中

原帖由 wpdanny 于 2008-9-22 21:40 发表
低音传的远，个人认为原因是，低音能量大，高音能量小。

这也是扩声箱子对高频细腻度很不重视的原因。


[s:8] [s:8] [s:8] PS：不对，杨老师说的是相同功率下，如果没有遮挡，我认为高音传的远

      从我的扬琴弹奏实际感受来看，中音至中高音这一段反而是传得最远的（老伴买菜回来很远都能听到）。而真正的高音区，琴弦细且长度很短，因此既使用力弹奏，其共鸣和残响也远不如中音、中高音丰富，所以传不远！如图所示。同理，西洋乐器中的竖琴也是这样！[s:97]

jupeter

这个原因是：扬琴的频响曲线是不平坦的，而且在他的发声区域，有几个中音的突起峰，畏怯这几个峰的频率，跟琴箱的共振频率密切相关。[s:41]

jupeter

没有琴箱的共鸣，扬琴有多大的音量？[s:14]

wugangwh

交易区新帖推荐

嘻嘻，那是因为人耳对中频最敏感。




       人耳对各种频率的敏感度是很不均匀的，不然就没有等响度曲线这一说了，远处听得到“中高频”，是因为在低声压时，人对“中高频”最敏感，并不是中高频传得最远。


       同等功率下应该是低音传得最远，但在远处，人耳听觉对低音不敏感。

[ 本帖最后由 wugangwh 于 2008-9-22 22:19 编辑 ]

my-hifi

看看http://etdncku.lib.ncku.edu.tw/E ... =etd-0815106-202824值得学习的一编论文！

[ 本帖最后由 my-hifi 于 2008-9-26 07:51 编辑 ]

wpdanny

原帖由 杨维中 于 2008-9-22 22:05 发表


      从我的扬琴弹奏实际感受来看，中音至中高音这一段反而是传得最远的（老伴买菜回来很远都能听到）。而真正的高音区，琴弦细且长度很短，因此既使用力弹奏，其共鸣和残响也远不如中音、中高音丰富，所以传不 ...

确实，乐器的中音我觉得传播的最远，这不仅关乎能量传播的问题，还牵涉到人耳敏感频率的问题。

jupeter

人耳敏感只是以很小方面，那只是小音量下，即等响度，，，大音量就没有这个情况了。

各种放大器为什么做成平直的？？？大伙谁听音乐要打开等响度？？？？[s:14]

杨维中

原帖由 jupeter 于 2008-9-22 22:09 发表
没有琴箱的共鸣，扬琴有多大的音量？[s:14]

所以东欧的洋琴音量就很大，且声音浑厚，它的共鸣箱很大。另，很多人并不知道的是，洋琴是钢琴的祖先！[s:41]

jupeter

这我知道，，，起火是火箭的祖先。二踢脚是导弹的祖先。:victory:

gsm

[quote]原帖由 杨维中 于 2008-9-22 21:28 发表
低频音传播速度远比高频声远，低音波在空气传播中衰减很低，传的速度很远，次音波能传地球好几圈，至于 “人民公社广播站架的是高音喇叭”，那只不过是声音大一点而已。[s:41] [/quo
什么叫“低频音传播速度远比高频声远”？？？[s:6]

yddy1

杨老师，您的“功率相同”是什么意思？

a.同一条喇叭线传送的低音和高音吗？

b.低音50瓦与高音50瓦？低音100瓦与高音100瓦？.。。。。。

实际上，相位与传输距离也有关系，特别是同一个放大电路输出的低频和高频的相位失真，对在一定距离内传递的远近也有极大关系。

在不是严格的意义下，肯定低音的“穿透力”更强，即使是墙壁、水都能当传输介质而单位损耗小一点，而高音就不是这样。

这个问题要由物理学方面的声学专家来解答，别的人多为瞎扯蛋[s:29]

jupeter

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 恭喜，挑到刺了。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]