接近28日了，马上要出手了，感觉我从等离子向液晶倾斜了，倾斜方向是SONY导致的

d9cschuny

接近28日了，马上要出手了，感觉我从等离子向液晶倾斜了，倾斜方向是SONY导致的

本来很看好50PZ80C 1920*1080价格是 13000 我记得好象是这个  或者 46PZ800 。

哪天去楼下的永乐 没事瞎逛 看到了SONY 46 的 V440  应该是这个型号，感觉看起来很不一样，

2个价格都差不了多少，郁闷，，，，，，，，，，，，，到地买什么呢，，，，，，，，，，

rake416

顶你一个，我也是看中这几款，从松下官网上看到50pz80c也是有24p rc 的，应该不错的，服务器不太好，刚刚发了帖子，丢了的说。

tzdt9v

还是液晶吧，本来我也想考虑等离子，但是前几天日立又倒了，等离子就像日薄西山一样，怎么敢买，论坛说等离子好的大部分不是枪手就是已经买等离子的人，骗一个上船是一个。一个没有严重缺陷的产品是不可能在全球上都被打压的那么惨的。MD比MP3音质好，但是到最后MP3音质上比MD差多少？而便利性又比MD高了多少，世界上又会有多少个发烧友。

d9cschuny

，，，，，，，，，，，，，恩，，，，感觉还是买SONY 了，但愿以后不会后悔

电脑迷888

原帖由 tzdt9v 于 2008-9-22 15:19 发表
还是液晶吧，本来我也想考虑等离子，但是前几天日立又倒了，等离子就像日薄西山一样，怎么敢买，论坛说等离子好的大部分不是枪手就是已经买等离子的人，骗一个上船是一个。一个没有严重缺陷的产品是不可能在全球上都 ...

有什么理由说等离子是MD,也太抬举它了吧,液晶等离子半斤八两,各有各的长处,也只能说MP3对MP3,   10.1我也出手V44O,等了快半年时间,感觉价格还是下不来真是晕,索尼感觉就是贵.这位兄弟说得对,这里枪很多,来这玩一定要小心,不管买什么都好,坚持自己的选择那就是对的

[ 本帖最后由 电脑迷888 于 2008-9-22 15:59 编辑 ]

linkman

原帖由 tzdt9v 于 2008-9-22 15:19 发表
还是液晶吧，本来我也想考虑等离子，但是前几天日立又倒了，等离子就像日薄西山一样，怎么敢买，论坛说等离子好的大部分不是枪手就是已经买等离子的人，骗一个上船是一个。一个没有严重缺陷的产品是不可能在全球上都 ...

请问等离子有什么严重缺陷呢？？？？？？？？？？

vosl123

在国外等离子的销量也不见的差，所谓的功耗大的问题也早说过了，等离子不是恒定的，液晶是恒定的，所以也大不了多少，至于烧屏的问题，现在也不很厉害了，除非你10多个小时看同样的频道，这个估计很少吧。画质的话始终是等离子高，当然是同样价位的。近看可能液晶细腻点，但不会有人这样吧。动态效果什么的不说也知道了。

newsundind

要买液晶还可以看看SHARP GE50A GX50A
虽然不知这二款又没有大的提高。
但应比GX3好些。

tgegd

总感觉液晶的色彩缺点什么，色彩过度太生硬，层次感差点，不过只要不是太追求画质的，液晶也还可以

newsundind

干别的差了点。高清可以补偿他的一些弱点。
而480P的DVD在PDP上与LCD上的效果差异巨大。LCD上看上去有点像VCD的优质版。[s:14]

szhancy

sony的v系列画质那么差，要买起码也要W系列~
不过即便是拿X系列对比等离子还是差得远呢，楼主竟然拿V系列哈哈！

NORTON2000

V系列怎么了，你真的看的出V和W的差别吗？？
有大的差别话，请上图片证明，有图有真相！

d9cschuny

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。哎，，，

电脑迷888

楼主用V系列和PDP比,你用J系列和PDP比,就算先锋的PDP和索尼J系列比都还是差得远呢,还有人用普通PDP比,哈哈(注意液晶和PDP各有长处)

[ 本帖最后由 电脑迷888 于 2008-9-22 17:58 编辑 ]

qinxiaochuan617

LS的在说什么?