这是个细腻动人的巨无霸——新德克A600听感速递

胡敏强

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:49 编辑 ]

胡敏强

交易区新帖推荐

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:50 编辑 ]

turnberry

不同价位的器材盲听就没有什么必要了。[s:14]

风吹柳花

原帖由 胡敏强 于 2008-9-14 23:44 发表
“旋律好的器材”是我的听感，你听过A600没有．如果没有，你跟我争论个什么东西呢．

呵呵，看来终究还是“旋律好的器材”惹出来的麻烦
不过，的确，我也没弄懂.......

或许我能明白一点楼主所指，但字面上的这个意思我怎么也弄不明白
记得好多天前我在楼主某帖子里跟帖说:发烧友的词汇往往是有点特异的，大家意会就好.......

可看起来问题看来越来越复杂，这个“旋律好的器材”，恕我想象力欠奉，连“意会”都难

好心劝楼主一句，你发帖的目的显然是在宣贯你所想表达的内容，但一些关键词汇上弄得太多人不能理解，似乎也背离你的期望

胡敏强

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:53 编辑 ]

胡敏强

交易区新帖推荐

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:52 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 胡敏强 于 2008-9-15 01:04 发表

[s:14] 必要很大．盲听才能让你知道真正的声音水平，真正的价值实质．

讲句老实话，我看也未必

要不然风箱肯定是非常非常好的声音了[s:6]

胡敏强

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:53 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 胡敏强 于 2008-9-15 01:06 发表

风版可以拿两台不同品牌的CD机，分别放同一曲，听听两机对音乐旋律不同的表现力．其他放大器和音箱一样对比．

我比的何止是CD机.......所以我大致能理解你说的意思，但你强调“旋律”两个字就是不对————恕我如此直白，“旋律”本来就不是你所指的那个意思。

胡敏强

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:51 编辑 ]

胡敏强

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:51 编辑 ]

turnberry

真正的声音水平，真正的价值实质？你的是？[s:97]

胡敏强

......

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2010-4-27 20:53 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 胡敏强 于 2008-9-15 01:09 发表
或者把系统的信号线，换方向听旋律的表现力，要一根一根单独听．

两年前我连信号线的之所以标注方向的内在机理的等效图我都帖在论坛上过，怎么会没听过?

我再说一遍，我认为你把“旋律”二字的本意歪曲了，或说你是在按你自己的理解在给“旋律”做重新定义，大家看不懂是肯定的。

你要说器材听感上“抑扬顿挫”的感觉有不同，那还好理解。

梦开始的地方

[s:6] [s:6] [s:6]