本人痴迷功夫片，有个问题请教--------

cdman

实践检验的才是硬道理,从各种格斗比赛看,站立格斗的空手道比较适用,无规则格斗柔术和摔跤比较实用,李小龙的东西目前没有人证明是有效的格斗术,他的嫡传弟子参加过几次k1,都比较失败,动作过于开合,抗击打能力差.

QQSF

以前有个爆长的讲什么地下黑市拳的文  扯到的很多

QQSF

说了一整  目前最牛还是杨+....

yqdyq

甄子丹就是身高上没优势...要不早大红大紫了吧。
论功夫有功夫，要卖相有卖相，做事还敬业。唉，可惜好莱坞好像不买账...实在冤:Q


13L眼光犀利预测准确[s:20]

此贴人气如石柱
顶

暂无事帮得

跟一个，灌一水。[s:97]

andyeagals

原帖由 cdman 于 2008-9-10 01:16 发表
李小龙的截拳道现在已经证明不具备实战价值.巴西柔术只适合一对一,一对多绝对被搞,站立格斗术才适合一对多,特种兵也不是什么牛的,看过一个特种兵和一个退役散打好手的视频,很快被撂倒.特种兵练的是擒拿关节技的多,抗 ...

[s:18]

andyeagals

原帖由 cdman 于 2008-9-10 01:21 发表
实践检验的才是硬道理,从各种格斗比赛看,站立格斗的空手道比较适用,无规则格斗柔术和摔跤比较实用,李小龙的东西目前没有人证明是有效的格斗术,他的嫡传弟子参加过几次k1,都比较失败,动作过于开合,抗击打能力差.

[s:55]

andyeagals

刘家良是黄飞鸿的徒孙吧

andyeagals

我上大学的体育老师是练螳螂拳的，他就说李连杰不行，但是他没有说李小龙不行

逐水而居

以前有个轻功的帖子似乎很经典，谁看过？
说说小时候的事：有个跑江湖的安徽小班子来自我家乡表演，有个项目是铁砂掌，能够劈开石头。当时上5年级的我就跑到一边抱了个篮球大小、半尺左右厚的石头过来，拳师经过三次运气后，手掌膨大、鼓起了许多小肉团，然后大喝一声，竟然一掌将其劈开！然后迅速将手掌浸到水中，立刻冒起一股白气，像金属发热进水后一样。这可绝对是真的，石头、手掌都无法造假。由于所学的物理知识无法解释，这个场景一直让我困惑至今。中华大地，藏龙卧虎，民间草莽之中不知有多少英雄默默无闻啊。

无聊之极

不太明白功夫和武术的区别
但总觉得现在的武术也太花拳秀腿了点，
看了几眼武林大会，对抗性极差，估计真和拳击高手什么的对垒，两下就完。
难道我们传说中“乱军中取上将军首级，如探囊取物”真只是文学夸张吗
中华武术真没有实用性吗？？

希望高手解答一下

杰克船长

原帖由 andyeagals 于 2008-9-10 08:42 发表
刘家良是黄飞鸿的徒孙吧

不是，是曾徒孙
刘家良的父亲是猪肉荣的徒弟

杰克船长

原帖由 逐水而居 于 2008-9-10 11:12 发表
以前有个轻功的帖子似乎很经典，谁看过？
说说小时候的事：有个跑江湖的安徽小班子来自我家乡表演，有个项目是铁砂掌，能够劈开石头。当时上5年级的我就跑到一边抱了个篮球大小、半尺左右厚的石头过来，拳师经过三次 ...

汗一把，铁砂掌一词是我国20世纪30年代著名武侠小说作者王度卢发明的。李安的《卧虎藏龙》就是改编于他的同名小说

寂寞的烟

乱军中取上将军首级，如探囊取物  这个确实有 但是不多，很少有傻吧大将站着等人来对砍的。  

隋书里 史万岁那个单挑也是不错的

杰克船长

原帖由 无聊之极 于 2008-9-10 11:25 发表
不太明白功夫和武术的区别
但总觉得现在的武术也太花拳秀腿了点，
看了几眼武林大会，对抗性极差，估计真和拳击高手什么的对垒，两下就完。
难道我们传说中“乱军中取上将军首级，如探囊取物”真只是文学夸张吗
...

武术现在一般指的是套路拳法
功夫则看重的是贴身搏击
武林大会是猴戏，就算真正有本领的人也不会去参加这种街头耍把式都不如的闹剧
那种古代的杜撰不要去多相信，仔细研究中国历史就可知道，真正的古代战争，两军将领单挑的场面都极少，更不要说什么7进7出，百万军中取上将首级了
古代小说第一个写探囊取物如无物的是唐代的虹髯客，可惜那更接近于神怪小说
总的来说武术和个功夫之类的更适合于强身健体，真正的打起来，“好汉架不住狼多”和“双拳难敌四手”这两句古语已经给这个做了最好的诠释

[ 本帖最后由 杰克船长 于 2008-9-10 11:49 编辑 ]