B&W 803D到家，发图一乐

讨厌星期一

如果用  quad  909mono  四台加99前级  推   应该不错！！！！大家  讨论讨论！！！！！谢谢！！

yhcgys

交易区新帖推荐

即便是803D，用MARK 383来推，也是波澜不惊，异常镇定。如果用PASS，会是另一方面的感受。

我的音乐

原帖由 空山新雨 于 2008-10-4 21:41 发表
用Mark前后级推803D在声音的密度、下潜、低频控制都很好，因为有前面丹拿C1作参考，到是觉得情感表现恰如其份，不象以前c1的过于清淡，活象江边垂钓半天无语的高人。

[s:68] 我以前也是C1的用家，感觉很难控制，但它是一对非常不错的箱子。
C1好像是一对照妖镜，线材好坏差别很容易辨别，对线才要求特别高，没有顶级的（靓女）[s:14] 线才出不了好声音！

以书架箱论，它的低频是非常好的，楼主有没有感觉803D比C1的音场层次差一点[s:30]

[ 本帖最后由 我的音乐 于 2008-10-23 22:32 编辑 ]

空山新雨

因目前的听音环境不好，而803D的低频与C1相比在这种条件下就稍嫌多了一点，不过即使如此，音场方面803D还是在宽深度、清晰上不输c1，因为我现在同时用HD600作监听，这以前也和c1多次作过对比，所以心里有数。例如用《布兰诗歌》、《麦田之歌》数人头，用《皇家芭蕾》、《Tuffi》听音场宽深、定位就可知晓。

我的音乐

原帖由 空山新雨 于 2008-10-24 23:52 发表
因目前的听音环境不好，而803D的低频与C1相比在这种条件下就稍嫌多了一点，不过即使如此，音场方面803D还是在宽深度、清晰上不输c1，因为我现在同时用HD600作监听，这以前也和c1多次作过对比，所以心里有数。例如用《 ...

你觉的803D的低频稍多了一点[s:37] [s:37] [s:37]
那有可能功放还不够力，不够力会感觉不受控制、散[s:30]
大家交流交流，有不对的地方请见谅[s:30] [s:19]

英伟

交易区新帖推荐

803D如果用贵丰--大菠萝合并机推味道一定不错 [s:15]

空山新雨

原帖由 我的音乐 于 2008-10-26 17:29 发表


你觉的803D的低频稍多了一点[s:37] [s:37] [s:37]
那有可能功放还不够力，不够力会感觉不受控制、散[s:30]
大家交流交流，有不对的地方请见谅[s:30] [s:19]

[s:21] 愚见以为更多可能是房间太小，驻波较严重

我的音乐

你好！请问你用什么线材搭配？

空山新雨

喇叭线：AQ CV6 DBS36V，CD-前级、前级-后级信号线：AQ科罗拉多平衡线

我的音乐

原帖由 空山新雨 于 2008-10-29 20:30 发表
喇叭线：AQ CV6 DBS36V，CD-前级、前级-后级信号线：AQ科罗拉多平衡线

我以前用C1的时候，功放用马克老款后级23  全级38   CD G08  
初初用一些比较普通的线材，出来的声音感觉[s:57] 死~~~
后来在CD到全级用了一条VDH  MC-SILVER MKII  才救回这套音响，那时候才感觉线材的重要性！
音箱线是用VDH 顶级碳素线 出来声音非常好[s:20]自然，  不过碳素线全新非常贵要30多K 没有跟他买[s:18] [s:18]

B&W是属于比较有味道的箱子，你的马克也算是属于比较后期（注重分析力）配AQ应该属于比较对路吧！我现在也用AQ  是火山岩

金mc60

AQ 火山岩 是同价中超值的线了,但这套系统要更靓声恐怕平价已不行,因为如此搭配只能算是中庸,不算错误也不算有个性互补,故要用线材整合.试用至高5.4以上的喇叭线吧,包你有惊喜.

yhcgys

原帖由 空山新雨 于 2008-10-28 15:03 发表
[s:21] 愚见以为更多可能是房间太小，驻波较严重

小弟认为，房间小，更不容易产生驻波，我在16平方米的房间里玩800D，没有一点问题。所以，公房的控制力是至管重要的。

lz21030121

有这钱和经历先把房子收拾收拾，听音乐是为了更高的生活品味，不要为了听而听。[s:15]

zerotohero

恭喜楼主，B&W是俺最喜欢的喇叭
梦想的系统就是一套B&W影院+鹦鹉螺听音乐。。:Q

junjie

B&W非常不错，虽然我只是用705但已很满意