对中国当今HIFI界的萧条感到惋惜

现在80后90后喜欢HIFI的太少了，传帮带的太少了，HIFI厂家规模都太小了（国内)又不懂做市场，不如CAV，爱浪会做市场，好多发烧品牌年轻的一代都不知道

chenmcc

交易区新帖推荐

谢谢朋友们的捧场。[s:89] [s:89]

我在东三环古董市场有一个朋友，身价多少我不知道，至少可以说仅在那栋大楼里拥有三个门面，且这门面的价位就可能达到200万元以上，同时在汽贸大厦的边缘还有几处房产。我不懂此物，对此一无了解，我们只是朋友，能做的事就是在一起吃饭或聊天或电话，仅仅如此。

对于这样一位富人我曾对其说过二次购买一套音响的事，回曰，否。其实我家的音响他也听过，说了声，好。

人的思维是难以改变的，这是一个常理。对于身边好朋友在HIFI方面的感化竟然如此的艰苦？改革他还是再一次的创造他？[s:6] [s:6]

辽宁辽阳高青

-----家电论坛上连电源线的作用这个基本的，街头电工都明白的问题，还时不时的争论的头破血流，极个别的人还骂起街来，巨汗[s:18]

[ 本帖最后由 辽宁辽阳高青 于 2008-9-7 01:18 编辑 ]

QWZHG

朋友好长时间不见你了，你说这话我不赞同，对于电来说，玩音响的不一定比电工知道的多吧？？？我就是个电工头，呵呵[s:14] [s:14]

风吹柳花

原帖由 yyy9 于 2008-9-6 16:25 发表

  真正的内涵与修养是少受外界影响而经常变化不定的，更少有冲动的成分。
  因此在音乐与音响方面，现在少了很多那些显示时尚、赶时髦的成分。

[s:20] [s:20] [s:21] [s:6]

换大米的

交易区新帖推荐

人是多样性的，也许是佛家说的“慧根”吧，有点命里注定的意思。[s:14]

bbs556

恶性循环，玩的人越少，卖得就越贵，越贵就越没人玩。

chenmcc

有一点必须指出的是，在十年前左右的HIFI产品中真品的比例比较高，那一时刻存在着政府的关税，也就是说中国的整体经济状况还极为落后，大部分避税的水货特征体现在真实的比例上，当时北京的大小HIFI店里展示出来的产品都很端庄。而十年后的时段里，中国不但加入WTO且技术能力维持了较长时间的高速发展，各类产品的进出口关税不断地下降，这个时期的许多水货逐渐演变为一种无法实际操作的伪劣假货，而一些所谓中国制造的产品表现出更加的大胆与狂妄，仅OPPO及魅族都可以制造手机的事例说明的是中国产业布局的扩张性和盲从性。

且目前某类人对经典产品的以令人瞠目的金钱进行着无目标追求，更加上被称为精英人士或销售商或舆论人的无端吹嘘，我们活着的世面上就连一对信号线都达到千万元以上。一个本来就是让众多人在日常生活中充分享用增加美感的音乐却HIFI到另一个天境。[s:14]

wugangwh

原帖由 bbs556 于 2008-9-7 10:35 发表
恶性循环，玩的人越少，卖得就越贵，越贵就越没人玩。

[s:20]

chenmcc

进入家电论坛二十来天，闲逛超音波或远大路或代理商不超过一个月，学习之点及感悟最深之处还是这个家电论坛。

突然想起了十年前的事，记得那时的音箱或功放或CD等存在着的真实产品有很多，即便是水货也是为逃避重税的负担而出现的，但却是实货，而北京的新街口或北新桥满大街都布局着类似的店。一个字，棒。可今天你再浏览到仅存的新街口HIFI商店中如果你能寻找出多余的人，你就一定能够称得上是天下的英雄。哈哈[s:41] [s:41]

在我的头脑里，HIFI这一简单的概念对今天活着的人们来讲，肯定是模糊的。对何等水准的设置才称得上是HIFI这个观念，我在家电论坛里极少找到能发喊出准确意念的人。

在此能挖掘出深邃且心灵明镜之人肯定是一个参与者的最大收获，而对于愚昧之徒的大胆表露这更是生活本身实际。不管HIFI行走到何种地步，只要能存在着让正常生活着的人寻找到开心的事，我们就可以将其称之为得道。[s:6] [s:6]

chenmcc

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

激光鼠

喜欢古典音乐的人对音质要求会高些

cths21275

严重顶顶

十一月的鱼

惊讶！Hi-Fi标准竟如此之低？
类型:技术 作者：DEBUG 日期：2007-7-27 14:07:18 来自：本站原创
结要：在多媒体领域，音频产品被冠以Hi-Fi的名头已经不算是新鲜了。但是，什么才叫真正的Hi-Fi？什么样的产品才有资格被称为Hi-Fi？……


    在多媒体领域，音频产品被冠以Hi-Fi的名头已经不算是新鲜了。但是，什么才叫真正的Hi-Fi？什么样的产品才有资格被称为Hi-Fi？我们都知道Hi-Fi本身是有国际标准的，实际上有标准和无标准，这也正是Hi-Fi和Hi-End的主要区别。不过大家都这么说，似乎很少有人真正找出这个标准来。

    日前，我们认真查找了相关的档案文件，结果是我们大为吃惊！

    Hi-Fi音箱的国际标准，来源于国际电工委员会（IEC）的IEC581号国际标准《高保真音频设备和系统最低性能要求》在1986年公布的的第七部分《IEC581-7:扬声器》。当年，由电子工业部国家无线电管理委员会提出，中国国家标准局着手制定对应的国标标准，该标准由电子工业部授权上海飞乐电声总厂起草，并于转年1987年由国家标准局正式公布为GB7313-87《高保真扬声器系统最低性能要求》（其中的扬声器系统指完整的扬声器工作系统，并不指扬声器本身）。该国标标准在规格上等同于IEC581-7号标准。这两个标准即为至今世界和中国所唯一奉行的Hi-Fi产品认可标准。

    GB7313-87号标准包括四大项70余条内容，我们当然不可能一一列出。我们只将其中最核心的部分简化后提出来给大家看一看。

    ◇频率特性：在50Hz～12KHz的频率范围内，频响曲线不均匀度不超过+4dB～-8dB，在100Hz～8KHz的频率范围内，频响曲线不均匀度不超过+4dB～-4dB。若频率范围超过50Hz～12KHz，仍可用+4dB～-8dB为允差范围；

    ◇有效频率范围：有效频率范围最低要求为50Hz～12.5KHz，若有效频率范围比最低要求宽，仍可用-8dB为判定；

    ◇阻抗曲线：在20Hz～20KHz频率范围内，阻抗模值的最低值不应小于额定阻抗的80%；

    ◇指向性响应：

        1、水平指向性：偏离参考轴20～30度之间的某一角度的频率响应与参考轴的频率响应相比较，在250Hz～8KHz频率范围偏差在+4dB之内；

        2、垂直指向性：偏离参考轴5～10度之间的某一角度的频率响应与参考轴的频率响应相比较，在250Hz～8KHz频率范围偏差在+4dB之内；

    ◇幅度/频响差：即扬声器系统在参考轴上测得的频率响应在相同倍频程内的平均声压级之差。要求左右扬声器频率响应在250Hz～8KHz频率范围内，相对应的六个倍频程内的平均声压级之差不大于2dB；

    ◇总谐波失真：

        1、在250Hz～1KHz频率范围内，失真小于等于2%；

        2、在1KHz～2KHz频率范围内相对于对数频率坐标从小于或等于2%线性下降至小于或等于1%线性；

        3、在2KHz～6300Hz频率范围内失真小于或等于1%。

    上面这些当然不是全部标准，而只是简化出来的核心部分，不过也是最为关键的几个标准。

    然而从这些标准中，我们可以很惊奇的发现，其实这些标准对于我们今天的多媒体音箱来说，并不能算是很高的，甚至可以说，绝大多数中高档多媒体2.0音箱都可以符合上面的大部分标准，甚至连少数中高档2.1音箱都做得到。在笔者来看，对于目前的多媒体2.0音箱来说，真正比较困难点的只有有效频率范围那个50Hz的下限。

    不过想上一想，倒也不算奇怪，这个标准至今已经有20年的历史了，而真正酝酿起草还是在80年代初期，IEC581的总论部分甚至是1977年公布的。那个时代，今天的集成电路功放还没有问世，连今天的很多扬声器设计也还不完善。在中低档领域还是布折环甚至纸折环称王称霸。在同等的成本下，能做出的设备远比今天的档次和性能低得多，所以今天几百元、一两千元的多媒体箱子在很多方面赶上甚至超过当初的低档Hi-Fi设备也不算不可思议了。

    所以说，如果在10年前，多媒体音箱以Hi-Fi给自己冠名纯属吹牛的话，那么到了今天，说我们手中用的有些设备已经是Hi-Fi或至少是准Hi-Fi的，恐怕倒也不算过分，因为它们的确在全部至少是绝大部分项目上达到甚至超过了官方的Hi-Fi标准的。

十一月的鱼

旧的时代过去了，现在的生活节奏快了，虽然收入也高了点，但消费的种类也多了！可玩的也多了起来，现在的年轻朋友玩的最多的是网游，电脑（日常几乎不离手），一说的hifi就摇头，不懂，太贵，没意思。一方面跟市场的宣传，一方面市场的环境也在改变。不然单拿就不会出桌面的hifi箱了！