mhz class-d 220w 雙單聲道后級,北京試聽,有興趣的朋友跟貼

fumac

原帖由 ygw70 于 2008-9-6 01:19 发表
我是北京第一个视听的，现在功放还没到手（由于奥运，在华宇一个星期了）大家如果有兴趣可以在HIFIDIY坛上给我发短信，谢谢。

謝謝楊兄, 大家繼續報名,具體進展請留意本帖

fumac

交易区新帖推荐

400w 內部

fumac

模塊部分

fumac

up up

fumac

原帖由 saa7350 于 2008-9-6 00:27 发表
楼主曾经很喜欢看外国名机的测试,顶过我在HIFIDIY的帖子,还记得吗?[s:97] 我在北京.先让我听听?

记得, 个人比较喜欢看测试的资料,所以一直顶你的帖子, 欢迎你参加试听

zhangxian

交易区新帖推荐

一直关注这个功放，不过从试听的反馈来看，似乎具有数字功放的通病：低频不如模拟功放，不知实际如何，我在北京，希望有机会能够试听一下。我用ATC35.

babotang

一直关注呢

什么时间地点视听阿[s:15]

hpstudio

看了内部，售价不到1K吧？

fumac

原帖由 hpstudio 于 2008-9-7 18:44 发表
看了内部，售价不到1K吧？

这个价格请找 LPD,
我们不是卖零件的

fumac

原文由 zhangxian 发表
一直在关注，不过从众多试听的反馈来看，
似乎还是有数字功放都有的弱点：低频较差。
听说要到北京来试听了，还是想耳听为实。

感谢你的关注,关注就是动力
D类的低频不会差的 :)
除了CLASS-T, 我从来没听过低频差的d类
足够大的输出电流和足够的驱动功率,这个是D类的天生优势
D类天生的的弱点是高频,这才是要注意的.
mhzpower是一个响应非常宽的放大器,
因为采用了非常高的工作频率, 1mhz
他是现在D类唯一一个能达到 150khz-3db的放大器
我们的满功率带宽是20-95khz,
国外最宽的满功率带宽的D类只达到25khz(根据现有公布资料)
这也是我们MCD优胜的地方.
而且,高频的失真也是最低的,不会象其他D类一样,1k失真很低,但是7k以上失真很大
在众多的试听和仪器测试中都反映高频非常好,延伸比很多传统的机器都宽.
新加波南洋大学和清华大学就直接采用我们的MCD放大一个大功率的80k信号,
成功用于一个雷达的发射模块,他们找了全世界所有的D类模块测试,最后只能用MCD.

如果比较一个高频暗,和高频延伸好的功放,
那么当然容易感觉上高频延伸不够的功放的低频会比较强
人的耳朵听的不是绝对值,是一个比较值,这就是误解的地方了
低频的关键是摆位,因为低频的波长长,位置对量感的影响是最大的
大部分听的朋友都用书架箱,这当然跟现代生活环境有关系,
没有人很有条件使用大型的听音室去配合大型的落地箱
书架箱,最关键是摆位, 音箱和后墙侧墙底板的距离,决定了低频是否正确
本身书架相就是需要靠反射来提升低频1~3db,需要慢慢调节以达到最好的效果.
3db就相当于输出功率提升一倍了 :)
所以摆位不好的书架箱,无法得到好的低频
8705的 TAD 后来调整了他的箱体的位置后,对低频的量感就非常满意了
这个事情你可以直接问问 8705,
在技术上,我们是根据测试,提供一个响应平直,失真很低的大功率放大器
这就是我们的责任了.

[ 本帖最后由 fumac 于 2008-9-7 21:28 编辑 ]

fumac

试听地点确定后会公布

zhangxian

原帖由 fumac 于 2008-9-7 21:06 发表

感谢你的关注,关注就是动力
D类的低频不会差的 :)
除了CLASS-T, 我从来没听过低频差的d类
足够大的输出电流和足够的驱动功率,这个是D类的天生优势
D类天生的的弱点是高频,这才是要注意的.
mhzpower是一个响应 ...

呵呵，我不是太懂，正弦波测出的失真和实际听感还是有很大差别的，深度负反馈的放大器失真都可以做得很低，但实际听感就不行。放大器的好坏还要看瞬态反应，这更接近实际的音乐信号。从大家的反应：高频比较甜蜜可以估计这个放大器的中高频失真比较低。但对于低频，特别是长时间大功率，接近直流电低频信号，似乎对D类功放是个弱点（PWM调制方式本身的限制？），即使JIFF也很难克服，有人说要在电源上下功夫可以改进这方面的表现。我没有深入研究过，只是听说。我也有T-AMP，低频相对高频要弱一些，但也还不是很差，毕竟功率在那里。另外我还听过台湾产的也是ICEPOWER模组做的双单声道（每边600W？）功放推ATC35，出来的低频是很紧的那种，也可以说是低频很少，不是宽松丰满那种。所以才有这样的想法。

zhangxian

想起来了那个功放好像叫eAR 1001.

[ 本帖最后由 zhangxian 于 2008-9-8 10:09 编辑 ]

jupeter

昨天的本地飞利浦专卖店，听了几款厂机，，，感觉对D类有了刮目相看的感觉。:loveliness:

fumac

原帖由 zhangxian 于 2008-9-8 09:53 发表


呵呵，我不是太懂，正弦波测出的失真和实际听感还是有很大差别的，深度负反馈的放大器失真都可以做得很低，但实际听感就不行。放大器的好坏还要看瞬态反应，这更接近实际的音乐信号。从大家的反应：高频比较甜蜜 ...

这也是我搞这个巡回试听会的原因,
我们的测试指标很高, 但是因为传统的classd给人的印象不好,所以我们才需要这样的一个巡回试听活动
所有的这些试听活动我都不在场, 所以无论说好说坏,我都不计较,
影响声音的东西太多,无法从一个远在千里之外的地方就可以得知现场的真实感受
所以,希望大家有时间就试听一下,比如下面的帖子

原帖由 jupeter 于 2008-9-8 10:10 发表
昨天的本地飞利浦专卖店，听了几款厂机，，，感觉对D类有了刮目相看的感觉。:loveliness:

技术不断在进步, 影响我们对新事物的判断不是因为技术的问题,而是因为我们的习惯.
试听一下,即使声音不一定是你要的,但是认识一下当地朋友也是非常有好处的吧 :)