UID23785
威望11
金钱21811
交易诚信度0
主题0
帖子163
注册时间2001-11-21
最后登录2011-2-4
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 胡敏强 于 2008-9-4 22:10 发表 
在新德克官方网站上,我看到了LZ对新德克给于的解释答复还是满意的,但不知道为什么又有了这样那样的猜测和不大负责的说法.打开机盖本身就是放弃了厂家的质量保障的行为,同时,也无法证明你所说的问题的真实性和正 ...
看来胡兄很了解新德克。
我也买过它家的一条FS2的喇叭线,最早期的用户了,不知道有没有记错型号,1500元买下的,前段时间调整器材,发现外面的蛇形外壳和里面的导线分离了,当时可是把这条线吹的很神的,就这样的做工,怀疑新德克是一家负责任的企业。一条线也就千元多,也不追究了。
作为消费者,有权知道自己所消费产品的细节,因此对产品提出质疑,厂家有责任给出令人满意的解释,包括提供相关的证据和材料,取信于它的用户。厂家仅仅是简单而又含糊的回复,很难服从。大家都是成年人了,有自己的判断。
如果胡兄消费了A600,不关心内部元器件是不是库存的、二手的,或者是关心,厂家做过解释后就能接收,以声音收货,那这只是你个人的行为。相信绝大多数人也会以声音收货,但收的货要是新货,内外都是新的,刚出炉的,如果不是这样,那还不如我前面讲的去买二手的。胡兄认为新德克产品质量好,企业声誉好,那也只能代表你自己对厂家的认识。
对于开盖就不给保修,绝对是厂家霸王条款,我没有改动机子的任何东西,为什么不给保?所谓开盖要求是专业人士是防止出危险,而不应是取消对消费者的售后保修。不让有能力的消费者看内在,是不是表示厂家对自己的产品信心不足?有败絮的嫌疑?
我们大家都是消费者,所以要站在消费者立场上争取应该有的权益,也只有这样也才能帮助我们的企业进步,消费者站应在消费者力场上,理性、合理地帮助解决问题,也为后来的消费者提供消费参考,胡兄以为然否? |
|