修成正果、器材开声－－欢迎大伙点评

abinghome

线材搭配最好还是具体试过才确定，虽然理论上有一些补足性的线材能给系统带来改善，但实际操作有时有些好象不太适合的线材却会有以毒攻毒的奇效[s:97]
所以，线材最好还是找机会拿来试用过再决定，并且对于不同牌子、品性的线材，要记住，不是越贵就一定是越好的[s:97]

smert

交易区新帖推荐

原帖由 牧童手中笛 于 2008-9-2 16:16 发表

　　意力的ＪＥＴ高频质量是公认的，延伸好、瞬态强，但中频密度确实一般，感觉缺少密度；ＳＩＭＡＵＤＩＯ的玩家普遍认为Ｉ３的中频密度很高，比自家的Ｉ５、Ｉ７都要高，配它正好补了意力中频密度不够的问题，但 ...

牧童兄弄错了吧，JET是高音单元，它的下限在1800Hz左右，哪里来的中频呢？

之所以认为204.2的中频密度不够，主要是因为204.2是2分频的箱子，TT180AS要负责3000Hz以下的频段是很吃力的。多数2分频低音6.5寸的箱子都存在中频不够饱满和与高频衔接不够流畅的问题，204.2也是如此。相比之下，5寸低音的203.2的中频就比较好，与高频的衔接也比204.2好。

其他的例子还有PMC GB1+和FB1+，偶在家里曾经对比了这两对2分频的箱子（见图片）。
GB1+是5寸的中低音，FB1+是7寸的中低音。GB1+的低频虽然明显不如FB1+，但中频要比FB1+饱满得多。

smert

解决中频的方法就是使用三分频的箱子，这也是偶选择ELAC BS602 X-JET最重要的原因，602就是一对3单元3分频的书架箱，其中频饱满圆润，全频衔接非常好。

如PMC， 要从3单元3分频OB1开始，才能体会到PMC真正的实力。
又比如ATC，要从3单元3分频的SCM50开始，才能体会到ATC的真实魅力。
再比如Trianlge的Celius Esw，正是因为它是一对4单元3分频的箱子，所以才会以仅仅2999美元的标价就进入Stereophile A级榜

[ 本帖最后由 smert 于 2008-9-3 12:32 编辑 ]

smert

原帖由 牧童手中笛 于 2008-9-3 07:39 发表
下一步打算升级线材,大家对这套系统升级线材有什么好的建议和推荐啊?盼高手指点

目前兄可能首先需要把MIT的信号线换掉，它的声音偏闷，分析力和细节不够。

之后最好为音响系统拉一路专线供电，即便是用机线，也会相当的提高。

牧童手中笛

原帖由 smert 于 2008-9-3 12:31 发表
解决中频的方法就是使用三分频的箱子，这也是偶选择ELAC BS602 X-JET最重要的原因，602就是一对3单元3分频的书架箱，其中频饱满圆润，全频衔接非常好。

如PMC， 要从3单元3分频OB1开始，才能体会到PMC真正的实力。 ...

我是说意力２０４箱子的中频不厚，不是说ＪＥＴ高音单元啊，呵呵！[s:41]
兄说得很对啊，还是三分频的好，看样迟早要上６０２，到时把２０４当环绕用！:loveliness:

smert

交易区新帖推荐

那为何不集中预算先上一对602呢？

即便是4000块的Melody SP3胆机推602效果也比Simaudio I-5推204.2好

牧童手中笛

原帖由 smert 于 2008-9-3 21:02 发表
那为何不集中预算先上一对602呢？

即便是4000块的Melody SP3胆机推602效果也比Simaudio I-5推204.2好

是想直接上602的,当时一是考虑到上了602,全套HIFI没有10万拿不下，预算吃紧；二是不太喜欢602的外形和颜色,呵呵!