请试评我欲购买的仿枫叶之声FS688

chenmcc

原帖由 深圳小刀 于 2008-9-2 22:53 发表
东讯的东西除非自己会调分频，不然的话尽量少动！因为东讯不调声

这才是重中之重！[s:20] [s:20]

自己调整分频是不可能的事，如果倒退多少年还有可能，现在已经不在发烧啦。在当今的社会中，人们活动变得越加懒惰，享受现成的产品已经是一种趋势。购买这款音箱主要考虑到精品音箱的榜样效应，出现了仿制前提。如果个人的要求更高，东汛还预备更高级的音箱，比如说价值在5或6千元的意大利ATD极品中低喇叭。如果购买缺乏样品的音箱，只依靠厂家制造，购买人心中是无底的。当然如果花费出3万元的金钱去购买代理的原地产品，我又是做不到，因为家中已具备了精品。最初是准备打算购买丹拿110，但是心中的余悸是新箱不要距离已有天朗更远，否则购买新箱的结果一点意义都没有。

在此发出此帖，目的就是在征求高手的意见，我是否应该购买？[s:33]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 chenmcc 于 2008-9-3 03:26 发表


这才是重中之重！[s:20] [s:20]

自己调整分频是不可能的事，如果倒退多少年还有可能，现在已经不在发烧啦。在当今的社会中，人们活动变得越加懒惰，享受现成的产品已经是一种趋势。购买这款音箱主要考虑到精 ...

我以为，唯一有效的方法是你自己想办法先去试听一下，并作出自己的抉择，这才是最有说服力和不会后悔的。至于别人觉得如何如何，都不重要。
       所以我还是最欣赏香港音响推广人安迪说过的一句话-------“当你很在意别人的评价时，掏钱的却是你自己”！[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2008-9-3 08:01 编辑 ]

假正经

当你很在意别人的评价时，掏钱的却是你自己[s:20]
这恰恰是许多烧友的心态写照[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 假正经 于 2008-9-3 07:59 编辑 ]

杨维中

开句玩笑，别当真！---------哥们，我看上这小妞了，你们觉得怎样？！
       结果∶甲说---老弟真有眼光；乙说---还行吧；丙说---一般般啦；丁说---能一起过日子就好！[s:14]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2008-9-3 10:24 编辑 ]

daiming9999

呵呵！杨老师说的是，最后决定的还是要自己来定。

交易区新帖推荐

枫叶的东西本来就是喜欢的人喜欢，不喜欢的人非常不喜欢。

上周做掉了一对枫叶688S，21层钢琴漆的特价版本，好像价格也就比二手的贵不了多少。

这个箱子就是难煲，低音单元的边缘很坚硬，要好好做做活塞运动，活动活动。

就一对小箱子来说低频非常不错。煲开来以后三个频段的衔接也很不错，比较讨好耳朵。PMC听多了，搞对枫叶换换口味不错。不过声音的修饰痕迹比较严重，导致了二个极端，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人非常不喜欢。

我听了2个星期，搭配器材有翩美PRE30+A32，艺雅的AX-7，郎泉的4330MKII。

这个箱子不是很好推的。搭配艺雅AX-7声音比较唯美。

[ 本帖最后由 丹尼斯 于 2008-9-3 10:15 编辑 ]

chenmcc

杨老师的话听起来很安逸，同时负担也最重。当然一件物品的享用肯定为占据有者，但其品质的高低也变成了一个人的语调，真的是极为的美妙。[s:30]

正是基于效能的考虑，我才决定更换分频器及高低音电容的。听了老师的言语后，我再要考虑一下区间的连接线及接线头，这主要是牵扯到中低音喇叭。不过如此一来又要增加一点费用了。

谢谢，我再考虑考虑相关的内容。[s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 chenmcc 于 2008-9-3 11:11 编辑 ]

chenmcc

原帖由 丹尼斯 于 2008-9-3 10:09 发表
枫叶的东西本来就是喜欢的人喜欢，不喜欢的人非常不喜欢。

上周做掉了一对枫叶688S，21层钢琴漆的特价版本，好像价格也就比二手的贵不了多少。

这个箱子就是难煲，低音单元的边缘很坚硬，要好好做做活塞运动， ...

顶级新款此ETON 5-888/25Hex为加拿大的fucac Audio枫叶之声68se及高级品688等音箱使用。这款喇叭采用了ETON厂专利的三明治蜂窝盆结构，振盆质量轻而刚性好，频响曲线与阻抗曲线平坦，听觉上平衡舒适，乐感非常好，速度瞬态反应极佳。同时中频人声甜润且密度很好，解析力层次感高，低频饱满力度强并有张力，给人留有丰富的音乐感。

仅其功率水准达到了200W这一项，就反映出了对功放性来的实质要求。[s:68]

[ 本帖最后由 chenmcc 于 2008-9-3 11:28 编辑 ]

某些标2508欧姆的后级其实也喂不饱的。

我听下来和艺雅AX-7很搭配，出来的声音不错。艺雅AX-7好像只标了75W8欧姆.

Ep-71

688/888音乐感甚佳[s:20] [s:20] [s:20]

搭配后级是亇難。

脚架亦须 FD II

Fundation Desiger II

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2008-9-3 14:11 编辑 ]

讲求人道

在名线屋听过一次这喇叭，是原厂箱，不是仿的

感觉很一般，没写手们说的那么好

chenmcc

原帖由 Ep-71 于 2008-9-3 13:17 发表
688/888音乐感甚佳[s:20] [s:20] [s:20]

搭配后级是亇難。

脚架亦须 FD II

脚架也如此麻烦？哈哈[s:17] [s:17] 何谓FDII？:loveliness: :loveliness:

Ep-71

原帖由 讲求人道 于 2008-9-3 13:29 发表
在名线屋听过一次这喇叭，是原厂箱，不是仿的

感觉很一般，没写手们说的那么好

[s:42] .. ..:funk:  敵人支持我反对[s:31] [s:31][s:41] [s:41] [s:41]

chenmcc

后级，是否还需要前级？可以这样说，胆机我不喜欢所以不会购买，结果是没有。晶体管的暴热有时都叫人无法忍受，更别说电子管了。如果购买新功放，也许我会进入NAD或北京生产的（这主要考虑的是真实或方便）。

讲求人道

原帖由 Ep-71 于 2008-9-3 14:10 发表



[s:42] .. ..:funk:  敵人支持我反对[s:31] [s:31][s:41] [s:41] [s:41]

反对无效

和某同体积类似价位的小喇叭ＰＫ，名线自己都承认两者不在一个档次上

[s:41]