松下等离子50PV80C VS日立P50A102C有图(第1集)

zylyhs

这样比  你把松下日立 对比度 亮度  全部调为最低 一半    对比度调到最高
清晰度 色彩 全部调成一半  其他参数为默认   不然有有什么比试?

我那里上了32102的时候 把32102搬到松下那里去,直接串连42PZ800C(接闭路看奥运)比较过........参数调成对比度0  亮度-5(松下是50  45)   其他都是一半  看了半天只觉得日立32的要比松下的亮些  主持人背景(好象是天安门)有天空,松下天空感觉灰蒙蒙的 日立天空要蓝一些,其他没觉得有什么区别......距离2.5米........
我不觉得松下真的比日立好在那里..也许就是松下的名气大些吧...
反正我要买的时候,哪个更实惠我就买谁的...[s:95]

szhancy

慢慢比吧，我就是把松下和日立的全部放在一起比的才决定买日立~~~松下的颜色实在不如日立的自然

电器先生

那是因为你碰到的松下销售员是个菜鸟,你给我来调.........色彩松下的绝对比日立的好,我拿松下的演示片给松下和日立一起放,又拿日立的演示片给松下和日立的一起放松下的色彩要比日立的好很多,有图为证稍后陆续上,不过高清信号要另设参数.至于说天空的蓝色日立的更蓝因为日的底色偏绿,2种色彩混在一起肯定更加蓝,不过松下只须将色彩加到40左右就OK,知己知彼百战不怠,要想强过对手就要了解对手.可以说我比日立的销售更了解他的机器,他只要想在那个场景下说这个画面要比松下的强我马上就可以将松下调出相应的参数而且要强过日的

zyf781108

你是松下的一跟好枪，就是国产机也不会出这效果。真这个效果，日立要卖一台 退一台了。

电器先生

不过看CCTV3 同一首歌那种场景松下和日立还真分不出什么好坏,不过102C的色彩确实要强过101C很多,要是101C的话松下的亮度调到33,对比调到90,色彩调到33就O K了,和102C比松下的色彩还调了个加强才一致

永恒的水手

原帖由 zylyhs 于 2008-8-28 22:42 发表
这样比  你把松下日立 对比度 亮度  全部调为最低 一半    对比度调到最高
清晰度 色彩 全部调成一半  其他参数为默认   不然有有什么比试?

我那里上了32102的时候 把32102搬到松下那里去,直接串连42PZ800C(接闭 ...

不能这样说,32和42的没有可比性,32的肯定比42的清楚.

斯特洛夫斯基

我最讨厌这些卖松下的猪

电器先生

没素质,没图的时候骂,有图的时候也骂.我评价都是很客观的,你那莫牛,你上图来

sunyt

等待楼主继续上图[s:97]

mapledot

原帖由 电器先生 于 2008-8-29 01:57 发表
没素质,没图的时候骂,有图的时候也骂.我评价都是很客观的,你那莫牛,你上图来

因为松下的枪实在太多了，不全怪你

dwin

我不太同意楼主的这种调法，如果要分辨出两种机器的图像优劣，我建议一是在默认状态下对比；再加上都作最佳调整后对比，就会发现机器自身的特质和各自的缺陷！

靠！讨论了半天，后续的图呢？

C生活

[s:15] 电视全部设置为标准模式，用同一种接口接同一种信号源。用6500K暖色温，这是最接进自然色彩的色温。

ccyycc

单说色彩表现，不说其他方面的好坏。
我上两周到卖场的时候，曾经试过叫销售把a102c和pv80c两台摆在一起，播放同一高清片源（日立高清演示片适合比较颜色，松下高清演示片适合比较动态），日立全部复位默认，全色域，对比度设为最高；松下不要用“最佳模式”，而是由我按自己理解和按论坛达人们的建议去调，但最后无论怎么调，经过较长时间的认真目测对比，我认为，日立的色彩绝对是比松下的更鲜艳，而且是更准确，在三原色的红、绿、蓝方面，日立都要比松下的更艳丽、纯粹、深沉、浓郁；色域数值没条件去测，但从视觉判断，日立的色域数值肯定是要比松下的高。

[ 本帖最后由 ccyycc 于 2008-8-29 15:43 编辑 ]

szhancy

原帖由 电器先生 于 2008-8-28 23:42 发表
那是因为你碰到的松下销售员是个菜鸟,你给我来调.........色彩松下的绝对比日立的好,我拿松下的演示片给松下和日立一起放,又拿日立的演示片给松下和日立的一起放松下的色彩要比日立的好很多,有图为证稍后陆续上,不过 ...

我全部是自己调的，两机全部回复默认参数，都是用hdmi接笔记本放同样的片子~非常明显的松下色彩不如日立，对比的机子是50PZ700C和50X101C，松下就是黑位比日立好点，但是对比度和色彩等均不如日立，还有自带的音箱也不如日立呵呵