摩机首先是学习，我也来谈谈我的diy观

Fly Mouse

要出好声，摩机前首先要把电路吃透，找出软肋，对症下药。不是随便换几个名牌电容上去就有正面效果的。

jiang1987

交易区新帖推荐

不知道楼主说的听感是摩后的感觉呢还是之前的原味。好文要顶！

耳听为实

原帖由 Fly Mouse 于 2009-1-21 15:29 发表
要出好声，摩机前首先要把电路吃透，找出软肋，对症下药。不是随便换几个名牌电容上去就有正面效果的。

[s:20] 同意，毎换必变味儿，但不一定变好味儿

fanjiming

顶[s:19]

shgg

原帖由 aspasp4 于 2009-1-21 12:46 发表
山水cd-α607i这台机好吗?表现怎样?[s:15]

谢谢将我的帖子又翻出来了，先不说表现如何吧，这台机器太老了，大概是上世纪80年代末的东西，风烛残年的令人担心。

shgg

交易区新帖推荐

原帖由 玛塔珠般日 于 2009-1-21 13:52 发表
建伍的CD最值得摩

确实如此，建伍机器的电路设计和芯片都不差，只是在用的电解电容方面比较差，把他们换掉声音就会有很大提升。

shgg

原帖由 Fly Mouse 于 2009-1-21 15:29 发表
要出好声，摩机前首先要把电路吃透，找出软肋，对症下药。不是随便换几个名牌电容上去就有正面效果的。

[s:20] [s:20] [s:21] [s:21]

烧不退

支持一个！[s:20]

ourin

好文，抽空再去楼主家玩玩。

shgg

原帖由 ourin 于 2009-1-21 23:58 发表
好文，抽空再去楼主家玩玩。

呵呵，欢迎王先生再来寒舍指导。
我最近新添了示波器和激光功率计两样“尖端武器”[s:97] [s:97] ，可以精确调试激光头的读片和输出功率，有用得着小弟之处尽管差遣。[s:97] [s:97]

玛塔珠般日

原帖由 shgg 于 2009-1-21 22:09 发表

确实如此，建伍机器的电路设计和芯片都不差，只是在用的电解电容方面比较差，把他们换掉声音就会有很大提升。

特别的电源周围的
一直准备入个7050 好好处理下
做转盘绝对牛

[ 本帖最后由 玛塔珠般日 于 2009-1-22 09:40 编辑 ]

shgg

原帖由 玛塔珠般日 于 2009-1-22 09:38 发表

特别的电源周围的
一直准备入个7050 好好处理下
做转盘绝对牛

[s:20] [s:20] 。还有模拟电路，输出耦合都应该换掉。
建议入7060，理由如下：
1.7060用240光头，RF放大在光头上，排除干扰的效果优于7050的210光头。
2.7060的解码用了SM5843+saa7350+建伍独创的DRIVE电路+tda1547，优于7050的SM5840+SAA7350+TDA1547解码.

玛塔珠般日

7060整体设计规范工整。
按当时的电子学去考量，应该得高分。
如果按今天的水平考量，设计者绝对是博士水平。但就是两大败笔阻碍了整体音质水平的发挥。
1。使用普通的电解，
2。1547输出后的分立模拟线路，实际试听声音还不如运放输出。
这可能和健伍的设计文化有关吧。
金嗓子那批人不就是受不了健伍的设计文化，独立出来单干了。
不过话说回来，健伍的用作电源滤波的大电容还真是好料，

shgg

原帖由 玛塔珠般日 于 2009-1-22 21:35 发表
这可能和健伍的设计文化有关吧。
金嗓子那批人不就是受不了健伍的设计文化，独立出来单干了。

确实如此。
松下也一样，其实松下的MASH   1比特解码音质很好，MN6472、MN6474、MN6476都是很优秀的解码芯片，山水，雅马哈用松下解码都做出过优秀的机器，但松下自己成本第一的自来水哲学导致了同样用上述芯片的机器音质平平。:Q :Q :Q :Q

[ 本帖最后由 shgg 于 2009-1-23 11:03 编辑 ]

lqwbaba

原帖由 shgg 于 2009-1-21 22:09 发表

确实如此，建伍机器的电路设计和芯片都不差，只是在用的电解电容方面比较差，把他们换掉声音就会有很大提升。

[s:20] [s:20] [s:20]