买等离子电视,你会后悔的哦!

showkingliu

貌似变味了....[s:18]

nieqbh

我们这的超市一般都用LCD，屏都不大，且是没有牌子的，如果有牌子的应该是厂家的演示吧，LZ那里的松下会不会做生意啊[s:14] [s:14]

点解系我

买了PDP用2天不到退换LCD的飘过!!  本人非枪手，如果此回复看到你不顺眼的，你可当着透明贴。。。。
我本以为冲着PDP看有线比LCD好很多，结果一个鸟样。。PDP有线转16：9的话 变形很厉害  再试地面高清LCD的锐利比PDP强多。PDP的确闪闪的颗粒是比LCD明显，-就是我们常说的立体感[s:18]      PS：我是把邻居的40"LCD抱过来和我刚买的PDP对比得出的结果。。。。。能退机原因  是因为我看到PDP中心有2个彩点，顺便直接换LCD   
最后 我还是支持PDP的前途

louwt

日立的7990，有一年51买的，到现在3年多了吧，越看越喜欢。

chjsh

等离子？与环保真的不适应[s:6]

AgainstWInd

到目前为止，日立PDP还是我的首选.......

shankeyou

我有液晶，也有等离子，也有投影。

看起来相对简单放心的，还是液晶，至少感觉技术比较成熟，毕竟那么多电脑整天开机用液晶都没问题。论画质的确一般，艳得不自然，而且高速运动真的有拖影。

画面最好的，的确是等离子，色彩自然。不过，对等离子的质量不太放心。爸妈家里坏过一台，过了保换屏要6千多。而且，等离子真的烧屏，这个问题的确在，楼主说商场里从早到晚开着的等离子，几个月就几乎废了我是相信的。看看上海地铁里那些三星等离子，烧屏烧得一塌糊涂，就信了。

投影更是精贵。看起来要拉窗帘，烦。亮度跟液晶等离子没得比，即便小心翼翼地看，三年不到灯泡还是炸了，换一个要两千。

总之感觉，投影和等离子看起来成本是高的，不过尺寸和画质也有回报。如果要省点心，还是液晶放心些，但画质暂时不敢恭维。

至于4比3换16比9的比例问题，液晶和等离子和宽屏CRT是一样的，区别只是各厂家软件算法不同而已，有人觉得日立比松下好些，总之总是不自然的。

其实至今等离子液晶投影仪都还不成熟，想开点，就抱着自己的CRT再等。

等到等离子解决了烧屏问题或是淘汰了，
等到液晶解决了响应时间问题色彩自然了，
等到投影仪解决了亮度和灯泡寿命问题，
或许才是可以尽情享受的时候。

[ 本帖最后由 shankeyou 于 2008-8-26 11:57 编辑 ]

johnvan

原帖由 louwt 于 2008-8-26 10:58 发表
日立的7990，有一年51买的，到现在3年多了吧，越看越喜欢。

没有3年吧，我好像06年头买的。

龙崖

原帖由 shankeyou 于 2008-8-26 11:23 发表
我有液晶，也有等离子，也有投影。

看起来相对简单放心的，还是液晶，至少感觉技术比较成熟，毕竟那么多电脑整天开机用液晶都没问题。论画质的确一般，艳得不自然，而且的确告诉运动有拖影。

画面最好的，的确 ...

说的很客观！

terrain

原帖由 ilovesq9 于 2008-8-26 09:51 发表
奥运会开始后液晶电视投诉率就大幅度上升了，主要是观看者头晕不适，苏宁售后说的，我打算买等离子了

呵呵．．．．强！ 说法一个比一个牛！

terrain

原帖由 shankeyou 于 2008-8-26 11:23 发表
我有液晶，也有等离子，也有投影。

看起来相对简单放心的，还是液晶，至少感觉技术比较成熟，毕竟那么多电脑整天开机用液晶都没问题。论画质的确一般，艳得不自然，而且高速运动真的有拖影。

画面最好的，的确 ...

赞！比较公正和中立！

何作

我买的是等离子，不后悔，现在用的好好的，等哪天坏了在后悔吧。[s:97]

聂风

原帖由 wjn 于 2008-8-26 10:21 发表


花几十块看场电影头晕不适也就这一次最多下次不来了可花几千上万买台电视看着头晕可是要每天经历的，买台电视回来本来想享受的却不想成了烦恼气氛投诉报不平不是很正常的事，你的逻辑还真强[s:14]

又是你，哈哈.. 好..在我的贴子里已经被驳得体无完肤，到这里来还和我舌战啊？好..我奉陪！[s:14]

如你所说，你一看液晶就头晕是吧？而且明知看了液晶会头晕还天天看，天天经历是吧？呵呵... 奇怪哦！你是故意找罪受么？那我就问你一问，既然看你看液晶会头晕，那你买的时候怎么就不头晕，回去看就头晕了？当然，你会说你家里的视听环境和商场不一样。OK，那我再问一句是不是所有买了液晶的人都头晕？如果所有买了液晶的人都会头晕，只能说这是液晶电视自身的缺陷！但是我想，这只是一小部分人比较敏感吧！那只能说这部分人不适合看液晶！自己不适合看液晶，居然怪罪到液晶电视上，这才是真正强的逻辑！强盗的强！

液晶看了晃眼，头晕.. 这里有一部分是没有调试好的原因，还有一部分是太大了，一下子没有适应的原因。如果排除这二方面的原因，那也就是你，也仅仅局限于你个人，你这个人不适合看液晶！如果全世界人看液晶都头晕，液晶还能在市场上存在嘛？！如此简单的道理，就有些人来大做文章，不知是何居心！

michaelr

ls 不用生气，他们工作就是乱说
因为环保，烧屏，不要等离子
因为太亮，头晕，不买液晶

理由就这几个，马甲倒是很多

robertkang

原帖由 shankeyou 于 2008-8-26 11:23 发表
我有液晶，也有等离子，也有投影。

看起来相对简单放心的，还是液晶，至少感觉技术比较成熟，毕竟那么多电脑整天开机用液晶都没问题。论画质的确一般，艳得不自然，而且高速运动真的有拖影。

画面最好的，的确 ...

支持！只是现在已经买了PDP了，希望差不多报废的时候所有改良的都出来了，呵呵