空调缩水到了无以复加的地步！

dw0425

美声估计没声了，在米有搞清事实真相前就下结论，太草率了点！！！[s:68] [s:68]

jybabe

一个小小的外机风扇，涉及的问题还是很多的。

叶片形状、叶数、直径、转速、噪音、电机扭矩、

与外器的匹配、防大风保护。。。

美声

嗨，一个简单的问题被大家复杂化了，外机的噪音肯定大了

becks_9

唯心主义

清新的风

降为两片我认为是为了降低噪音

华$硕

从这个贴看到，消费者真是不懂，还有所谓的专业人士

相同的风压下，叶片多的可少转，叶片少的要多转

哪个噪音会大？傻子都能明白

可是，还有人忽悠的那叫一个专业。

被迫生活

原帖由 华$硕 于 2008-8-31 17:55 发表
从这个贴看到，消费者真是不懂，还有所谓的专业人士

相同的风压下，叶片多的可少转，叶片少的要多转

哪个噪音会大？傻子都能明白

可是，还有人忽悠的那叫一个专业。

趁早洗洗睡了吧，又看见你不懂瞎说，前面早有高人说了，扇叶的形状很重要的，你整上1000000片平扇叶试试看有风压没有。。。

华$硕

不论你如何优化，要实现相同风量，风压一定是一样的。
压力分布在两个上好还是多个上好？
这你都认为瞎说我就没有办法了。

别忽悠你的叶片形状优化了，介质是空气，风速是低速；没有什么湍流，又不是高速风速条件下,形状有什么大不了了的？对空调外机风扇来说最重要的是平蘅。

多说一句，你是高指标空调的死敌。垃圾空调的fans；最近又在鼓吹铜铝管

晓风飞翔

原帖由 华$硕 于 2008-9-1 00:06 发表
不论你如何优化，要实现相同风量，风压一定是一样的。
压力分布在两个上好还是多个上好？
这你都认为瞎说我就没有办法了。

别忽悠你的叶片形状优化了，介质是空气，风速是低速；没有什么湍流，又不是高速风速条 ...

你啊，好好看这个帖子啊。两个版主都在很仔细说明呢。要缩水，请说日资空调缩水啦。都是日资那边先是两片扇叶哦。

被迫生活

原帖由 华$硕 于 2008-9-1 00:06 发表
不论你如何优化，要实现相同风量，风压一定是一样的。
压力分布在两个上好还是多个上好？
这你都认为瞎说我就没有办法了。

别忽悠你的叶片形状优化了，介质是空气，风速是低速；没有什么湍流，又不是高速风速条 ...

就那点风压，分在2个上还怕轴承消瘦不了？你真是可爱死了。。。。

被迫生活

原帖由 华$硕 于 2008-9-1 00:06 发表
多说一句，你是高指标空调的死敌。垃圾空调的fans；最近又在鼓吹铜铝管

偶独立思考，凡事有根有据，不像有些人，人云亦云，信口开河都不脸红.....