说松下42PZ800C等离子比老日立差的注意了

雨轩

原帖由 电器先生 于 2008-8-25 01:13 发表
我做电器做了５年，我的经验绝对比你丰富，我在卖场天天对比天天看，你有我看的多，可能松下的新手不会把电视设到最佳状态，但我绝对比你比他调得好，我和你说，那个日立的销售他自己还买了１台松下的４２ＰＶ７００ ...

如果LZ觉得做了5年促销就有资格在论坛上“托大”的话，那你不妨留意一下家电论坛成立多久了！

如果你5年里一直在做松下PDP促销，而对其混乱的管理，低迷的销量和其带来的微薄收入从无怨言的话，那恭喜您已经成功被松下洗脑了！

如果你和其它松下促销一样，已经能游刃有余的从卖场“跑单”从而直接赚取丰厚的差价而至今没被同事检举开除的话，那倒是要恭喜您一下了！正所谓人生苦短，及时行乐！虽前路漫漫，但为了生计也要执著的走下去！

必超

哦.....原来是利益关系。

机动战士7

700怎么调到最佳效果，LZ出来详细列个表

电器先生

回所谓超级会员"雨轩"首先你不用为我的收入操心,我卖场是国内为数不多的几个地头蛇之一,是综合性的商场,不仅有家店卖场,还有其他的百货类卖场,占据天时地利人和(商场处于本市商圈黄金地段,还有本地政府的地方保护主义),属于地域销售店,我市虽然国美有3家店,苏宁有1家店,但他们属量贩店,而且由于众所周知的红蓝卡打折产生的负毛利问题他们经常被厂家断货,苏宁国美在此地也是鞭长莫及雄不起来,松下和国美苏宁的帐目管理是比较混乱,相信其他厂家也是一样,但不等同与我卖场,我们地域店以先款后货的方式进货和松下一直保持良好的合作,松下在本地销售一直较好,在我卖场做销售的都是各厂家的老手,:victory:

wazi~

松下好 ，松下好 ，松下就是好 ，可惜俺买的是日立的P50A101C，要是在让俺再选择一次俺还是买日立的，不过俺要买P50A101CM.为什么呢，因为俺感觉它性价比高，起码比松下高。俺就是喜欢P50A101C的外观。嘿嘿。（个人意见，欢迎使劲拍砖，使劲拍---------不过不许骂人呦，谢谢。）

godshan

松下好，只是限于前代，这代的日立绝对不比松下差，不过价格也和松下差不多了，SIGH，不过LZ居然说看有线还是松下好，光这点就够BS了！[s:94]

雁过南

上图啊，期待

AAKILLER

吵个屁!松下,日力的,你们以为有多大差别?尼康D80和佳能400D有多大差别?

hrb

图呢？商场不让拍？在商场就打起来了？

dream1201

没图没证据~~~~有图也不一定就是真相~~~！！！嘻嘻嘻

古典也流行

松下的变形控制确实不行。

wsd909

反正国产的是没什么太好的东西了

C生活

原帖由 电器先生 于 2008-8-22 23:06 发表
我是松下的销售,我们卖场所有的合资品平板都挂在一面墙上,松下旁边就是日立桂,过2天我就发松下PDP和日立PDP播放普通有线的对比图给你们看,看看到低是松下还是日立亮度和色彩好

[s:14] [s:14] [s:14] 楼主真是笑死人了，太不专业了，你们培训的时候用普通有线电视对比吗？
高清PDP无论是松下、日立在工厂测试的时候只做高清部分的高画质测试，普通有线电视是不能做高画质测试的。
没有一家认为高清PDP放普通有线电视是高画质，信号发生器和蓝光播放器及PS3工厂测试都是以高清信号为标准来决定平板画质的高低。
当你说明色彩比别人好的时候又是错误，没有一家的PDP色彩风格是绝对正确的，如果说接近正确，要有标准参考。
类似广播级监视器，色彩中的D65调校标准，如果你有条件，两种机放一起，再加一个监视器参考对比可能还会有一点说服力。
说到普通数字信号，我还专门测过58PZ880C，是地面波标清的，如果松下要在卖场只放这种信号，我保证你一台也卖不出去，如果你还认为这种FULL HD做了普通信号插点处理后画质非常好的话，我只能严重怀疑你对高画质的鉴赏能力。
看看你的日本同行在卖场是怎么做的。
有条件高清数字电视信号、再不行蓝光播放器、码流仪，这才是画质的最高水平。


[ 本帖最后由 C生活 于 2009-3-18 18:03 编辑 ]

robinwood

原帖由 szhancy 于 2008-8-23 00:14 发表
你再放也没用，放有线还没看到效果比日立好的平板呢~~~

不同意，我朋友买的是日立，效果不是一般的差。我个人觉得松下的还是不错的，是否是顶尖我不敢说，因为没看到过更好的