浅析线材的根本作用

suisheng

线材就相当于通信理论中的信号通道。显然，信道不仅仅对信号的通过产生一定的阻力，造成信号的衰减和损耗，而且由于相互作用的原理，会对通过的信号产生调制作用，使信号发生改变，也就是失真。单纯的信号衰减可以通过信号的放大来补偿，所以，阻抗的大小对线材来说并不是一个严重的问题。非线性衰减，比如不同频率的信号衰减幅度不同，还可以利用均衡线路来校正，而信号的畸变和丢失，则难以弥补。
除了信道本身对信号的影响以外，外部的噪声信号也会对信道中通过的信号产生影响，造成信号的失真，或被附加上新的成分。
只强调线材的衰减和损耗特征是非常片面的，尤其是电源线，单从能量供应方面去分析，根本就没必要，多大的功率需要多粗的铜线，有一本电工手册就搞定。
我很怀疑，一套器材由一万元升级为三万元，提升有没有10%，而由三万元升级到五万元，也许只有1%的提升。至于线材能有多少改善，好象还没有人做过严格的测试，这里也只能YY了。

hifishao

交易区新帖推荐

原帖由 Xy770509 于 2008-8-23 12:16 发表
其实如果用模拟信号的视频线就特别能说明问题。其实也就是对不同频段的信号损耗不同而已，没什么玄不玄的。知道了这个，就知道用电容电阻来不可取了：你怎么知道用完那个电阻+线（就算你不用贵价线，你也要鸡线吧？） ...

其实一些贵价线就是这么干的，起作用的就是那两个几毛钱的电阻电容。

jupeter

我估计楼主发明的东西跟这有些类似，也是串联到信号通道对音质进行“修正”的。

元件就是元件，，跟线何干？

[s:97]

换大米的

线也是元件嘛！[s:97]

逸之仕

楼上几位所言本人是认同的,但都不是最根本的实质.线材对信号所造成的总失真只占系统总失真的极少比例的.的身上关键还是在音箱和放大器身上.这个可以从升级音箱和放大器的前后效果得以验证.你会发现,效果最明显的是音箱,其次是放大器,最不明显的就是线材了.

逸之仕

交易区新帖推荐

我这东西假如是你们所能想到的,就不是突破瓶颈的技术了.现代模拟技术已达受制约的颠峰了.如果再按照传统的思维,除非有新的比半导体或真空管更加优秀的放大器件的出现,否则就极难有新的突破了.我的[逼真器]是非传统的追求极限的理念的结晶.需要很特殊的灵感才有可能领会的.技术反而不太重要了.有些东西是超越人类智慧的,只不过是人类还没感悟到而已.这东西我认为不纯是我的能力所为,那是谁给我这灵感呢?我信菩萨的.

zhangji

就知道绕来绕去会绕到你的那个B症乞上去的罗^_^
怎么不在168忽悠了，转这边来了？！[s:6]

jupeter

楼主要是愿意说，就稍微多说点，不愿意说，就别老是绕弯子。

东西虽好，得变成现实，让大家见识认可。

老整那没用的，连个观众都没有。

你就自个顶贴玩吧。

无名dhg

这要顶[s:97] 也想见识一下

逸之仕

好事多磨啊,我一再强调要以听后感为准的,我只起介绍作用,个人观点肯定有误导成份的,没听过就反对似乎不在情理之中吧.任何东西,既然出现了,就一定有它的道理,假如一直存在下去就必然有它的硬道理,有可以服从的亮点,音响市场是一个最残酷竞技场,最怕你没胆量参加,发烧友就是你的强劲对手.不信者可以来试试.

jupeter

好啊，在哪里可以听到啊？:loveliness:

逸之仕

我现在上海搞另类高级发烧音响的开发工作.上海可上门体验.另外广东九江和广西梧州也可.上论坛的收获也就交朋友为主吧,这是我最需要补的课,因为三十多年只顾研究音响的声音了.音乐成了我唯一的朋友了.跟外界少了交流.还望大家赐教哦.

老咕咚

这里有见过

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1642697&extra=&highlight=%2B%D0%A1%D1%BE&page=3



转几个图，听过的说说。

jupeter

那楼主能不能就近跟上海的朋友联系一下开展试听展示一下？？？？好东西不能埋没了啊。人生几个30年呢？

jupeter

哦，谢谢老古董。楼主如果不愿意公开技术，可以申请专利啊。或者联系专业厂家代工上世嘛。

:loveliness: