废铁一堆，，，，松下50PV70,上图

davywawa

可恶

趁火打劫

zbbqq

这里松下的枪太多了！

ladengcn

我也有一台，同情楼主，这场灾难本来可以避免：

松下的电视包装里有两个塑料胶条，用来固定电视机顶部和墙壁之间或者机柜之间的连接，楼主可能为了省事没有安装，如果装了就不会倒了。松下的这个设计确实让我感动了一阵子，日本为地震高发带，这个设计还是很贴心的。我在别的品牌里就没发现这个设计。

ladengcn

补充一下：

这个设计不止是为了地震，家里有小孩也会扳倒的，我的很重的音箱就曾让小孩扳倒过，那不是一般的危险。

旭龙

原帖由 雨轩 于 2008-8-20 16:54 发表
如果松下公关部会做人的话，应该免费为lz修理，然后在媒体上一篇报道《松下免费为四川地震灾民修理电视》，再登一张维修人员与lz握手的照片。其价值要比一台电视大得多！

可惜的是松下一向很蠢！根本想不到做这种 ...

松下虽然在中国已打拼多年，但对国人的喜好并未参透，不但体现在产品和推广上，与消费者和媒体打交到的艺术一直没掌握好。

阿川

原帖由 ladengcn 于 2008-8-21 16:10 发表
我也有一台，同情楼主，这场灾难本来可以避免：

松下的电视包装里有两个塑料胶条，用来固定电视机顶部和墙壁之间或者机柜之间的连接，楼主可能为了省事没有安装，如果装了就不会倒了。松下的这个设计确实让我感动 ...

我买过的几台sony电视机也有这种塑料胶条（21、29、34寸），当时觉得要在后面墙上打洞，感觉没必要装，现在看起来真有点意思了，谈到地震就很有必要了。

地震来的时候，我家的空调柜机剧烈摇晃，不过空调没倒，上面放的小孩的洋娃娃摔下来了

fdcbud

从法律上讲，松下做的没有错，但从人情上讲，松下实在太让人心寒了！

fdcbud

原帖由 floater 于 2008-8-21 14:16 发表
松下本来也只是个企业，支援灾区该捐的也捐了，似乎出手也够大方了。凭什么要求人家弥补你这个不该补的损失啊。买50寸电视机的有钱人，难道还要拿救济款么？

天灾要求松下补偿于清于理都说不过去。。。

即使不给补偿，松下狮子大开口的维修价格未免也有点乘火打劫之嫌吧？

ned11

原帖由 fdcbud 于 2008-8-21 16:51 发表


即使不给补偿，松下狮子大开口的维修价格未免也有点乘火打劫之嫌吧？

楼上的看法是如果不是地震造成的就不算成火打劫了吧？[s:97]
如果楼主出发点是鄙视高额的维修费我相信支持他的人一定很多，但是他的出发点是什么呢？都看明白了吧

xumeng

原帖由 ladengcn 于 2008-8-21 16:10 发表
我也有一台，同情楼主，这场灾难本来可以避免：

松下的电视包装里有两个塑料胶条，用来固定电视机顶部和墙壁之间或者机柜之间的连接，楼主可能为了省事没有安装，如果装了就不会倒了。松下的这个设计确实让我感动 ...

来自日本的应该都有这个设计，欧可以证明的是Samsung确实没有

ngh913

顶，松下名字不错，夕阳企业的代名词——松下，对待消费者这种态度，它确实是松下！B4鼠目寸光的无良日企！

ldr-2

我难道会讹诈松下一台新的50PV70不成？也是不可能的，我只想能不能以一定的价格变废为宝，事情已在向好的方向发展了！

yupeng

lz想开一点！！！[s:61]
我家用了才几个月的创维42寸液晶在5。12地震时也把屏摔了，当时我也是抱着和你一样的想法：能不能以一定的价格（3000--4000）变废为宝，找了他们几次，没用！！！[s:57] 现在想开了：从法律上讲，他们做的没有错，讲不讲人情也是厂家的自由。大不了我以后不买他们的东东！！！

雨轩

原帖由 ladengcn 于 2008-8-21 16:10 发表
我也有一台，同情楼主，这场灾难本来可以避免：

松下的电视包装里有两个塑料胶条，用来固定电视机顶部和墙壁之间或者机柜之间的连接，楼主可能为了省事没有安装，如果装了就不会倒了。松下的这个设计确实让我感动 ...

我家N年前的索尼CRT就有绑带的设计，怎么成了松下的专利了？

ldr-2

原帖由 ladengcn 于 2008-8-21 16:10 发表
我也有一台，同情楼主，这场灾难本来可以避免：

松下的电视包装里有两个塑料胶条，用来固定电视机顶部和墙壁之间或者机柜之间的连接，楼主可能为了省事没有安装，如果装了就不会倒了。松下的这个设计确实让我感动 ...

在我找发票时，看了说明书，放在机柜上应该在电视机和墙之间加连接固定，就是说要在墙上打孔，装膨胀钉，我不至于买个电视还要买支钻枪打孔吧。开箱时苏宁来了安装师傅，我开机，打开工程菜单，看了开机时间和开机次数，没问题，固定的事他提都没有提就走！安装上的重大隐患是造成机体前倾，顶部着地的重要原因。