我的索尼HR36维修拍的图片

GGGYGYGY

原帖由 xiaoyueliyou 于 2009-12-19 19:37 发表
[s:6] [s:20] S29、S34根本就比不上HR，HZ糸列！！！！！`1111！

你看过S没有就乱说。

xiaoyueliyou

s的管子点距,电路比不上hr,hz系列,s的音质还是不错的!两者机型年代相差十多年了.[s:6] [s:19]

GGGYGYGY

原帖由 xiaoyueliyou 于 2009-12-20 10:15 发表
s的管子点距,电路比不上hr,hz系列,s的音质还是不错的!两者机型年代相差十多年了.[s:6] [s:19]

点距只是一方面。色彩、聚焦S都比HRHZ要好，音质上在S面前HRHZ的喇叭根本不能叫音响。如果加上外观设计、表面处理，HZHR绝对要自惭形秽。

xiaoyueliyou

隔行扫描能和逐行扫描比吗?外观设计、表面处理、音质上索尼老机皇s胜出,但画质、锐度、功能、对dvd及蓝光机播放效果新机皇ES,HR,HZ绝对胜出.:victory:

ardiscxp

ES, HS, HR, HZ 系列在画质上, 音质上, 是不能和 S 系列相比教的;   

1) 从画质来看,  单纯看碟片, ES, HS, HR, HZ 系列只是在画面的精细度上有一些优势, 可是层次比S 系列差很多;   看有线电视的话, ES, HS, HR, HZ 的层次更本就不能和 S 相比, 或者说, ES, HS, HR, HZ 没有什么层次感;

2) 音质就不说了.

画质和音质是好电视的最重要的两个标准.

nx3000

HR清晰度高，一般電視不是它的對手。

特丽珑看高清

疯狂家电上不去？关了吗？

GGGYGYGY

原帖由 ardiscxp 于 2009-12-21 09:44 发表
ES, HS, HR, HZ 系列在画质上, 音质上, 是不能和 S 系列相比教的;   

1) 从画质来看,  单纯看碟片, ES, HS, HR, HZ 系列只是在画面的精细度上有一些优势, 可是层次比S 系列差很多;   看有线电视的话, ES, HS, HR, ...

比较同意!

技术上HRHZ更先进,点距更小,清晰度更高,适合看高清不适合看有线和DVD.但关键的色彩\音质不如S,外观设计\做工等细节差距更大.

如果在HRHZ时期依旧生产类似S那样的管就相对完美了.

GGGYGYGY

原帖由 xiaoyueliyou 于 2009-12-20 23:06 发表
隔行扫描能和逐行扫描比吗?外观设计、表面处理、音质上索尼老机皇s胜出,但画质、锐度、功能、对dvd及蓝光机播放效果新机皇ES,HR,HZ绝对胜出.:victory:

ES和HRHZ不是一代机器不能归为一类.除了蓝光和部分清晰度高的DVD,HRHZ播放其他信号各方面都不如S.
仅仅看外观S就有王者之风,HRHZ看着就没有威严感.

北方-138

正在使用，等2015年再换新的电视。[s:19]

fu89

经典的机器，不过还是不如S29、S34经典 http://tianyu8881986.cn.h003.idcsd.com/

飞花

很忙，一直没看有线和HDTV，客厅的HR36冷落了，卧室用D630+DOCK用DVI接DELL U2410用也凑合（颜色眼离），稍微偏红绿

wangyayi

ES的音响还是很不错的。当然后来的带super fine pitch的图像更好，不过S的没有见过，不太相信它会好过十几年后的机型。

ECHOXP

hr3实际使用分辨率大概720p多点，因为调整为1080i后直观上细腻了点。音响效果因该说相当棒，低音富有弹性，中音细腻
与p50g11c比较的话hr36的画质尚可接受，而g11的音质差太多！
我家hr36购于2004年，g11刚买一个月

wangyayi

是啊，怀旧的心情可以理解，但还是要以理智为主。