有谁来准确的界定一下“音响”的定义如何？俺先接招!

chx16888

原帖由 老任909 于 2008-8-14 15:46 发表


我这是拨乱反正！！！省得成天搞些词来故弄玄虚！！！要搞的话加上“戏说”两字！！[s:14] [s:14] 叶丝！！[s:14] [s:14]

那可又热闹唠!要炸锅了!狂蜂浪蝶可都要来报道了[s:97]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 chx16888 于 2008-8-14 15:51 发表


那可又热闹唠!要炸锅了!狂蜂浪蝶可都要来报道了[s:97]

[s:41] [s:41] [s:41] 狂蜂浪蝶！！！[s:41] [s:41] [s:41]都来了！！！！

叶荣玉

原帖由 老任909 于 2008-8-14 15:46 发表


我这是拨乱反正！！！省得成天搞些词来故弄玄虚！！！要搞的话加上“戏说”两字！！[s:14] [s:14] 叶丝！！[s:14] [s:14]

[s:95] [s:95] [s:95] [s:95] YES！！！！叶丝！！！==========烟丝~！~~~~[s:13] [s:13] [s:13]

老任909

这个下午老叶要忙！[s:14] [s:14]

叶荣玉

原帖由 老任909 于 2008-8-14 15:55 发表
这个下午老叶要忙！[s:14] [s:14]

[s:95] [s:95] [s:68] [s:68] [s:68] 看电视，为奥运健儿加油呢！！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

老楠木

交易区新帖推荐

哪里有那么麻烦！“音响”就是“把记录在介质上的声音弄响”的缩写呀。只取倒数第一和第三两字而已[s:97]

chx16888

原帖由 叶荣玉 于 2008-8-14 15:52 发表
[s:95] [s:95] [s:95] [s:95] 叶公不会是暗示什么人的吧？？？？？[s:6] [s:6] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

按原意理解“叶公好龙”

别胡思乱想！瞎扣帽子。没有暗示谁。[s:97]

倒是想准备说说音响方面的“心理暗示”。。。整点素材去，先！。。。。。。。。

[ 本帖最后由 chx16888 于 2008-8-14 17:51 编辑 ]

chx16888

    什么是心理暗示？

　　   在谈到音响前，先说说正统的心理学理论：

　　心理学认为，当一个愿望、一种观念、一种情感、一个判断或一种态度在一个

人的心中出现并起作用时，如果没有遇到任何相反的观念、相反的动机和相反的评

价，就叫做暗示。心理暗示是人类心理活动的基本特征之一，每个人都有。人与人

之间的差异只是在某些事情上易接受暗示，以及暗示性高低不同。暗示性高低与个

体的年龄、性别、个性、心理活动过程等相关。在相同的环境中，女性比男性容易

暗示，儿童比成人容易暗示，智商高比智商低容易暗示。

　　暗示还与人所处的环境密切相关。只有置身于某种特殊的心理氛围时，人才容

易接受暗示。暗示能影响人的观念、情感、意志、行为等心理活动，因而被广泛应

用于政治、宗教、商业、教育等领域... ...气功治疗、乃至当今铺天盖地的保健品宣

传，都这样那样地利用了人类的心理暗示这一特性。特别是保健品的推广，除了其

本身的药理作用或物理作用外，大都掺合了心理暗示。这种暗示主要借助广告来实

施。通过广告介绍产品功效、原理，并请专家推荐、名人作证等手法营造一种可暗

示的心理氛围，使用者使用时就很容易接受广告暗示。

　　
　　

chx16888

玩音响是否应该排除心理暗示？

　　为了排除心理暗示的因素，很多音响界人士主张双盲试听，而不是看

着器材试听。从理论上说，设计得当的双盲试听能有效切断价格、外观和

权威评论等容易诱发心理暗示的因素，使得听者完全根据耳朵来判断，不

受其他因素的干扰，是非常科学的。

　　然而，这个“非常科学”仅仅是理论上的。实际上呢，双盲试听在国外的

评论界确实很有市场，但有国内的发烧圈里，并未得到广泛认可，而是一个很

有争议的问题。笔者曾经是双盲试听的坚定拥护者，几年前就曾经在《视听技

术》杂志撰文介绍盲听，但在国内一些音响论坛上，就双盲试听这个话题，我

和许多发烧友，包括一些非常资深的发烧友和前辈，产生过不少争辩，甚至是

一度引起很大风波的论战。支持盲听的网上发烧友固然也有，但由于参加了这

样的论战，能够感觉到，反对盲听、不认可盲听的发烧友，是大有人

在的。

　　反对的理由到底是什么呢？许多发烧友认为，发烧不是科学试验，没有必

要用科学试验的精神和方法来对待；发烧只是一种个人癖好、娱乐，从中得到

乐趣是第一位的，“玩”是第一位的。玩各种各样的器材，品赏其五花八门的

外观、各种品位和风格特色的外表，是大有乐趣之事。如果一件制作得巧夺天

工的器材，声音其实并不特别出众，但买来后天天受其精巧外表的“心理暗

示”，听上去就是觉得特别舒服，得到特别的视听享受，又有何不可呢？
　　
　　理性还是非理性？这是一个问题至于价格因素，必须承认，人都有追求虚

荣的天性和需要，不光是女人，男人本质上也一样—女人从衣服饰品中得到虚

荣的满足，而男人，从音响器材中得到虚荣，是很常见的一种自我满足的方

式。“音响是男人的首饰”这一观念，已得到很多人的认可。

　　对上面这样的反对意见，可以看出，这些反对盲听的发烧友，其实反对的

并不是盲听，或者盲听的科学性，而是出发点根本不同：他们认为音响发烧无

须科学，无须追求“公正”，而更多是一种个人化的、以得到享受为主要目的

的娱乐方式。所以他们不反对，甚至乐于接受价格、外表等带来的心理暗示，

只要这种暗示能给他们“美好的享受”，及虚荣的满足感。

　　其实深究下去的话，“反对盲听派”的这些辩解既对，又不对。说对，因

为我承认发烧确实是很"个人"的，就象宗教信仰一样，如果他认为他是在享

受，他需要这样的东西，那旁人又能多说什么呢？但说不对，是因为并不是所

有的发烧友都是这样的。很多发烧友，特别是音乐爱好者类型的发烧友，他们

发烧的目的很朴素，也很简单，就是以手头的预算，购买一套音质较为优化的

器材，以更好地欣赏音乐。

　　对这样的发烧友来说，在选购器材时，尽量撇除心理暗示的影响，选择性

价比最优的器材，就显得十分有意义。不要被价格、外表、他人的评论所蒙

蔽。10000元的器材，未必比5000元的器材音质好很多，也许，它只是功率余

量更大，而在你小小的斗室中，根本用不着那样的功率储备；金碧辉煌的器

材，未必比外表朴素的器材音质好。在器材前遮一块布，或许会令你作出更明

智的抉择。另外，心思要开放，要open-minded，不要受“成见”和“经验”

的阻挠和影响。如果有人对你说，平衡输出一定比非平衡输出好，那就是成

见；如果有人告诉你，密闭式喇叭比倒相式喇叭音质好，那也是成见；如果有

人告诫你，耳机阻抗高说明音质好，那还是成见。自己的个人经验也未必可以

靠得住—如果你听过3种迷宫式低音的喇叭都不喜欢，并不等于可以对迷宫式

喇叭产生成见—说不定你因为这成见而错失的一对迷宫式喇叭，比你选择的喇

叭要好！

      如何减少心理暗示？

　　那么，有什么办法可以使我们减少暗示的影响、增加理性决策的机会呢？

具体到音响发烧，我认为是双盲试听，尽量屏蔽掉容易使你受心理暗示的价

格、外表、他人评论的因素，用你的耳朵和未受干扰的心灵做判断。注意在判

断时你的身心最好处于比较放松的状态，而不是应激的、疲倦的状态。宽泛到

音响发烧之外，我觉得最关键的一点还是保持一颗开放的、能容纳的心灵，不

要被成见、偏见、经验、教条所左右。有这样一颗心的人，才能做出理性的判

断。



[ 本帖最后由 chx16888 于 2008-8-15 16:36 编辑 ]

chx16888

人类一直觉得自己是理智的，用理性思考的，但事实上是不理性的动物。确实，很多时候人的思考、选择、决策是不理性的，关键原因之一，就是因为人的心理太脆弱了，太容易受到各种暗示、偏见、经验主义、教条主义的干扰。千万不要对自己的“理性”有太多信心。

chx16888

[s:6] [s:6] [s:6]

        不得不说的是，对于大部分人来说，心理引导会完全蒙蔽耳朵，一些很玄的结论就是由此而生。而

我们也不能不考虑这种心理因素。此外，任何技术的研究和探讨，目的都只是为听到更好的音乐，请记

住音乐二字，这是用来欣赏的，是一种提高情操修养的高雅爱好。而如果不是真正的研究者，却沉迷于

所谓比较，所谓音质之中，整天自以为听出xxx的微小区别而沾沾自喜，就已经完全忘了音乐的含义，进

入"魔道"。

[ 本帖最后由 chx16888 于 2008-8-15 22:19 编辑 ]

Faithfully

原帖由 chx16888 于 2008-8-15 22:12 发表
[s:6] [s:6] [s:6]

        不得不说的是，对于大部分人来说，心理引导会完全蒙蔽耳朵，一些很玄的结论就是由此而生。而

我们也不能不考虑这种心理因素。此外，任何技术的研究和探讨，目的都只是为听到更好的 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

换大米的

有音，会响！哪儿那么复杂！[s:14]

chx16888

原帖由 换大米的 于 2008-8-15 23:46 发表
有音，会响！哪儿那么复杂！[s:14]

都如你所想,家电论坛哪里还热闹得起来啊!没事吵吵小架,反正闲着也是闲着[s:97]

叶荣玉

原帖由 chx16888 于 2008-8-16 10:24 发表

都如你所想,家电论坛哪里还热闹得起来啊!没事吵吵小架,反正闲着也是闲着[s:97]

[s:14] [s:14] [s:14]