为什么我的音响听久了很难受

老浦东 · 发表于 2008-8-18 18:50

品牌音箱一般不会有刺耳的声音的。[s:97] [s:97] [s:97]

1991 · 发表于 2008-8-18 19:22

原帖由 cd6lw 于 2008-8-11 11:27 发表
音质差大多数情况无非2点：

高音太亮太冲；中低太混太乱。

[s:20] 玩家。用DVD当音源就有这种感觉。

hou3 · 发表于 2008-8-18 21:39

功放的问题！

北方摩圣 · 发表于 2008-8-18 22:18

没有一直让人满意的系统，听音响千万别较劲。

season713 · 发表于 2008-8-19 08:46

先把听音环境和摆位处理一下，然后再用线材微调。
我的AE200根楼主正好相反，刚开始听觉得声音有些硬，半小时以后声音就很舒服了。可能是CD机和功放未预热的原因。
AE200本身声音是偏硬一些的，所以需要一些甜美温暖的功放、cd机和线材来调整

老楠木 · 发表于 2008-8-19 09:19

看LZ的配置，基本上是一联串的硬碰硬。外围的调效不是根本性的。
只保留箱子，从功放入手，然后是CD。用胆机试试。恐胆就试试安桥或马兰士。

cjjdjcl · 发表于 2008-8-19 09:32

原帖由 老楠木 于 2008-8-19 09:19 发表
看LZ的配置，基本上是一联串的硬碰硬。外围的调效不是根本性的。
只保留箱子，从功放入手，然后是CD。用胆机试试。恐胆就试试安桥或马兰士。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

babotang · 发表于 2008-8-19 10:30

原帖由 老楠木 于 2008-8-19 09:19 发表
看LZ的配置，基本上是一联串的硬碰硬。外围的调效不是根本性的。
只保留箱子，从功放入手，然后是CD。用胆机试试。恐胆就试试安桥或马兰士。

功放和碟机是要换的
只是现在预算有限～：（
6800也是硬的？介绍上不是说此“机极富胆味”么？

season713 · 发表于 2008-8-19 10:32

AE200用胆机恐怕会丧失大动态的优势

玩 · 发表于 2008-8-19 10:40

雅马哈cd的声音就是比较硬，ae200的音箱也非常硬，听久了感觉像在打铁[s:97]

babotang · 发表于 2008-8-19 10:50

原帖由玩于 2008-8-19 10:40 发表
雅马哈cd的声音就是比较硬，ae200的音箱也非常硬，听久了感觉像在打铁[s:97]

我上辈子不会是铁匠出身吧？
哈哈

PT412 · 发表于 2008-8-19 11:08

路过,学习知识了!

msm · 发表于 2008-8-19 12:32

音响就像女人，久了会没味，还是升级吧

老楠木 · 发表于 2008-8-19 17:21

原帖由 season713 于 2008-8-19 10:32 发表
AE200用胆机恐怕会丧失大动态的优势

是的。应该充分发挥箱子的自身长项[s:21] [s:20] 不追求动态就不应选AE之类。但是动态好的箱子往往很难控制，冲过头就不耐听了。推荐LZ尝试胆机，目的是有个较明显的对比。用胆机其实也可以达到既有相对的动态，又富含韵味。比如KT88、6550、845之类。

老楠木 · 发表于 2008-8-19 17:28

原帖由 babotang 于 2008-8-19 10:30 发表

介绍上不是说此“机极富胆味”么？

这是枪手的语言[s:18] 听过包括新德克在内的很多被吹上天的国产功放以及箱子，一致的印象就是干吧吧，跟啃萝卜似的[s:16] 乍一听，气势雄壮，时间一长就烦了。

二手影音产品交易