日立102/202等离子色彩NO1

ccyycc

在苏宁看到日立102系列的等离子、在国美看到日立202系列的等离子，通过用眼睛的记忆对比，102和202应该是屏幕一样、性能一样的机子。102/202开启宽广色域后，其色彩表现非常鲜艳、浓烈、明亮、通透，明显超过原来的101系列，也超过目前市面上其他所有的等离子、液晶电视。
除了色彩以外，102/202对黑色表现的也非常强，黑得很舒服，比起原来的101黑了很多，和松下最新的8系和80系应该差不多。

        另看了本坛上的其他几个相关帖子，发现有某网站测得日立102等离子的色域为NTSC的100％，而另有某杂志测得松下800系列等离子色域为NTSC的90％、东芝zf500液晶是NTSC的87％，索尼w380液晶的是NTSC的80％ 三星650液晶的是NTSC的77％，给人的主观视觉感受，估计与上述数值差不多。
        期待中的三星全高清等离子、LG全高清等离子、长虹900全高清等离子（高效发光的自产屏）等等因为至今还没看到实机，不知道色彩和日立102/202相比会怎样。

[ 本帖最后由 ccyycc 于 2008-8-9 23:34 编辑 ]

fff91

原帖由 ccyycc 于 2008-8-8 09:00 发表
看了日立102等离子，开启宽广色域后，其色彩表现极其鲜艳浓烈，绝对超越目前市面上其他所有的等离子电视和液晶电视！
另看了本坛上的其他几个相关帖子，发现有某网站测得日立102等离子的色域为NTSC的100％，而另有某 ...

看看这个，海尔还说他的32寸等离子色彩达到100%呢。
松下的更离谱
3万:1+120%广色域！松下08新品昨发布
泡泡网 2008年03月07日 类型:原创 作者:侯维铖 编辑:侯维铖


    【泡泡网数字电视频道3月7日讯】3月6日，松下电器在日本发布了全新的08年VIERA系列平板电视，共涉及8款等离子机型，以及4系列12款液晶机型，据悉新机型将从4月10起开始发售。

先锋的也不过是107%，所以这个评测最多只能看看而已。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-8 09:42 编辑 ]

ccyycc

原帖由 fff91 于 2008-8-8 09:28 发表



看看这个，海尔还说他的32寸等离子色彩达到100%呢。
松下的更离谱
3万:1+120%广色域！松下08新品昨发布
泡泡网 2008年03月07日 类型:原创 作者:侯维铖 编辑:侯维铖


    【泡泡网数字电视频道3月7日讯 ...

请看清楚，松下自己说的是其色域相当于HDTV的120％，由于HDTV色域＝sRGB色域＝NTSC的72％，因此松下色域实际＝NTSC的72％×120％＝86.4％。就是相当于NTSC的86.4％。

[ 本帖最后由 ccyycc 于 2008-8-8 10:39 编辑 ]

fff91

原帖由 ccyycc 于 2008-8-8 10:33 发表

请看清楚，松下自己说的是其色域相当于HDTV的120％，由于HDTV色域＝sRGB色域＝NTSC的72％，因此松下色域实际＝NTSC的72％×120％＝86.4％。就是相当于NTSC的86.4％。

先不谈这个HDTV色域和NTSC色域的分别，因为我不太专业，但是我只知道HDTV是高于NTSC的

对于「NTSC比」的色彩再现性表现的疑问

在主张良好的显示器色彩再现性的时候，会使用称作「有多少NTSC的范围」的数值。这其中就存在疑问。因为这个数值对于画质的意义不大。显示器的色彩再现范围是，由3原色的色度来决定的。

色度图上的连接3原色的3角形内部是显示器的色彩再现范围，也就是可能显示的色域，三角形的区域越大，能够表示的色域就越广，从而能够表现更深更鲜艳的颜色。

另外，作为影像输出的规格电视的方式规格中有关于测色的国际提案，都清楚地记载了3原色和白色的色度。这些国际提案中，包括SMPTE、EBU、HDTV都是基本相同的值，比起NTSC有著更广的色域。　　

广色域真的实用吗？

虽然广色域的优点众多，但同时也面临着几个需要解决：不管是提升CCFL背光光源范围，还是采用LED光源技术，100％ NTSC色域无疑是时下厂商要追求的目标，然而对于消费者而言，他们真的需要100％ NTSC色域吗？从实际应用角度来看，100％ NTSC色域并不一定实用，比如日常办公、家庭日常应用、学生学习等，大多数情况下只是浏览网页、编辑文档，这些应用并不需要太高的色域值，即可将它们自身的画面表现得非常出色，即便是看在线电影、浏览图片、玩普通网络游戏，100％ NTSC与82％ NTSC的色域表现差别并不大，因此对于大多数普通用户而言，100％ NTSC色域还难以发挥色彩优势，无疑是一种浪费。

对于3D游戏用户、HDTV爱好者、3D图形设计用户，他们追求更为细腻的画面效果，如果液晶显示器达到了100％ NTSC色域，在色彩表现力和色阶过渡方面更为出色，相对82％ NTSC左右的色域而言，此时100％ NTSC色域的价值表现比较明显，但要达到真正的100％ NTSC色域，最好使用LED背光光源，但这样成本却比较高，实际上，很多用户又忽视了一个问题，尽管CCFL背光光源只能实现97％ NTSC色域，但97％ NTSC与100％ NTSC色域相比，多出来的3％颜色不一定能为人眼所辨识，仅在色彩表现上几乎不会有差距，如果只是为了获得效果并不明显的色彩表现，而花费更多钱购买100％ NTSC色域的产品，也实在没这个必要。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-8 11:00 编辑 ]

ccyycc

原帖由 fff91 于 2008-8-8 10:59 发表

先不谈这个HDTV色域和NTSC色域的分别，因为我不太专业，但是我只知道HDTV是高于NTSC的

对于「NTSC比」的色彩再现性表现的疑问

在主张良好的显示器色彩再现性的时候，会使用称作「有多少NTSC的范围」的数值。 ...

呵呵，我也毫不专业。在商场没有看到松下800和日立102播放同一片源，因此无法对色彩作直观的比较，不过从双方各自的演示片来看（都开了广色域选项），还是感觉日立102的颜色更加纯、更加艳丽和明亮一点，松下800的色彩当然也是比较鲜艳的，但比较暗沉，颜色的通透感不如日立。

fff91

原帖由 ccyycc 于 2008-8-8 11:15 发表


呵呵，我也毫不专业。在商场没有看到松下800和日立102播放同一片源，因此无法对色彩作直观的比较，不过从双方各自的演示片来看（都开了广色域选项），还是感觉日立102的颜色更加纯、更加艳丽和明亮一点，松下800 ...

这个就是每个人对色彩和层次的喜好了，所以才叫各花入各眼嘛[s:97]不过什么叫广色域选项？

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-8 11:22 编辑 ]

godshan

开启宽广色域后? 这个默认不开启吗？在哪里开启？

alifafa

既然是这么好的设置，默认状态却不开启，八成是由问题，呵呵。

fff91

我觉得是电视开了，自然就是广色域的了，不存在开不开启。日立电视还是可以的。

godshan

LS，偶PM你了，你说日立动态清晰度是750哪里看来的？准确吗？

asemao

新品是挺不错的，但是也不好说最好了，呵呵

ccyycc

原帖由 asemao 于 2008-8-8 15:18 发表
新品是挺不错的，但是也不好说最好了，呵呵

我也只是说色彩的感觉最好，图像稳定性还是不如松下

竞速之星

去商场看了好多次 还是松下的颜色好~~最后还是买松下了~~~~

gxr207

原帖由 竞速之星 于 2008-8-8 17:51 发表
去商场看了好多次 还是松下的颜色好~~最后还是买松下了~~~~

各人的喜好不一样，选择也不一样~~
我们几个人反复对比了102和8c最后选择了102！！

star_allen

102c接电脑效果如何？ 对它那怪异的分辨率还是不太懂啊