小丫D3.2SE音箱发出天籁般的惠威声

无名dhg

无需再吵。现在大家去丽音听一下就知道是夜郎自大还是货真价实:victory:

胡敏强

交易区新帖推荐

[s:6] 建议烧友带毛巾去，听时蒙上眼睛．只用耳朵听，不用眼睛听．然后上家电大发听感．


[s:97] 我还没有听到哟．看看今天下午去听听．毕竟在家门口嘛．[s:30]


今天又没来得及过去听，又要看明天了，总归要听的，不急嘛．[s:6]

[ 本帖最后由 胡敏强 于 2008-8-8 20:36 编辑 ]

支努干

不管如何第一要尊重别人的劳动成果，声音如何听完了再评价，我没听过此箱所以不做评价，但我尊重他人的劳动果实，音箱这东西好就是好，不好就是不好，十个人有八个人说不好一定不好，丹拿天朗也不是所有人都说好，照样也有人说不好，但不是大部人都说不好，你也不能不允许别人说不好，听都没听过的人说不好是对音箱设计者的不尊重，就算是真的不好也要说出哪儿不好，是性价比不好，还是音质不好，换位思考如果箱子是你设计的，别人听都没听就说是垃圾，你会怎么想[s:21]

黑海一舟

原帖由 胡敏强 于 2008-8-7 19:59 发表
[s:6] 黑海要快些来验收哟，不然我不敢私自拿箱子去＂填海咯＂．[s:6]

D3.2SE难道不比原厂的D3.2好很多么？

我倒想去听听，天很热哦

DJ先锋

原帖由 支努干 于 2008-8-8 10:46 AM 发表
管如何第一要尊重别人的劳动成果，声音如何听完了再评价，我没听过此箱所以不做评价，但我尊重他人的劳动果实，音箱这东西好就是好，不好就是不好，十个人有八个人说不好一定不好，丹拿天朗也不是所有人都说好，照样也有人说不好，但不是大部人都说不好，你也不能不允许别人说不好，听都没听过的人说不好是对音箱设计者的不尊重，就算是真的不好也要说出哪儿不好，是性价比不好，还是音质不好，换位思考如果箱子是你设计的，别人听都没听就说是垃圾，你会怎么想

我也经常diy箱子,但我从来不敢说跟xx箱子去pk
得出的结果有多好多好
自己diy箱子的过程就是乐趣,结果如何让别人去说
好不好是别人说了算

做为商家,这样的 言语明显有些自卖自夸的味道了是不是
再说,一件商品大家是否有资格去评论?

满烧到老

交易区新帖推荐

个人认为diy是可以商品化的，就像手工作坊出的东西，有的东西品质确实不一般。小丫箱的品质当然要经过检验才能获得口碑的，不仅仅要自信，更要公信，仁者见仁智者见智，让事实说话，只要大家在一定的标准下去衡量（比如做工、用料、技术思路、校声、风格、价格等方面），我想会有公论的。等待大家的评论。
个人有点体会，我是个初烧，能够感觉到发烧群体当中的风格流派不同，也隐约体会到市场竞争的味道。其实发烧行业和很多行业的运行模式相似，这里不再赘述。对于小丫箱的出现，我想我本人是从平价发烧的愿望出发而关注小丫箱的，如果小丫箱是好的（好听、好技术、好校声），最起码从性价比方面相比其他箱有优势，我想就应该算是成功的。这也是我这样的人关注的主要原因。
如果从小丫的商业推广角度谈，就不想多说了，当然王婆卖瓜，夸夸自己又何妨？！
争论的原因，能感觉有几个因素：1、小丫无意之间（个人感觉），“口出狂言”，得罪了同道，引来了箱子以外的争论。这个我不想参与讨论，我没有资格，更不希望这样！！2、小丫的狂妄引起了市场、技术方面的讨论，这个是我最关注的，如果小丫的箱确实好（性价比），大家可以说说好在哪，如有欠缺，在哪，我们后辈正偷着学习呢！！3、如果仅仅是在某些技术领域的争论，我想大家心平气和的讨论，而不要有门派之争，大家百家争鸣，这才能推动我国的hifi发展。
小丫箱能不能成功，我不看小丫说没说pk任何级别箱子的言论，看看大家的真实评价才最公道，因为我最关心的是这个箱子到底如何？！！
小丫的狂言我宁愿相信是他的自信，而不是对别人的攻击，更不是他的自大！！！
我不了解小丫本人，但是我关注小丫箱有一段时间了，大家说句公道话，怎么样？如好，我就支持小丫，因为我需要小丫的音箱，它的性价比，它的声音；如不好，差哪？？
我希望小丫成功，我支持diy商品，更想了解音箱技术更多的东西，以便更快成熟。
小丫的狂言（也许只是表面原因）犯了忌，如果箱子没问题，我支持小丫，比较不等于攻击。如言语有夸大，请大家公正评价，我们拭目以待。如果箱子根本就是欺世盗名，骗取利益，大家一起攻击，但无论如何我不相信这是真的！！！！
无论初哥、前辈，这里是个家园。从小丫谈起，想到最终目的享受hifi，谈一些看法，因为我爱这个论坛，因为我也hifi。有得罪之处，请大家见谅！！有说得对的地方，请大家支持！！感谢大家在这里发言，因为我在这里学习到了很多有用的东西。

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

DJ先锋

LS说的好
我们大家都需要性价比高的箱子
市场化本来就需要一个过程
从出现到肯定
大家争论那么激烈也有助于小丫做出更好的箱子
也能学习下言语到何种程度才恰当

文白水

原帖由 满烧到老 于 2008-8-8 14:37 发表
个人认为diy是可以商品化的，就像手工作坊出的东西，有的东西品质确实不一般。小丫箱的品质当然要经过检验才能获得口碑的，不仅仅要自信，更要公信，仁者见仁智者见智，让事实说话，只要大家在一定的标准下去衡量（比 ...

[s:20]
入情入理

支努干

原帖由 DJ先锋 于 2008-8-8 13:15 发表

我也经常diy箱子,但我从来不敢说跟xx箱子去pk
得出的结果有多好多好
自己diy箱子的过程就是乐趣,结果如何让别人去说
好不好是别人说了算

做为商家,这样的 言语明显有些自卖自夸的味道了是不是
再说,一件商品 ...

箱子出来发到坛子上就是让人去评论的，只是希望大家能用务实的态度来对待他人的劳动果实，要听过以后才去评论，而不是听都没听过就以冷嘲热讽的语气去挖苦别人，去嘲笑别人。评论是要拿出实据而不是出口闭口就是垃圾之类的词语，某些人自己用垃圾却说别人的是垃圾这才最可笑！我是说某些人，不针对DJ兄 [s:21]

xwy6811

把帖全看下来了／没有听过小丫的箱／所以不好去评论什么／但发觉家电里有很多人／／不管自己有没有听过／喜欢冷嘲热讽／就来发表一些高见／[s:18] ／ＬＳ的说的还是客观的／大家还是务实点吧／先听了再来说也不迟／

胡敏强

原帖由 黑海一舟 于 2008-8-8 11:51 发表


D3.2SE难道不比原厂的D3.2好很多么？

我倒想去听听，天很热哦

不管他了，黑海不要怕天热，能够来听了，得到你的听评了，我好把３.２扔海里去填海了，你也快些了了心愿了．我在这苦苦等，你么又一直不来．这么多年了．要来啊．对了，来时不忘带上你的不填海的好箱子来，也给我这样的听给别人填海箱子的人开开耳界．谢谢啊．[s:6]

gsm

谁是家电若贝尔文学奖获得者[s:6]

38.5度

今天看见小丫的箱子了
[s:20] [s:20] [s:20]

胡敏强

呵，红的．发烧箱子奥运会．[s:97]

maojqh3

很想亲耳听听这对箱子的声音