风箱在上海展示

老任909

原帖由 换大米的 于 2008-8-9 00:56 发表
刚回来。

70平米的感觉和在南京听得不一样吧？

风吹柳花

交易区新帖推荐

你们都陪岸岸值班啊[s:14]

换大米的

俺像地主？冤枉啊！俺只是一个普通爱好者和小学生，为了学习和长见识，才斗胆去拜神器的！
1.对“风箱”的表现很满意，《威信》播了，“上海老娘舅”甚至故意把音量拉得很大，没问题！乐器、层次交代得很清楚，牛！跟上次在南京听的感觉不一样，三段骨架还在，不过细腻多了。中高频的能量感很感人，鼓声准确，收放自如！风版最“受不了”的传统爵士，这次播得有张力和光泽，亲和力很强，比在南京那次听感好。
2.“粉墨是梦”也播了，没问题！
3.现场的两对全频，浅色的那对大动态时稍有不自然，声音有点出不来；深色那对很好，声音要透得多，低频不多，但干净（可能和现场的环境有关），大动态时也不乱，难得啊！
4.顺便赞一下“上海老娘舅”的大/小Q，不可貌相啊，驱动力一流！

重申一遍：俺是小学生，水平很很很很一般，也没见过啥世面，这是实话，不是谦虚！以上只是个人浅见，谬误之处见谅！

38.5度

原帖由 换大米的 于 2008-8-9 01:20 发表
俺像地主？冤枉啊！俺只是一个普通爱好者和小学生，为了学习和长见识，才斗胆去拜神器的！
1.对“风箱”的表现很满意，《威信》播了，“上海老娘舅”甚至故意把音量拉得很大，没问题！乐器、层次交代得很清楚，牛！ ...

[s:97] [s:97] [s:97]

江南岸

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-9 00:59 发表
你们都陪岸岸值班啊[s:14]

谢谢谢谢！谢谢大家一同守夜。

大米的听感让人很想听听在上海的感觉。可惜17号依然不能去，要不然也可以让俺见见世面了。

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-8-9 02:04 编辑 ]

换大米的

交易区新帖推荐

原帖由 江南岸 于 2008-8-9 02:02 发表


谢谢谢谢！谢谢大家一同守夜。

大米的听感让人很想听听在上海的感觉。可惜17号依然不能去，要不然也可以让俺见见世面了。

不要被俺误导哦！俺水平很次的！嘿嘿！

换大米的

原帖由 38.5度 于 2008-8-9 00:56 发表

本来就是地主出生。[s:97]

俺正经八百的根红苗正呢！呵呵！

上海老娘舅

感觉真的有点遗憾，抬杠的太多，有些人心态很差，不懂交响乐，还说三道四，昨天我带来了一位上海某乐团的指挥，他当时没有说话，晚上给我打电话跟我说，那些发烧友到底会不会听音乐，现场经常去听吗，是不是习惯了那种不正确的还原，特别是低音的表现，这个很重要，只有整个系统的协调合理，才能，，，

既然是交流，那么就请有些朋友带来你自己的功放推一下风箱，大家看看我的建议可否。

我的那位乐团朋友还劝我该干什么还干什么，就像歌词中唱的那样，是不是该安静的走开，我听了他的话，我的心很冷，不过我又明白了什么，，，，，，

换大米的

这叫：各回各家，各找各妈！呵呵！

柏林瓷厂

楼上那位对风箱的评价应该说是 很不准确的。在70平米要出平衡的声音光2个12寸是不够的。会听的人扣去环境因素空间容积听其出来的元素，据悉坐在前排的2位谦逊的朋友是专业搞音乐的，他们一再声称自己不是发烧友，你知道里面其真正的含义吗？他们从心地里面在鄙视你。这种把M1超级玩家还在另外的帖子里讨论用10对管子来估计推M1如何如何。

一个最好的乐队出访首先要派先前人员去看场地，哪怕到了这个地方正式演出前也会让乐队事先（专业上称为走台），为什么？！！也就是说世界上没有一个听堂是一样的，空间容积是一样的，声压比是一样的，熟知这个道理以后老手高手们都知道，在一个陌生的环境来访演出首先都会提出这样一个问题：这次他们来在什么地方演出啊？！这个问题很重要，有些选址如是在商业上而不是在艺术上，懂行的人都会放弃看来是千载难逢的好机会。

希望楼上在这方面能够多学点东西，带上你的M1去同台试试或者按照你们的讲法叫PK我敢保证你的M1在你家听到的在那里什么也听不到。风版将风箱送至上海让大家交流切磋，并不是让你这号人物借着网络乱发一气。将你的M1拿去吧，没有人会嘲笑你。


有一个建议希望风版把你的头像换掉，同时还希望武汉的那个备受尊敬“杨老师”也换掉。至少在我圈子里的烧友不止一次的提到：实在令人作呕。奥运幕间休息，瞎聊聊，大热天请不要生气。

南京孙敏

原帖由 柏林瓷厂 于 2008-8-9 14:57 发表
楼上那位对风箱的评价应该说是 很不准确的。在70平米要出平衡的声音光2个12寸是不够的。会听的人扣去环境因素空间容积听其出来的元素，据悉坐在前排的2位谦逊的朋友是专业搞音乐的，他们一再声称自己不是发烧友，你知 ...

同意你的说法

世人已经失去了批评的能力和力量。批评原来是对事务本身提出不同的看法，这对于被批评者是有着巨大意义的。可是现在的批评更多的是不着边际的说辞，言语间不见丝毫的科学精神以及对于真理渴求的精神，多的是不负责任的臆断。如此这样会损伤批评的本质，文明就无从谈起了。

有力量的批评往往会赢得对手的尊敬，而无力的批评会使被批评者受到莫名的伤害，这样的伤害会最终反映到批评者本身。

音响是技术的事务，音乐是人文彰显。技术讲究的是科学客观，而音乐更多的是个人的主管感受，批评要在客观和主观中进出，这要求烧友要有要有起码的科学精神和人文素养，底线是不能谩骂，写到此，我感觉很悲哀。

我不接受你的观点，并不意味着我要把我的观点强加于你

更望大家在批评的时候更多一些宽容精神，这同样适用于被批评者。宽容的本质是，我有能力伤害你，但是我选择不伤害，但我依然不接受你的观点。

南京孙敏

原帖由 换大米的 于 2008-8-9 00:56 发表
刚回来。纠正一下，是“南京小孙”，不是“小沈”，俺一个好哥们儿。

南京小孙就是鄙人啊，孙敏，真名。

换大米的

容人的雅量，不是每个人都能做到的。

柏林瓷厂

原帖由 南京孙敏 于 2008-8-9 16:04 发表


同意你的说法

世人已经失去了批评的能力和力量。批评原来是对事务本身提出不同的看法，这对于被批评者是有着巨大意义的。可是现在的批评更多的是不着边际的说辞，言语间不见丝毫的科学精神以及对于真理渴求的 ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这才是交流切磋的话语,世人也从中看到真善美真切。欢迎再能来上海共享发烧之道。不不不。。。。是音乐之道。

杨维中

原帖由 南京孙敏 于 2008-8-9 16:04 发表


同意你的说法

世人已经失去了批评的能力和力量。批评原来是对事务本身提出不同的看法，这对于被批评者是有着巨大意义的。可是现在的批评更多的是不着边际的说辞，言语间不见丝毫的科学精神以及对于真理渴求的 ...

说的很好！