问问大家，日立P42E202C、P42E102C、P42E101C主要有哪些区别呢？

cxd7865 · 发表于 2008-8-1 11:46

原帖由天二于 2008-7-31 23:50 发表
到底是选日立102C还是松下的8C呢~~~
楼上的兄弟们看来都是研究僧呀~~
介绍一下,帮助下新人吧....
对这个简直不懂...
8C让我动心...成都的...朋友推荐...价格6900-6700左右...还没决定,所以没继续砍...
102C还没 ...

我也在犹豫哈，所以还在观望，我觉得如果102C达到7000，而8c在6800~6900，两者差价只有1、200的话，我选择102c，我准备多等两周，102C应该可以降到7000

dengq6712 · 发表于 2008-8-1 14:09

买成7000的兄弟厉害，

上周帮亲戚买入102e，7500圆（含挂架）[s:18] [s:18] 。

感觉买贵了，应该在7200～7300之间（含挂架）[s:97] [s:97] 。

枪手集中营 · 发表于 2008-8-1 18:57

在日本国内日立的等离子都向前推进了一代，成为了完全逐行扫描，有着极高对比度的20x系列。然而在国内日立只肯很不厚道的把50PA101C改款为50PA102C。除了细节修正之外，并没有进行更多的改变。而在当今家电卖场上，50PA101C更多的是样机甚至是返修机。如果你要买日立等离子，至少也要买个50PA102C。贸然入手50PA101C，遇到地雷的可能性还是很高的。

永恒的水手 · 发表于 2008-8-1 21:35

原帖由 dengq6712 于 2008-8-1 14:09 发表
买成7000的兄弟厉害，

上周帮亲戚买入102e，7500圆（含挂架）[s:18] [s:18] 。

感觉买贵了，应该在7200～7300之间（含挂架）[s:97] [s:97] 。

日立的P42E102C现在单屏+挂架可以做到7200了，但只是部分卖场。松下42PV8C可以做到6800了。我说的是真的。

godshan · 发表于 2008-8-1 21:39

102和202的区别依然是个谜[s:33]

cxd7865 · 发表于 2008-8-4 15:36

原帖由 枪手集中营 于 2008-8-1 18:57 发表
在日本国内日立的等离子都向前推进了一代，成为了完全逐行扫描，有着极高对比度的20x系列。然而在国内日立只肯很不厚道的把50PA101C改款为50PA102C。除了细节修正之外，并没有进行更多的改变。而在当今家电卖场上，5 ...

不错啊，有研究哈，我就是一直搞不懂为啥子日立是隔行扫描而且分辨率奇特？这样设计有虾米好处呢？

fff91 · 发表于 2008-8-4 15:38

原帖由 木子鱼 于 2008-7-31 23:17 发表
日立的色彩就是要比PV好得多！！！！！

好在哪里请说清楚，别简单个好得多。另外你说的一两天就见分晓，怎么还没见您发布202C到底好在哪呢？别老是简单的说好得很，非常不错。

ccyycc · 发表于 2008-8-4 16:08

只谈色彩，日立等离子的色彩比松下等离子的色彩好吗？好在哪儿？能否证明？或者就描述一下？
还有色域，我一直搞不清，究竟哪一家的等离子的色域最宽广？

有人要说明色域时是否可以参考以下数值
sRGB色域＝HDTV色域＝72％NTSC色域
120％的HDTV色域＝86％NTSC色域
x.v.Ycc/x.v.colour色域大于100％NTSC色域

木子鱼 · 发表于 2008-8-4 22:04

\色域上来说，肯定是日立的好，102的色色域达到了100.3%这个是很厉害哦哦！！松下的就恐怕恼火哦！！！

木子鱼 · 发表于 2008-8-4 22:04

102和202没有什么区别，只是外观！！到卖场一证实！！！

nler · 发表于 2008-8-4 22:25

原帖由 star_allen 于 2008-8-1 11:27 发表

但是102c的分辨率很怪异啊，好像是隔行扫描的技术造成的。那我以后想练电脑上网，显示文本清晰吗？

看有线电视的效果真的比松下的pv8c还要好？？

用来上网就选松下吧，只要不嫌太大

nler · 发表于 2008-8-4 22:26

原帖由 star_allen 于 2008-8-1 11:27 发表

但是102c的分辨率很怪异啊，好像是隔行扫描的技术造成的。那我以后想练电脑上网，显示文本清晰吗？

看有线电视的效果真的比松下的pv8c还要好？？

看有线，日立的变形控制很好，松下就看扁人了

fff91 · 发表于 2008-8-5 00:44

原帖由 木子鱼 于 2008-8-4 22:04 发表
\色域上来说，肯定是日立的好，102的色色域达到了100.3%这个是很厉害哦哦！！松下的就恐怕恼火哦！！！

汗，色域，那你知道120%色域的显示器为什么民用上反而效果不好吗？因为这个需要专业才能使用。虽然用这个表示有点牵强，但是只想告诉你色域并不是高就代表好，那你看先锋的还不如你这个日立的，效果比你差吗？松下和先锋的色域都不比日立低到哪，NTSC92%左右吧，但是你就能说日立比先锋强了？简直就是无稽之谈。告诉你7万不到的EIZO 120%色域的显示器你要是调不来色彩，那颜色还不如TN面板的垃圾显示器。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-5 00:46 编辑 ]

fff91 · 发表于 2008-8-5 00:49

再说了CRT 才72%的NTSC色域好点的特丽珑也不过是9X%的，换了等离子或者高于100%的液晶，那效果比得了CRT吗，当然液晶是因为技术原因没办法，有色彩了响应就慢，有速度色彩就差。等离子呢，还不是一样比不了，光看个色域就决定哪个机器好了，那淘汰的CRT不是要笑掉牙了。

oyangwb · 发表于 2008-8-11 21:38

.................................

[等离子] 问问大家，日立P42E202C、P42E102C、P42E101C主要有哪些区别呢？

记号。

浏览过的版块