50PV80跟50PZ800，同样输入1080P信号.......

emufan

10米以外更看不出区别

特鄙视这种xx米以外看不出区别的回答，那买1024的不是更便宜

机器的差异绝不仅仅体现在207w像素对105w像素，1080信号要做缩放的话，实际效果还是不到1半，如果你有40平米的客厅，电视离座位5米以上，那么50寸可能就不够了

[ 本帖最后由 emufan 于 2008-7-31 13:23 编辑 ]

TARRO

原帖由 fff91 于 2008-7-30 23:02 发表

请看清楚楼主的标题是50PV80C和50PZ800C，同样输入1080P，而不是比较42PV8C和42PZ800C的区别。其次讨论的是1080P而不是什么720P和1080i。
最后当然你要认为1080i和720P区别很大，那么我也不说什么，你要真的看过2 ...

那么连接电脑呢？连接PS3看蓝光呢？
LZ如果仅仅拿来看电视，那么我也觉得720P对他而言是够了。
但是在目前国内高清片源不足的情况下，连接PC看1080P和PS3放蓝光仍然是观看1080P的主要方式吧？

显示器论坛上有人说24寸的1920*1200分辨率的显示器“看上去颗粒感明显”，到了这里则成了50寸1920*1080分辨率“看不出和720P有什么差别”，这每个人的眼睛的差别咋就这么大尼？？

我事实求是的说，我家用着28寸HG281D的显示器，距离60cm左右看文本，颗粒感不是太明显。
电视买的是42PZ800C，连接电脑，在1M的距离上看文本或字体，颗粒感不是一般的大，明显的有颗粒感。
距离2M左右距离看文本，颗粒感减轻，但是和看28寸显示器的效果比起来，还是有的。

一般50寸家用也就距离个2.5M左右吧？720P的分辨率能看不出来区别？你接上电脑试试，看有没有区别。

再说，800C和8C的区别真的不只是分辨率的区别。
x.v.color色域，寿命，动态清晰度线，480Hz场频技术，电影24P胶片，纯黑预放电等等技术，
都是800C系列才有的。

50PZ800C的售价也不是50PV8C售价的一倍（差价<5000）

请LZ仔细参考说明书上的说明，再斟酌是要买哪个型号。

[ 本帖最后由 TARRO 于 2008-7-31 12:32 编辑 ]

fff91

LS的为什么老是要拿800C和8C比啊，50的80C和800C可是相差7000元了。实际上钱多根本不需要考虑，直接买800C好了。但是看1080P的片，除非暂停下来2台比较，不然真的是看不出什么啊。我可不是什么电子眼。你非要用电视接电脑看片来说， 我也不想多谈什么了。因为至少在我眼里50寸的80C和800C是看不出什么大区别。800C的确是比80C多了些技术，只是这些技术值不值这7000元 差价才是LZ真正想问的。还是一句话有钱就上800C，实惠的就买80C。

fff91

原帖由 TARRO 于 2008-7-31 12:05 发表


很多人都以为松下这次给国内的PV系列用的也是G11的屏。
这个...就不能明说了。
有机会你们去上海金桥的松下PDP公司问问看里面的情况吧，看看是不是G11，呵呵。

\
我拿过份松下的新品宣传册，上边是这么写的，全是G11屏，分辨率不同。不管其他什么，屏肯定叫G11。
而且42寸的才是上海出的， 50寸包括以上的显示屏都是日产的。所以你所说的PV不包括LZ所要知道的50PV80C。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-7-31 12:08 编辑 ]

fff91

原帖由 TARRO 于 2008-7-31 12:12 发表


这又是你YY的吧。
我说了，要不相信，去上海的工厂看看就知道了。

我YY？这坛子里买50PV80C的多了， 他们有的自己都说看过屏后的出产地，都是MADE IN JAPAN。你又怎么解释？难道这里买50PV80C的全是松下枪手？另想请教下，你是什么职业的，怎么可以去松下工厂看看？要让人相信你要有证据啊，你说是吧。而且奥运松下活动时发放的很精美的产品介绍书上很明显的这么印刷着，你要不相信我回家后拍照上图。

hyping

缩水掉的东西，从眼睛上看不出来那不是很超值？

TARRO

原帖由 fff91 于 2008-7-31 12:15 发表

我YY？这坛子里买50PV80C的多了， 他们有的自己都说看过屏后的出产地，都是MADE IN JAPAN。你又怎么解释？难道这里买50PV80C的全是松下枪手？另想请教下，你是什么职业的，怎么可以去松下工厂看看？要让人相信你要 ...

为了避免出现纠纷，把刚才说的一些话给删了。你心里有数就行了。
我这么说吧，松下工厂的大厅里就是放着N台PZ系列和PV系列的等离子，还有一台做对比用的50寸SONYX系列的液晶。不过我“眼拙”，不知是他们放的1080P的高清信号太高清的原因还是别的，我总觉得SONY的液晶的表现似乎更强点（对比度亮度上），当然，如果不是高清片源，液晶就不占优势了。

另外，松下工厂里还有一台101英寸的全高清等离子，效果相当震撼！
以前是只有一台65英寸的，已经够大了，今年又搞来了101英寸，放在65英寸旁边，那个65英寸就显得小了很多...

这么说的话，去过松下工厂的人一眼就可以看出我说的对还是不对了吧？

[ 本帖最后由 TARRO 于 2008-7-31 12:50 编辑 ]

fff91

原帖由 TARRO 于 2008-7-31 12:31 发表


为了避免出现纠纷，把刚才说的一些话给删了。你心里有数就行了。
我这么说吧，松下工厂的大厅里就是放着N台PZ系列和PV系列的等离子，还有一台做对比用的50寸SONYX系列的液晶。不过我“眼拙”，不知是他们放的10 ...

我是没去过那工厂，就算去了这个也和所讨论的电视主题无任何关系，最多只证明了你是个去过松下工厂的人而已，并不能证明你所说的任何东西。

TARRO

原帖由 fff91 于 2008-7-31 12:52 发表

我是没去过那工厂，就算去了这个也和所讨论的电视主题无任何关系，最多只证明了你是个去过松下工厂的人而已，并不能证明你所说的任何东西。

呵呵，你这么说就对了。
所以么，我把能说的区别说了，LZ听不听劝就他自己斟酌了。

fff91

原帖由 TARRO 于 2008-7-31 12:58 发表


呵呵，你这么说就对了。
所以么，我把能说的区别说了，LZ听不听劝就他自己斟酌了。

区别的确是有，只是没你说得那么过分而已。毕竟950线和750线的东西，只是隔开一定距离比方说3米基本是可以忽略了。少了24P有可能会产生字模画面延迟，400HZ和480HZ这个可以忽略了，其他的喇叭没800C好，其他也就那么回事了。

squaremc

区别一定是有的  但是如果是42寸 绝对支持80c   

50寸还是最好亲自去体验一下[s:6]

apex100

原帖由 TARRO 于 2008-7-30 20:38 发表


那么使用寿命呢？
PV8C并不具备10000小时的面板寿命。
也许有人说，数年后可以再买台新的。
但是，你能保证数年后1080P的等离子才卖3000元吗？（两者目前的差价是3000元）

50寸的差价远远不止3000吧
面板寿命才10000小时？好像也远远不止吧

apex100

原帖由 emufan 于 2008-7-31 11:30 发表
10米以外更看不出区别

特鄙视这种xx米以外看不出区别的回答，那买1024的不是更便宜

机器的差异绝不仅仅体现在207w像素对105w像素，1080信号要做缩放的话，实际效果还是不到1半，如果你有40平米的客厅，电视离座 ...

无论你鄙视不鄙视，看不出区别是大实话
从理论上来说，肉眼对图像分辨率的辨认受最小分辨角度影响，一定距离以外视觉效果确实没有不同
这个角度取决于画面大小和观看距离

37寸以下的电视为什么很少有HD/FHD物理分辨率的？
所以这个问题具体还要综合电视大小和动态/静态画面几个因素

menboyeung

原帖由 所罗门0204 于 2008-7-30 22:16 发表


正解[s:20] [s:20] [s:20] ,严重支持!

我都系甘打算

TARRO

原帖由 fff91 于 2008-7-31 13:03 发表

区别的确是有，只是没你说得那么过分而已。毕竟950线和750线的东西，只是隔开一定距离比方说3米基本是可以忽略了。少了24P有可能会产生字模画面延迟，400HZ和480HZ这个可以忽略了，其他的喇叭没800C好，其他也就那 ...

别的不多说了。从你们行业外的人看来就这么回事了。
以为两个系列，高端和低端的就是分辨率上的差别么？
有些东西，买的时候外观上是看不出来的，使用的日子久了，就知道差别在哪里了，等你用上个一两年以后，你再回来看这个帖子吧。

不多说了，此贴不再回复了。人云亦云的事情，还是不要搅和的好。