V440这是真的吗（48楼公布答案）

三防手机 · 发表于 2008-7-30 15:46

相比红和蓝，有评测说，V440对绿色的表现要差些。

zhenli19 · 发表于 2008-7-30 15:47

原帖由 三防手机 于 2008-7-30 15:46 发表
相比红和蓝，有评测说，V440对绿色的表现要差些。

老兄我上面那链接里有，总体440好很多，而且上市一段时间里，没什么大的反应说明过关，买的放心。

a1999hwm · 发表于 2008-7-31 11:15

J400清晰度高，V440色彩鲜艳（色彩上也并非V440完胜，绿色还是J400强），清晰度和色彩只能选一样，LZ必须作出妥协！
如果清晰度和色彩一个不能少，那建议暂停采购计划，等国内市场出现这种产品再说！！！
如果给J400上V440那样的背光，那J400可以挑战W380了，在W380没有退市前，索尼不会那么干的！

下面的画面已经告诉了你，哪一台才是真正的全高清电视机！别去看什么参数，没用的，要看实际画面！
从画面中可以看出，清晰度也影响色彩的表现！就拿胡须部位的色彩来说，J400还分辨的出，而V440就已经与周围色彩糊在了一起。。。。。。

[ 本帖最后由 a1999hwm 于 2008-7-31 11:31 编辑 ]

a1999hwm · 发表于 2008-7-31 11:48

W380严格地说，都不配算全高清电视机！！！
在清晰度低的画面上，索尼给她们上点“粉”“化妆”一下，能够起到美化作用。而在清晰度极高的画面上，再来抹上厚厚的“粉”。。。。。。这不是画蛇添足了嘛，实为多此一举！W380堪称“抹粉”专家，在全高清时代将失业～～
我们追求的是画面HIFI，全高清电视机只要如实地，忠实地将全高清画面原汁原味地还原出来就可以了！
所以，我觉得J400才是真正代表全高清电视机未来的发展方向！
我判断，索尼推出J400系列，是投石问路之举。一旦知道市场的取向，那么后续高规格产品就会推出。

[ 本帖最后由 a1999hwm 于 2008-7-31 11:51 编辑 ]

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 11:54

谢谢楼上提醒正在关注.

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 11:55

楼上老兄好啊,想不到老兄也来这论坛了啊[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 老兄最后买的什么啊

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 11:57

可是按所你的参数，J和V差点就是背光和面板啊，按说不应该在清晰上有着大差别，是不是测评时参数调整问题？？？

NORTON2000 · 发表于 2008-7-31 12:03

其实还真应该去现场比较下J400和V440
毕竟J400是后上市的

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 12:29

后上市2个月？？？感觉J是为了抢占低端市场，减少成本之作，也是新潮化的试探（带色的边框），应该去看看，可我最近两天离不开的，哪位老兄去比较下？？？

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 15:46

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1681767&highlight=
老兄这问题怎么样啊？？？这J400能买吗？？？？？？？？？？

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 15:57

老兄我找到了你提供的图片，那J400是40寸的而那V440可是46寸的照片了啊，用46的对比40的对440是不公平的啊。您再看看。

zhenli19 · 发表于 2008-7-31 16:09

我不会截图看着个440的40的图片，感觉黑色下沉出色，也不发红，画面够细腻
http://family.jd-bbs.com/lcd/reviews/0804/1263622_10.html

hf6896 · 发表于 2008-7-31 17:16

获益非浅啊。[s:40]

硬唐网 · 发表于 2008-7-31 18:18

索尼的V440我们卖了很多，问题出现最多的是底座不平（因为可以旋转），其他问题还是很少有的。
硬唐数字电视网： www.TVp8.com
联系电话：       87255747/674
总经理电话：       13910582853
淘宝店：          http://shop36058323.jd-bbs.com

superorange · 发表于 2008-7-31 18:48

还是选择等离子的好！！

[量子点/液晶电视] V440这是真的吗（48楼公布答案）

浏览过的版块