向网友们推荐3款口碑极好，适用于家庭HIFI的广播级CD机

scfan

最初由 linh 发表
[B]大家别高兴太早了!这些器材你们听了就知道了,真的不好听,家庭用没想象的好,到时失望的多,而且因为在中国这类器材价位过高(因为买该类器材的都为官方组织或带有政治色彩很浓的单位,价位中水份太大,而且你如果了解了世... [/B]

linh兄讲得对，我是吃过专业器材“原汁原味”大亏的，说得好听是“原汁原味”，说不好听就是“平淡无味”，而且专业器材绝对不适合家用，设计出发点都不一样，专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样，监听要求无音染，换句话说就是好坏一锅端。而舞台用的专业器材更差，去听过XXX演唱会靠近大喇叭坐过的朋友应该知道那个叫什么音质。。。

F-1是快，可是在淮海路上未必开得过PASSAT，下起雨来还没地方躲！！！兄弟们要冷静啊。

arc

交易区新帖推荐

专业的东东家用不一定好，你们还是小心点吧．再说那些东东看样子要装在机柜上，摆在桌面上太难看了．

老唱片

最初由 scfan 发表
[B]赞同，我是吃过专业器材“原汁原味”大亏的，说得好听是“原汁原味”，说不好听就是“平淡无味”，而且专业器材绝对不适合家用，设计出发点都不一样，专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样，监听要求无音染，换句话说就是好坏一锅端。而舞台用的专业器材更差，去听过XXX演唱会靠近大喇叭坐过的朋友应该知道那个叫什么音质。。。

F-1是快，可是在淮海路上未必开得过PASSAT，兄弟们要冷静啊。

[/B]

老兄你用过什么专业的器材呢，请具体说说？
另外请教个问题，监听有几种大类呢？舞台音响喇叭与录音室里的几种类型喇叭音质是一样的吗？

linh

什么DD都要试了才知道，什么路了走过了才识途，一时脑子发烧是没有什么话能听得进的，你说样子难看他还说酷，很多人以为音色只与解码器有关，其实转盘的影响是不能后面的DD所能改变得了的，我很赞同SCFAN的话“专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样”，发烧到一定的阶段没有人玩专业电声设备的，当然对于只求DD不坏，“用了二十年，就是没坏，你说值不值”的人来说，那你只能买专业播放设备！那你也没必要到HI-FI专栏来了。所以每个人要搞清楚自已要什么，我从没听到过专业设备的信价比高于民用产品的，也从没遇到过，谁说专业设备的出货量大，那是因为专业设备被几个JS所垄断，单个JS出货量大，兄弟们天天想到被民用JS所搛得多，我可以明确的告诉你们专业JS的暴利更大，所以才有批批条子这种概念，没利润的DD再批条子都没用，别人不会亏本买给予你，大家对利润的概念要有一个正确的认，不能光看差价，如果最基本的利润都没了，最后伤害的是消费者。

老唱片

“专业录音室的电源和房间声学处理和一般人家大不一样”？？？忘记了还有二问，我们也好学习学习！

第一、专业的电源是这么回事？

第二、录音室的空间升学处理究竟有什么不同，也不妨谈谈！

Ashitaka

交易区新帖推荐

HD600算不算专业设备？AKG K501算不算？

蓝调

最初由 老唱片 发表
[B][QUOTE]蓝调不用为这里的发烧友说情面，说法不好讲是大错特错，也是非常片面！

中低价格的民品，根本不用与专业的去比声音，决不是监听与HIFI的问题！专业的东西，之所以价格很低，不是什么品质好声音糟糕，而是他的批量和节省造型的投入。[/B]

莫名其妙！没看明白你在说什么

专业器材品质好，声音糟糕？专业的批量比民用的大？头一回听说过

marty828

感谢冬MM的好贴,提醒大家不必一味根从宣传.

不过这里提醒一下大家, 所谓专业CD机不一定在音色指标上好于家用发烧机的.
因为专业机考虑的往往还要考虑是可靠性, 耐用性.
比如一个CD机, 要让你24小时不停的打碟, 还有温度,....抗摔打性,
搬运方便性,搬运牢固性等等,

所以家用和专业是设计倾向的不同, 而不在于某些性能一定就是专业的高 .

比如我国第一颗卫星 东方红一号,  根据最高指示的要求, 是要在太空发出东方红的乐曲的,

听过的人都知道, 这个音色再平常不过, 现在10元钱的贺卡和它不相上下.

所谓专业, (当时是国家级的研究所承接的项目),  是因为任务的可靠性突出的重要, 所以所有设计, 包括元件, 底版, 外壳 ....都是要完全符合太空环境的要求, (或许零下几百度到正几百度), 所以才让这个本来所有电子工程师都足以胜任的课题成了国家机的项目.


再此想说明, 专业是由于专业应用的环境和要求和民用不同, 而不一定(而且多数就是不)是值音色好于家用发烧音响的.  

其实很简单, 要求不同, 设计不同.

比如专业音箱要有防雨设计, 而家用就不用,. ....

所以 不是专业音色就好. ...
当然更不是专业就音色不好, 希望大家不要曲解我的意思.

aiqiml

冬MM，如果有可能，我想要一台。

冬MM:有组织团购吗?

lover

"采用性能优异的Sigma-Delta技术1-bit32倍取样D/A转换器",就这一点就暴露出来了.很烂的东西.大家不要上当.高级CD到现在还没听说过有用Sigma-Delta技术1-bit32倍取样D/A转换器的.大家小心人为炒作.

讲求人道

呵呵，都是专业人士呵。。？STDUER当然不错啊！^_^
TASCAM CD-450的保有量确实很大！TEAC的转盘本来就不错，声音可以的，不过用在家里就。。。。。反正我不用！
不是所有的专业设备都适合民用的。。。
6000多？那有那么贵，抢钱啊？（不过CD-450可不是包厢级的哦！估计中国也没有几个这样的包厢）

讲求人道

最初由 linh 发表
[B]那马兰士23更好，俗称“电饭堡”共全球限产500台，样子太怪了！ [/B]

那是不错，几年前港币14000

:D

影音戒指

很想出手,有哪位大哥指点迷津?

小弟可能是这里第一吃葡萄的人，前两天花了2000元从2手市场掏到马兰士321，现在正在听，声音属于晶莹那一类，中频比较饱满，低频也还可以。比较赖听，能够让人坐下来几个小时不愿意动。跟我原先松下DVD-660（2001年获奖机型）多了很多以前没听到细节，如果说660听起来象雾里看花，感觉声音在音箱（KEF CODA-7SE）里。那么321就是一汪止水，清晰了不少，感觉声音从箱子突了出来，放的很开。