初步试听KEF CODA 7 SE

TIBHAR

刚收到的KEF CODA 7 SE，初步听了一下，感觉高音稍微暗了点，中频比较突出，低频还可以（对与10平方的面积来说），因为前后面板都为塑料材质的，箱声有点重，音场比较窄，不像我原来用的ProAc Tablette 2000音场是在器材后方呈扇形铺开，比较平面化，听大部头的交响出来的效果比较模糊，乐器交代的不清楚，有点乱。弦乐表现的不错，有点暖暖的味道，听人声的时候演唱者的形体往前突，觉得CODA7SE听人声和室内乐还是不错的，总的来说很超值！

器材比较差劲不要笑话！
CD：C.E.C 2100
功放:FASE 3.0
信号线:超时空 AIR 3
喇叭线:AUDIOQUEST CV-4
音箱:ProAc Tablette 2000

试听用的CD
《TUTTI》

《七把名琴》

《罗西尼弦乐奏鸣曲》

《王菲/天空》

《Paganini for Two》


很普通的听音室

在高手眼里很垃圾的器材

KEF CODA 7 SE的裸照

KEF CODA 7 SE的背面

ProAc Tablette 2000正面

ProAc Tablette 2000背面

信号线：超时空 AIR 3

试听用的另外一部分CD

monvie

交易区新帖推荐

中肯客观：）大哥真是高手啊，9贴10分，佩服！！

monet

T兄, 能谈谈Rossini那张用Q7的效果吗? 不知道和Q1或EVO1的区别怎样......

TIBHAR

最初由 monet 发表
[B]T兄, 能谈谈Rossini那张用Q7的效果吗? 不知道和Q1或EVO1的区别怎样...... [/B]

这张Neville Marriner(马里纳)指挥，圣马丁乐团演奏的《罗西尼弦乐奏鸣曲》CD的录音除了高音稍显明亮外其他都是不错的，清新自然，顺滑流畅。Q7没有听过，不好妄加评论，Q1和EVO1是两个风格不同的箱子。Q1还是传统的英国味道，比较文一点，虽然两端的延展不是那么优秀，但中频部分还是比较迷人的，听人声不错。EVO1就显的有点朝气蓬勃了，高低频的延展在这个价位的产品上还是可圈可点的，特别是动态惊人啊！看AV不错。只是中频比较瘦，觉得和高低频衔接的的不好一样。上面的只是我个人的看法，仅供参考！

懒虫摆摆

KEF CODA7SE高频有些偏黯，特别是用暖声的英国功放推，感觉背景不是很干净..不过在这个价位上，仍然是首选；

楼主这个试听报告不错，图文并茂，且中肯客观，加分！

TIBHAR

交易区新帖推荐

最初由 懒虫摆摆 发表
[B]KEF CODA7SE高频有些偏黯，特别是用暖声的英国功放推，感觉背景不是很干净..不过在这个价位上，仍然是首选；

楼主这个试听报告不错，图文并茂，且中肯客观，加分！ [/B]

感谢斑竹对新人的关心啊！

懒虫摆摆

没有弄懂有了ProAc Tablette 2000为什么还买这个小家伙？

TIBHAR

最初由 懒虫摆摆 发表
[B]没有弄懂有了ProAc Tablette 2000为什么还买这个小家伙？ [/B]

因为烦透了普通电脑多媒体音箱，所以买一对接在电脑上用艺术家6.4推（6.4被朋友借去了，还不知道能不能还的回来），还有个闲置的YAMAHA YST-SW90低音炮也可以接上。是不是有点浪费啊！呵呵！

原来是用来做计算机的多媒体音箱呀，呵呵～～～
我现在只能用一个HD433，连个箱子都没有。

造反有理

应该买个器材架。

小鬼头_

很好，图文并茂！

ideal

楼主是打乒乓球的？

想不到兄弟你还玩百胜3800呀，还过现在盗版卡已没什么看头了。

TIBHAR

最初由 ideal 发表
[B]楼主是打乒乓球的？ [/B]

嘿嘿！被你看出来了！

TIBHAR

最初由 文武斌 发表
[B]想不到兄弟你还玩百胜3800呀，还过现在盗版卡已没什么看头了。 [/B]

卫星电视很久没玩了！呵呵！