UID405168
威望246
金钱1227124
交易诚信度0
主题974
帖子17961
注册时间2007-4-9
最后登录2025-2-19
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2007-4-9
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 发烧友为何总喜欢争吵?
[s:6] [s:6] [s:6] 不择手段的积蓄似房钱,不惜重机购置昂贵的音响器材,挖空心思地处置室内的听音环境,绞尽脑汁的器材摆位,认真得连老婆大人开口痛骂已是神经病人家里的电源进线改造、布控、极性校正和满地都是电源插板,各式各样且无花八门的咸菜根仍得满屋都是,还有古里古怪的所谓调声的小道具等,为的就是一个目的,让家中的HI-FI音响更加的好听。------要知道眼见为实,耳听为虚,说的是什么东西究竟好与不好,最终都好亲眼所见为实的。------然而,好的声音如何去判断呢?------正所谓“兵来将挡,水来土淹”。------我们判断声音的标准却恰恰是:耳听为实,眼见为虚呢!这是不是正好也说明了声音的评判标准具有某种不确定性和“约定俗成”的“统一性”。
[s:6] [s:6] [s:6] 话说正题,为何我们的发烧友总是喜欢争吵呢?答案似乎有了:这是因为人们对声音的喜好和评价标准具有相对的不确定性所造成的。可见人们对声音的认同或感知是多么的因人而异的!!!!然而,事情总不致于停留在懵懂无知的远古时代吧,在当代的HI-FI发烧友界,通过广大烧友孜孜不倦的追求和探索,早已对HI-FI音响声音的判别有了约定俗成”的基本评判标准。只是我们的很多烧友还没有真正建立起对听音的认同体系而已,总还是处在“玩”的阶段和层面,还没有上升到一科学的认知层面来加已归纳和总结,尤其是缺乏广泛的交流而自闭门户。最终形成不了一个统一的评判标准而整天的争吵不休。
[s:6] [s:6] [s:6] 下面,仅举评判HI-FI音响的音质和音色这两个最记基本慨念来说说,我们是怎样认知HI-FI音响的。
[s:6] [s:6] [s:6] 音质,声音的品质。很多人与音色混为一谈,这也是造成大家认知上的一个死结。声音的品质就是指人们对对所听到的声音的总体感观上的听音感受。说这套音响器材的声音听起来富有悦耳的贵气或很一般的讥曲咡砑,就是了。譬如,会有人说这个人的气质很好,很有文人气息.....,那个人很俗气,豪无修养.....等等的感知感觉而已。再譬如,在比较意大利名琴和街头卖唱的几十元的一把小提琴时,您马上也可以判断出意大利名琴之美,是难种让您倍感身心愉悦的高贵之美感。其实,大家都知道人的气质有些是与生俱来的,而大都数的还是后天的修为而获得的,是每个人的对美好的一种最高境界的追求。您不必去探究一件音响器材能发出高贵音质的原因,那是音频专家们的事,您只要用耳朵去判断就行了。可以说,音质是评价HI-FI音响器材最重要的一环,所以,我们在听音评价是都将其放在第一的位置。如果,您连这点本能都没有的话,除非是聋子,再也别无它求了,更别说奢谈HI-FI音响了。[s:97]
[s:6] [s:6] [s:6] 音色,是指声音的色彩。声音有色彩?这话乍听起来是有些别忸。但仔细想想,这话又是最好理解的。有人的声音很柔,而有人的声音却很粗....这总归好理解了吧。声音就像光线,有冷色和暖色之分。这又有些忽悠人了。[s:97] [s:97] 有的音响器材出声听起来暖洋洋的,而有的则听起来冷冰冰的。很多听过史坦威钢琴的人都说有种黄金般的音色,您呢?我也没听过!![s:97] 但是我知道街坊的老大爷每天拉的二胡差点都要了我的命。然而,那些天天在此转悠的老大妈们却听得有滋有味。[s:97] [s:97] 看您的喜好了,有的喜欢冷艳的冰美人,有的则喜欢那种眼光火辣辣的温情似水的风情万种之类。[s:97]
[s:6] [s:6] [s:6] 音质和音色又总是相互关连和相互印证着对方的美与俗。这又往往与人们所处的人文环境和所接受的教育程度戚戚相关。
[s:97] [s:97] [s:97] 好!今天就说到这里,下次再说。 |
评分
-
查看全部评分
|