唉...丑媳妇总得见公婆......（说了点设计细节在第五页，大家讨论讨论）.......

zhuchey

还真是像你说的那样，到了我们这年纪，耳朵的听力也衰退了，17K以上可能感觉比听到的多了，但你弄这对箱的现状和初衷相差颇大呀。

tou120815

交易区新帖推荐

口水啊!!什么时候出成品???:Q :Q

老补洞

[s:97] diy就该这样自娱自乐，听取大家意见然后不断改善。像老浦东那样非把自己的东西吹到宇宙无敌也算是独树一帜了。

杨维中

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-26 17:04 发表


杨老师你得每天焊三根线了[s:6]

[s:21] [s:21] [s:20]

好，一天焊3根半，争取8月底完工！[s:14]

vicent

定一对！

杨维中

交易区新帖推荐

音箱是否搞两对喇叭接线柱？还是3对？？？[s:33]

风吹柳花

原帖由 zhuchey 于 2008-7-26 18:39 发表
还真是像你说的那样，到了我们这年纪，耳朵的听力也衰退了，17K以上可能感觉比听到的多了，但你弄这对箱的现状和初衷相差颇大呀。

那个初衷，如果仅仅是那样的话，其实容易实现，越是有倾向性的声音，还真是越容易弄一些的。弄成这样是不断接受挑战不断“维真”，又不断折腾不断“唯美”的最后折中，个中来来去去，只有完成了这个过程才知道。那个分频器，还真是“拼凑”出来的结果，简单，但挺巧妙，不光是元件数值，而是数值之外的一些特性。

风吹柳花

原帖由 ywz 于 2008-7-26 19:09 发表
音箱是否搞两对喇叭接线柱？还是3对？？？[s:33]  

这个箱子不准备搞了。

此箱取名为“极”，就是说是一个“端点”，是一个开始，如果大家能喜欢的话，我愿意提供一种把玩的机会，当然也是在推广一种我自己对声音的理解和理念，所以我觉得还是不要提供太多的选择为好，不然，把三个喇叭线都拉出来，分频器外置，爱怎么动就怎么动，那其实也没啥意思了，杨老师一定能理解的吧！[s:21]

风吹柳花

原帖由 老补洞 于 2008-7-26 19:02 发表
[s:97] diy就该这样自娱自乐，听取大家意见然后不断改善。像老浦东那样非把自己的东西吹到宇宙无敌也算是独树一帜了。

感谢老补洞的支持！我跟好多朋友说过，要知道真做起来真这么麻烦，早就不听他们忽悠了.......但既然做了，就尽量做好一点，也至少给这部分朋友一个相对满意的交代，对吧.........[s:21]

谈秋水

很有意思，学习[s:20] [s:20] [s:20]

杨维中

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-26 19:23 发表


这个箱子不准备搞了。

此箱取名为“极”，就是说是一个“端点”，是一个开始，如果大家能喜欢的话，我愿意提供一种把玩的机会，当然也是在推广一种我自己对声音的理解和理念，所以我觉得还是不要提供太多的选 ...

是的，老古董箱全都是一对接线柱。另，也不需要什么接线柱盒，直接穿板而过！越简洁，越Hi！！！[s:97]

杨维中

建议风版用这种喇叭接线柱！[s:97]

梁三人

我觉得颜色造型大致不错了，比上次好多了，
不足是超高，造型有点怪，既不大方也不精巧，既不方整也不流畅
网罩还可以改动

杨维中

原帖由 梁三人 于 2008-7-26 20:04 发表
我觉得颜色造型大致不错了，比上次好多了，
不足是超高，造型有点怪，既不大方也不精巧，既不方整也不流畅
网罩还可以改动

忠言逆耳利于行！[s:20]

nark

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-26 18:23 发表
大家仔细看这块前障板，这不是块完整的指接板.......干嘛不用整块的，挖个洞不就得，多简单.......

问题不是这么简单滴，流氓有了文化都难办，何况还有了思想深度跟技术.............[s:14]

这块前障板是用两 ...

这个我也看到了,原来我还以为木皮不够大,要拼接,原来是这样.