CD直入后级，可以省下前级吗？拍砖拍砖

jupeter

随便说的也很对。[s:15]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-7-25 10:28 发表


是，，前级有的别的功能，，不可能完全做到CD内部，，比如音源转换，音调，，平衡与不平衡之间的转换等。

并非越简越传真？？那还是个人理解的问题。如果唯求简，，甚至简而无当，，到不如不简。

总之我个 ...

我说的前级的功能，并不是指“音源转换，音调，，平衡与不平衡之间的转换”这些，因为这些是很低级的东西，放到前级重不重要这样的层面去讨论，显得毫无说服力的。
而前级有这样的一些因素在起作用：
1、音色修饰，是否喜欢因人而异，所以并不着重讨论
2、信噪比与对比度，我不知道直通与加入高档前级后，哪个更高？但有些方面可以听感上得到：背景宁静度、音像浮凸感、分离度、音场深阔度、包围感等等，加入高档前级，可以获得比直通更出色的体验---那么这里谁更保真？
这有点象耳机，我同场对比过深海的HD570和HD600，一个多媒体入门耳机，一个标榜监听的顶级耳机。而实际对比的结果是：570可以让录音细节纤毫毕现，什么模拟录音底噪、碟片制作癖暇（如有些HDCD的电流啸声）在570里可以暴露无遗，并且570的声音也更象真。
而HD600的声音，首先是背景宁静的多，录音底噪等就想当年的杜比降噪功能一样被很好的修饰而大大降低，有癖瑕的HDCD碟片的噪音甚至已经几不可闻，这样反而使得音像更加清晰浮凸，音乐细节也显得更多，当然音色就更是甜润到心了---那么这两款耳机，谁更保真？谁才是真正的监听？---相信没有人敢或会选HD570[s:18]

bbt

CD要带输出电平控制
有的后级也自带电平控制

abinghome

原帖由 bbt 于 2008-7-25 11:47 发表
CD要带输出电平控制
有的后级也自带电平控制

这两点我都具备：
天龙2560GL是带音量调节的，天龙2400后级是带分立音量衰减的，在几年前没有好前级的时候，我是用了直通玩了段时间。

jupeter

原帖由 abinghome 于 2008-7-25 11:45 发表
信噪比与，，，，，我不知道直通与加入高档前级后，哪个更高？

这个问题毋庸置疑，，任何再高档的前级，都不如直通！这点可以通过仪器测量。

至于你说高档前级的所谓特色，，其实归根结底还是这些前级通过对频带内声音的局部强化，让你感觉到你所说的感觉，，，所以，，还是音色的改变。听感上更加悦耳，但不代表保真度高！

比如名师做菜，，一种味道，，其他师傅也去模仿，，尽管味道很一致了，，但他的配方跟名师的还是有很大差别，，

总之，，用前级还是不用，，各人所好。。。追求的音色不同，，获取的方法不同，，都应该鼓励尝试。。没有哪个更高级些或更地道些。。但是从减少对声音的修饰，或说减少做菜的味精角度来说，，simple is the best！:loveliness:

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-7-25 12:02 发表


这个问题毋庸置疑，，任何再高档的前级，都不如直通！这点可以通过仪器测量。

至于你说高档前级的所谓特色，，其实归根结底还是这些前级通过对频带内声音的局部强化，让你感觉到你所说的感觉，，，所以，，还 ...

你说的很对---不过呢这方面真的不能用理论去较真，高档的、顶级的功放，并不是因为它做到了最简而出色，这也是毋庸置疑的[s:14]

jukes

谢谢jupeter兄的详细解释
我也基本明白了
音响是耳朵收货
条条大路通罗马，各人玩法不通，对声音的追求不通
simple is the best[s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

音量控制和信号切换完全可以由后级完成。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 前后级分体式的死穴是，传递给后级的信号是经过衰减的，而不是后级的内部完成衰减。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 不要跟我说你不知道金属外壳外的世界更容易受到干扰哦！也不要说你的发烧线屏蔽效果比机壳还好哦！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-7-25 14:53 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 jukes 于 2008-7-25 14:46 发表
谢谢jupeter兄的详细解释
我也基本明白了
音响是耳朵收货
条条大路通罗马，各人玩法不通，对声音的追求不通
simple is the best[s:20] [s:20] [s:20]

说得好！条条道路通北京，不坐东航的飞机还有南航、国航。[s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-25 10:53 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 这就看您怎么玩了！！！！前级的众多功能您也不须要的话，直驳后级无仿！！！但是还是有很多不确定的影响因素！！！！如阻抗的匹配性，使用上的方便如否！！？？？？等等！！！嘿嘿！！随便 ...

哈哈哈，一讲到阻抗匹配，我就想起我发的贴。[s:97] [s:14] [s:30]
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1647105

饿虎扑食

原帖由 xugl 于 2008-7-25 09:34 发表
如果后级是数字功放，那可以省去前级。如果功放是模拟的，那前级的钱是省不了的，因为流程决定这一切，CD（数字简单转成模拟）－前级（模拟信号再加工，精炼）－后级（模拟准确放大），如果要省去前级，势必要将前级 ...

天啊，竟然有这么多的理由，建议看一下我发的贴。[s:30] [s:14] [s:14] [s:14]
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1647105

jukes

原帖由 bbt 于 2008-7-25 11:47 发表
CD要带输出电平控制
有的后级也自带电平控制

嗯。。。。。看看能不能简化系统

jukes

原帖由 饿虎扑食 于 2008-7-25 14:59 发表


天啊，竟然有这么多的理由，建议看一下我发的贴。[s:30] [s:14] [s:14] [s:14]
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1647105

学习中

叶荣玉

原帖由 饿虎扑食 于 2008-7-25 14:55 发表


哈哈哈，一讲到阻抗匹配，我就想起我发的贴。[s:97] [s:14] [s:30]
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1647105

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 这不是一般的饿虎！！！！PF！PF！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

easywin

一般情况下阻抗不匹配的,声音不会好的,我试过用我的CARY  CDP-1(输出最高可达3V)直入CAA-1后级声音暗淡,声场窄,定位不准,接上前级已后就一天光晒,大家可试试(切记CD机或后级要有音量控制)

[ 本帖最后由 easywin 于 2008-7-25 17:34 编辑 ]