UID255172
威望53
金钱63351
交易诚信度6
主题12
帖子417
注册时间2006-5-5
QQ
最后登录2016-10-24
禁止发言
交易诚信度6
注册时间2006-5-5
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
不知不觉来论坛已有两年了。这里认识了很多朋友,谢谢兄弟们这段时间无私的帮助。
发烧是一个过程,偶属于器材派,所以在这两年的时间里,自己是不断的升级。
从M&k1500到JBL4430身边的毒物QW88功不可没啊。[s:14] [s:14] [s:14]
那时坛子里M&K红的发紫,自己经不住诱惑,上了1500。当时还为箱子的指标洋洋得意,低频下潜恐怖啊,可以到35Hz,连炮都不用了。可惜实践才能明白真理。在去QW88家吸毒,对比后。上了一条不归路---JBL,从4312C到4312SX再到4430一直在不断的追求大喇叭和号角。可惜由于自己的财力和经验的限制,并没有玩好,但是通过这段时间的折腾,积累了一些经验。最终我选择了退烧,通过玩一段时间的耳机好好练练耳朵,多了解音乐。
当然说了这么多,还是要总结下偶的系统。
介绍一次我的烧友聚会的经历,器材多,搭配多。还有各个烧友从不同的角度讲述自己的听感。
地点:我家
人员:我,紫音,末世诗歌,roundcloud
器材方面:
主箱:JBL4430+2405。
功放:NADM3
Jeff Rowland Concerto int
ONKYO 510+SECTOR
CD:SHERWOOD CD-772
LUA Cantilena SEL
线材:威马(诗歌兄具体介绍吧)
此次聚会,主要是见识一下诗歌兄的乐林D类功放和LUA的CD,同时也要欣赏最近比较火的紫音的NAD M3旗舰HIFI功放。
由于本人的疏忽,相机没有电了,只有在最后的时间补了几张照片,没有把过程拍给大家看真是不好意思。
先谈谈NAD M3+LUA Cantilena SEL的组合。
NADM3的外型设计的现代感十足,功能也是几个功放中最多的。比我原先系统的(M-510)声音速度明显要快,整体声音的风格偏冷(和马克比较象)。。。。推力方面基本能推动4430。在整个乐器的轮廓上刻画的也是在几套系统中最好。整体表现比较平衡,声音虽然没有什么味道,是一种准确的,没有味精的声音。和乐林相比音乐性要差些,但是我觉得比较百搭一点。
接着是乐林D类+LUA Cantilena SEL的组合。
乐林由于是D类功放的缘故,体积也是最小的。外形延续乐林的传统造型,真的很漂亮。以前一直不太相信D类功放在音乐性方面的造诣,觉得只是推力大点罢了。但是乐林告诉我这个观点是错的。那是。。。一种特殊的声音是一种特殊的美。速度方面和M3差不多,低频和M3的区别就不一样,明显要软。声音很透明,高频的细节也很丰富,两端延伸不错,推力也没问题。整体是一种非常平和,耐听的声音。
而在 ONKYO 510+SECTOR+LUA Cantilena SEL的组合方面。
关于ONKYO 510我前一个帖子也介绍过了,我就谈谈区别吧。也许前面听了很久Jeff Rowland和NAD吧。一开声,明显觉得底气足了很多,低频比乐林还要软,但力道方面却一点也不差。中频也要厚了些,高频没有乐林美感,是一种属于比较阴柔的声音。
最后我们也对比LUA Cantilena SEL和SHERWOOD CD-772。
LUA Cantilena SELCD前场的音场要显得更为连贯。动态方面也大,真是搞不懂,胆CD的动态这么大,细节也要丰富些,乐器刻画的轮廓感更好。
这次试听的CD也比较杂,大家都用了自己比较熟悉的CD。
以下是诗歌兄的听感:
首先要感谢小陆同志提供这么好的场所让南京几位年轻的烧客有此一次聚会
应紫音之邀,希望带着我的Jeff Rowland Concerto合并与他的NAD M3来次正面交锋,虽然之前他已经在我家里领略过Concerto的风采。我这次带去的都是平价DIY线,nan23的7号信号线、newear88的万隆喇叭线、AET电源线(接功放)、银彩IQ-5喇叭线加金属屏蔽层DIY的电源线(接音源),不是小陆同志说的威马线材哦!
由于俺当时坐在左边非皇帝位,对声场表现已经忽略不计了(小陆不要拍我!),我只从音色方面说说M3和Concerto的区别:先上场的M3表现比较中性,低频力度不错,中高频略硬;Concerto低频更干净,速度更快,中高频顺滑耐听带有一点点甜味,整体与M3相比是软性更趋向胆机的风格,这也许是给小陆感觉低频便软的错觉吧,其实我觉得Concerto低频并不是软,而是快,在量感上比M3少可能会让人觉得软。M3走中性路线,会比较百搭一些,基本上搭什么箱子都不会坏声,风格上可以通过音源和线材方面来调整;而Concerto虽然是D类,仍然延续了Jeff Rowland以往风格,是一种淡定的、从容的声音,搭配上有一定的要求。曾经听过Jeff Rowland concerto前级+501后级推Focus audio FS-78十周年,听得我一点感觉都没有。也许有些DX听不惯Jeff Rowland的D类,不过这种味道很合我的胃口。正所谓青菜萝卜,爱者深爱,痛者恒痛之。
下午进行的是LUA Cantilena SEL跟小陆的狮龙CD的比较,听感基本如小陆所言,LUA是高电平输出,用的是Crystal CS4396解码芯片(好像我原来用的欧博120-10也是),在细节和动态方面比他的狮龙胜出一些,特别是在表现人声方面,LUA更形象更有感情。
就着记忆就谈这么多吧,Eggleston的箱子还要等2个多月,到了肯定是少不了聚会了。
再着是roundcloud兄:
我说话比较直接,几位朋友莫见怪。[s:39]
1、功放对比下来最大的感觉:
推力方面jeff和NAD感觉都没有办法推好这个箱子,播放交响乐的时候,整体的规模感没有上去;安桥的后级推力感觉到位了,声音也不粗,但是速度比较慢,(他们几位都觉得比较慢,但是我听HD580习惯了慢的声音了,我觉得这种声音很受用)整体感觉比较大气扎实。
2、房间要是再大些就好了,感觉这么大的箱子,要用小房间来消化,不太容易。
3、jeff的声音比较柔美,NAD的比较爽辣(相对来说)
4、4430使用了外接分频器和超高音,感觉1kHZ左右有的凹陷,声音类似于黄昏的感觉,但是楼主比较喜欢这样的声音……真是少年老成啊,咳咳(楼主82年的)。(按照个人喜好来的,而且我自己的音色判断也未必准确)
5、客厅的天花板很赞,将来我要搬房子,肯定也这样搞了,用水泥拉毛再喷漆。从前一直认为不会好看的,事实挺不错,而且又不会上灰。
6、我带去的杏仁酥饼得到了楼主LP的认可[s:38]
7、LUA的碟机感觉非常好,声音丝般的顺滑轻盈,有初恋的感觉
8、感慨烧无止尽,回头是岸哪~~~
最后是偶们紫音兄弟的:
首先要感谢JUKES提供了这次交流的机会和juKEs LP的理解和支持,谢谢诗歌兄在大
雨天带来了自己心爱的器材,另外很高兴认识了一个新朋友roundcloud,以后可以
多多交流了,呵呵!
说说听感吧,JUCKS家系统的声音之前我已经比较熟悉了,低频厚重宽松,中高频明
亮,刚硬,速度偏慢。
虽然早在诗歌家听过Jeff Rowland Concerto合并推单拿52的表现,但这次搭配4430
一开声还是让我吃了一惊,高频细滑柔美,中低频清晰明朗,弹跳感十足。宛如坐
在静静流淌的小溪旁欣赏水底色彩各异的石子,不时传来一声声清脆的鸟鸣,平和
,富有亲合力的声音,完全颠覆了D类功放在我脑海里的印象,当然一款如此小巧可
人的放大器和JBL这种粗线条型的箱子在一起还是略显阴柔了些,搭配小口径的扬声
器我想声音应该会更加出彩的吧。
LUA Cantilena SEL CD机的声音真的很难跟电子管联系起来,出色的动态表现,细
致的细节勾画能力,宽大的音场,我想这些应该都是晶体管机的特质吧,但它确实
又是一款胆输出的CD机,有机会一定要找到这款机器的电路研究研究,呵呵。
M3 就不多说了吧,太过熟悉,NAD一直给人一种冷硬直白的感觉,在我家的小箱子
上到不太明显,但遇上4430就$%&#@了,哈哈
最后的时候把M3的前级单独拎出来搭配510推4430,声音的底气又回来了,明显比M3
和Jeff Rowland要来的轻松自如,另外搭配上M3相对比较精准的前级,声音的轮廓
要比搭配力无敌时明晰许多,4430这样的大食者看来也只有510能伺候的了了。
PS:走的时候顺手牵羊拿了张玉置浩二的碟走,真的很好听,听的都不想还给jukes了,哈哈!
最近CD里放的一直是它,正好最近一段时间有些感情上的纠葛,可以拿来慰籍自己愚蠢的心。
这两年来,对我来说能认识这么多烧友是我最幸运的事情。
最后多上点照片感谢大家,我也怀念下。。。。。
[ 本帖最后由 jukes 于 2008-7-25 08:37 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|