关于小房间如何玩？各路高手请进。【装修收尾，第5页大量PP，第7页节后更新】

johnkaw

原帖由 华文 于 2008-11-30 19:05 发表
恭喜楼主!  开工大吉!
[s:21]

谢谢！得空过来指导一下喽。

andyeagals

交易区新帖推荐

墙挖成这个样子了[s:18]

华文

借宝地，转发下文：
http://www.hifi007.cn/bbs/Archiver.asp?ThreadID=449

WHATHIFI中文版第8期对目前市场上六款主流中端AV功放进行了横向评测。现把结论转摘给网友，仅供参考。

一、索尼STR－DA5300ES　　13000元
　　优点：黑色的外观极具时尚和专业感觉，分析力好，推力十足。
　　缺点：音乐感稍有欠缺，搭配不当会有声音干涩的现象。
　　总评：这是中端AV功放中不可忽视的一款产品，中性的风格可以搭配不同的音箱。

二、马兰士SR8002　　13500元
　　优点：外观简洁明了，贵气十足，遥控器的设计理念很超前，声音表现优秀。
　　缺点：低频有力但压迫感不足，与音箱搭配不当会有声音臃肿肥厚的感觉；遥控器切换信号输入反应迟钝，需要按好几次才能完成。
　　总评：无论是多声道还是双声道的都有不错的表现，可以说这是一款比较全面的功放。

三、安桥TX－SA805　11000元
　　优点：声音设计的相对中性、不温不火，环绕方向感包围感强烈、人声有厚度有质感、音乐重播自然舒适。
　　缺点：低频大动态场景容易出现脚软的现象，后级驱动能力有所欠缺，与音箱搭配不当会有高频黯淡的感觉。器材工作之时，内部热量总是感觉很高。
　　总评：这是一款中性的功放，声场的均衡度很好，但是力道尤其是低频和高频的穿透力还需要进一步提高，而且HDMI的接口配置稍显不足。

四、NAD　T775　　13500元
　　优点：声音中性自然，声底厚实，HIFI性能强大、功率储备足，推力强劲。
　　缺点：高清格式的声音解码功能不支持，想听高清音频需要升级卡。
　　总评：极具欧美特色的AV功放，很容易驱动一般的影院音箱，声音有质感，推力十足，价格合理。

五、天龙AVC－3808　14000元
　　优点：声音劲道，有力；功能强大，推力十足，速度感快，高低频两端延伸感强。
　　缺点：HIFI的表现不尽如人意，声音有些干涩，乐感不强。
　　总评：这是一款表现劲爆的功放，功率储备足，而且瞬态好，大场面的渲染很强，音乐性是其唯一不足的地方。


六、雅马哈RX－V1800　　11000元
　　优点：音场包围感出色，临场感好。力度和控制力恰到好处，声音稳健。
　　缺点：HIFI的表现不够出色，声音有些干，清晰度不够好。
　　总评：这是一款很适合看影院的功放，组建多声道的系统时可以考虑一下，但是它不够全面。

评测结果：　　马兰士SR8002获得编辑推荐奖

　　评语：这六款功放是目前市场上的主流AV功放产品，而且都是迎合高清音频的到来而推向市场的。对于高格式的音频，自然大家都愿意买一款相对表现全面的功放，但是在搭配上也会存在一个适合的问题。
　　我们之所以推荐了马兰士SR8002是因为其相对的全面一些。在推力上，马兰士一改原来被人说到“脚软”的问题，在看影院时表现出了强劲而结实的声底。而且向来分析力很好的马兰士加上其温暖的风格和出色的音乐表现，使得SR8002在这个价位段中相对表现很全面。
　　而天龙虽然速度凌厉，但是HIFI的性能差强人意。同样差强人意的还有雅马哈。索尼在AV的表现上也是可圈可点，但是同样输在了HIFI的性能上，而且搭配的范围相对窄了一些。NADT775对于高清格式的解码性能仍需要进一步升级，而且HIFI的表现相对晦暗一些。安桥的TX－SA805的均衡方面做的不错，影院很犀利，表现完好，但是音乐表现的质感欠佳。
　　
　　全面的表现，良好的声音质感和瞬态效果，是马兰士这款SR8002功放获得编辑推荐奖的主要原因。

华文

从图上看，你的房子是框架剪力墙结构。楼主的布线剪断了梁的钢筋，梁的抗剪能力、抗弯能力受损！当心梁断！！不建议烧友们损坏梁的结构！你的装修公司项目经理也太大胆了，敢这样施工！

你的弱电与强电交叉，多少会有干扰！最好平行布线，相隔30CM，至少15CM，互相不交叉。

johnkaw

原帖由 华文 于 2008-11-30 22:03 发表
从图上看，你的房子是框架剪力墙结构。楼主的布线剪断了梁的钢筋，梁的抗剪能力、抗弯能力受损！当心梁断！！不建议烧友们损坏梁的结构！你的装修公司项目经理也太大胆了，敢这样施工！

你的弱电与强电交叉，多少 ...

多谢华文兄提出专业而中肯的建议，PFPF!
可惜，要是早点指正就好了，现在已全部埋好了。。。

华文

交易区新帖推荐

建议房门还是做双层双开门好，一层向内开、一层向外。门边加包布或海棉，关门时双扇门互顶压紧后隔音效果会很好。至少比推拉门好！这样环绕音箱可以放在离后墙50CM处（单扇门只有45CM宽）的两侧（高音离地150CM左右），不用挂在空中，环绕音效会更好。尤其是采用双极环绕音箱效果更佳。你还没有购入音箱，建议你考虑双极环绕音箱。

johnkaw

是阿，双扇们确实是好主意，当时没有想到。不过最后还是考虑实用为主，在门上就没有做太复杂的处理。

lyfzm

我学习了
很快我也要设计了

谢谢

风云一簌

这么好的帖子 怎么主人不见了啊 效果怎么样？

焦急等待

mills

研究有够深入~~
动手有够专业！

赞呐~~~

双音道

强！楼主够狠的！
要偶就买套博士算了！[s:11]

双音道

强！楼主够狠的！
要偶就买套博士算了！[s:11]

knightc

原帖由 blue7 于 2008-7-27 01:22 发表
这样很好了~~~
75CM的原因是
你房间尺寸是3x3.1
按照驻波公式可计算出
340(声速)/  3( 长宽)/2=56.6hz
340/3.1/2=54hz
也就是55hz处的驻波最为严重.
按照公式,1/4长度的物体可有效反射高于宽度的声波,因此
做 ...

blue兄的指导对我也非常有用，先谢谢！
另外，我对波长的计算有点疑问。根据波长的计算公式：波长=传输速度/频率，计算出55hz的声波的波长为6米左右，那么1/4波长应该为1.5米而不是0.75米。另外，扇形吸音体的尺寸计算应该以哪个尺寸为准，半径还是1/4圆周？再次感谢blue兄！

zjy77

房间小了上投影不是很好

yuwei444

布线很壮观,但是只是施工中看得到而已,一路一个管,米可是大大的浪费的,但是强弱电倒有交叉,应该平行布线,距离起码要30cm以上.场面好看,但是实际并无多大效果,很浪费.看到现在的装修公司就是这样,看起来很规范,实际需要注意的地方倒没有注意,管子浪费很多,好多还是装修公司的定制品牌线管,让你还很难比较价格.