属于我们母语的极品人声与我的碟评

abinghome

原帖由 望江楼 于 2008-10-31 16:35 发表
反对！[s:14]
《伶歌》唱腔为主，《粉墨》音乐为主，不同的侧重，都不错。
NND，刚才听说新出的不知什么版的《江河水》要500多大洋！[s:97] [s:97]

反对无效！音乐不受它的表现形式所影响，不管你是唱、还是奏，感动人的最终还是音乐的神髓。也就是说，如果《伶歌》走的是我理解中的传统京剧的路，那么这张碟的艺术价值会更高---而现在好象是创新有余，而传统韵味不佳[s:97]

望江楼

交易区新帖推荐

原帖由 山河壮丽 于 2008-10-31 16:41 发表
俺也认为《伶歌》在艺术性上无法超越《粉墨》。
老望，要500多大洋的《江河水》是不是K2HD版啊？

不知啊，我原来买的是XRCD版的。

望江楼

原帖由 abinghome 于 2008-10-31 16:44 发表
反对无效！音乐不受它的表现形式所影响，不管你是唱、还是奏，感动人的最终还是音乐的神髓。也就是说，如果《伶歌》走的是我理解中的传统京剧的路，那么这张碟的艺术价值会更高---而现在好象是创新有余，而传统韵味不 ...

无效就无效吧。反正我挺喜欢他的唱腔。戏曲唱腔碟如果都能达到他的水准，那就太好了。[s:97] [s:97]

abinghome

原帖由 山河壮丽 于 2008-10-31 16:41 发表
俺也认为《伶歌》在艺术性上无法超越《粉墨》。
老望，要500多大洋的《江河水》是不是K2HD版啊？

别这边望那边望的，500块，除非是珍藏版，有收藏价值的，否则，为了那点连打开音箱罩带来的效果都要比它更明显的音质，花500块实在不明智。

山河壮丽

原帖由 望江楼 于 2008-10-31 16:45 发表



不知啊，我原来买的是XRCD版的。

我的原本是SACD版，跟朋友换成XRCD24版，后来卖掉了，哈哈。[s:97]

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 望江楼 于 2008-10-31 16:49 发表



无效就无效吧。反正我挺喜欢他的唱腔。戏曲唱腔碟如果都能达到他的水准，那就太好了。[s:97] [s:97]

《伶歌》音质很好啊，演绎也不错，我可没说我不喜欢啊！[s:14]

山河壮丽

原帖由 abinghome 于 2008-10-31 16:50 发表
别这边望那边望的，500块，除非是珍藏版，有收藏价值的，否则，为了那点连打开音箱罩带来的效果都要比它更明显的音质，花500块实在不明智。

俺就觉得不值得珍藏。[s:97]

望江楼

原帖由 abinghome 于 2008-10-31 16:50 发表
别这边望那边望的，500块，除非是珍藏版，有收藏价值的，否则，为了那点连打开音箱罩带来的效果都要比它更明显的音质，花500块实在不明智。

我不懂珍藏。[s:18] [s:18]

cn_zhangp

公司里一个50多的领导，也喜欢HIFI。送了这个刻录碟小拍了一下马屁。效果[s:97]
小娟的《往事随风》和《如风往事》就刻录给总务部门，在工余时放。但员工可能觉得不劲。[s:18]

TT1558

原帖由 VAIO505 于 2008-7-24 10:48 发表
谢谢楼主的推荐！

原唱的编曲和人声风格并不是每个人都喜欢的，特别是编曲！而很多口水歌的编曲和原唱比有过之而无不及！

同感！[s:21] 就算是人声演绎亦不乏超过原唱的。[s:15]

马克烧

争啊争为什么，你觉得好就好，你不认为好就有人喜欢，就象油画，国人不接受可人家卖的比国画贵的多，至于童丽的碟录音还是不错的，去用好点的胆推吧，不是好多男人喜欢女人的“嗲”，哈哈

[ 本帖最后由 马克烧 于 2008-11-11 21:55 编辑 ]

chenmcc

浏览..........................................................

chenmcc

曾在音乐论坛混事过数年，发表过有关歌曲方面的帖子，最终却演变为音乐或伴唱音乐。为何，只有天知道。

应该说喜爱的歌手，中国很少发现，而西方人演唱出来的结果在某时时刻会十分动听。为何，只有地知道。

宜宾老陈

支持楼主.

chx16888

当真是口水一地[s:14]