松下50PZ880C还是索尼KLV-52W380A?

a1999hwm

原帖由 jbher 于 2008-7-22 10:02 发表
请问楼上的，你说的看过880c的人是在哪里看的？在大陆，880c根本没作为奥运系列，因此根本不会在奥运前看到880c上市的，一方面是时间不够，另一方面是给800c让路，关于这个可以向松下800求证。
不要道听途说误导别人 ...

人家是在7月5日大中中塔店松下VIERA产品展示现场看到的http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1669778&highlight=PZ800

fff91

原帖由 a1999hwm 于 2008-7-23 15:25 发表
人家是在7月5日大中中塔店松下VIERA产品展示现场看到的http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1669778&highlight=PZ800

眼睛长人家身上还是长你身上？人家看到的就代表你也看到了？

nicklu

原帖由 vollboy 于 2008-7-22 11:12 发表
Sony的机器拖尾不是一般的严重！
肤色优化的太过，人脸看起来都涂了N厚的粉！

兄台，你到底看过W系吗？ 能不能给个中肯的评价啊？

我心微红

w380，按自己的习惯调试好，效果一流，毋庸置疑。

斯特洛夫斯基

原帖由 fff91 于 2008-7-23 15:49 发表

眼睛长人家身上还是长你身上？人家看到的就代表你也看到了？

人家看到了总比你好              怎么看你怎么像#下养的狗又在这里充功夫熊猫 恶心

灵感

赞成你的说法,

聪明小猪猪

w380吧，基本达到了液晶的极致了。而且画面可以按自己的喜好调节。可选择的参数及其丰富，这点是索尼高端电视的一大特点。不用担心点对点的问题。耗电也少很多。

a1999hwm

原帖由 聪明小猪猪 于 2008-7-24 12:52 发表
w380吧，基本达到了液晶的极致了。而且画面可以按自己的喜好调节。可选择的参数及其丰富，这点是索尼高端电视的一大特点。不用担心点对点的问题。耗电也少很多。

如果w380算液晶的极致了，那在日本本土销售的X5000系列算什么？
在X5000面前，W380色彩层次感一点都不强，画面锐利度也不如！
给你看几张X5000屏摄

[ 本帖最后由 a1999hwm 于 2008-7-24 14:06 编辑 ]

thunderb

没想到有人有和我一样的苦恼哦

枪手集中营

原帖由 abysszhou 于 2008-7-24 19:12 发表
SONY的FAN不用YY了,看看日本本国人是怎么选的,电视方面SONY毫无优势可言.
http://bbs.newhivi.com/viewthread.php?tid=7835&extra=page%3D1

这种贴就不要给索尼的饭屎看了吧？不然他们一定会哭声震地：天哪！不是神机吗？怎么在本国还找不到影啊？？？？神功护体啊。。。。。。，这帮饭屎真没得救了！

asong116

如果你同时用过等离子和液晶,而你又是发烧友的话,相信你回毫不犹豫选等离子的.

asong116

如果你同时用过等离子和液晶,而你又是发烧友的话,相信你会毫不犹豫选等离子的.

Alonpam

原帖由 vollboy 于 2008-7-22 11:12 发表
Sony的机器拖尾不是一般的严重！
肤色优化的太过，人脸看起来都涂了N厚的粉！

第一条不同意，W 系列以上有motionflow技术，比低端的或者别家的LCD有明显的拖尾优化改观；

至于“人脸涂了N厚的粉”那是所有LCD的特征，本性，标志；就不用专门提出来说SONY了吧；

平板立体感可能还是PDP略微好点，
我推荐是先锋PDP,
如果嫌弃贵，或者鄙视它是鬼子原装货；那就请买合资松下，如果看不出立体感，而觉得其颜色不正点，那就选索广的SONY W系列以上！

Alonpam

原帖由 abysszhou 于 2008-7-24 19:12 发表
SONY的FAN不用YY了,看看日本本国人是怎么选的,电视方面SONY毫无优势可言.
http://bbs.newhivi.com/viewthread.php?tid=7835&extra=page%3D1

日本市场卖的东西和国内市场卖的东东根本两码事情，别混淆了；
国产的好多型号，连大马产的都不如；

lemondog325

索尼的液晶电视毫无优势，就是卖个牌子，对画质有点评判能力的都看出来吧，不过有相当的人对画质没有评判能力，没法子