音响搭配的哲学-----功放投资位为第一！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 22:20

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 deraveprince 于 2009-11-23 19:13 编辑 ]

AAAAA · 发表于 2009-11-22 22:39

功放就是发动机啊，汽车要好药舒服就要好得大马力的发动机。

yqc · 发表于 2009-11-28 19:46

都重要撒，首先各环节的技术指标要足够好，当然仅做到这一点不够。

铁三角饭 · 发表于 2009-11-28 19:47

音源和喇叭也重要

yqc · 发表于 2009-11-28 19:47

只有为数不多的厂家掌握了音响的精髓

一个人生活 · 发表于 2009-11-28 19:54

原帖由 yqc 于 2009-11-28 19:47 发表
只有为数不多的厂家掌握了音响的精髓

同意.[s:21] [s:21]

一刀下去 · 发表于 2009-11-28 22:35

家电居然也有真懂的！
功放当然比音箱重要得多，功放里面，前级又比后级重要得多，音源也很重要，线材马乎一点就得玩蛋，其实音箱相对来说，应该是投入最少的，否则你永远听不到HIEND之声！

willhan · 发表于 2009-11-28 23:42

i think it's 7:2:1
7: speaker
2: amplifier
1: souce

一刀下去 · 发表于 2009-11-28 23:49

电脑箱可以这样配

一刀下去 · 发表于 2009-11-28 23:56

i think it's 2:4:2:2
2: speaker
4: amplifier
2: souce
2:wires

davidchang · 发表于 2009-12-8 21:12

叶先生能否评评一万元左右的国产功放（石机）？最近拿不定主意。

叶荣玉 · 发表于 2009-12-9 09:49

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

suisheng · 发表于 2009-12-9 11:52

早期普遍认为音箱在系统中应该投资最大，大约占50%，不过，随着高素质，低灵敏度扬声器的出现，这个金科玉律已经被打破了，几万十几万的功放推几千的箱子也不出奇。所以，系统中各部分的投资比例要具体分析。

一刀下去 · 发表于 2009-12-9 23:03

高素质，高灵敏度扬声器也需要功放投入很大才行。

一刀下去 · 发表于 2009-12-9 23:11

从最有名和争议的3/5A说起，音箱就算以炒高后的七千计算，你要只用七千的功放推它，它也就那么回事，绝对当不起传说中的评价，但你试试三五万的胆机，十来万的晶体机推，合不合算先放一边，说3/5A的名不副实的人，绝对立即闭嘴！

二手影音产品交易