UID140159
威望51
金钱66456
交易诚信度0
主题13
帖子873
注册时间2005-4-28
最后登录2015-1-22
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2005-4-28
|
原帖由 jupeter 于 2008-7-22 16:18 发表 
[s:15] 也许我误解了,现在第一点咱观点是一致的。[s:21]
第二点,就不能偏偏责怪别人爱怎么怎么引申了。因为许多持“音频线有方向性”的人,其实自己都不明白为什么音频线有方向,就只是认为线有方向,岂不 ...
“比如,对于有的音频线,为什么标明方向???因为这种线外边的屏蔽层是一端接地,,从物理结构来说线两端是不对称的,所以存在线的屏蔽层是接音源方还是功放方的区别。对于短短的一截音频线,屏蔽线的低端接法不同能不能造成听觉的敏感,我暂时持保留态度,但既然物理结构不同,那制造商标明方向就无可厚非,因为毕竟存在理论上的支持。
是不是所有的音频线都有方向??不是,,看结构。会不会存在方向标反的情况???会!以什么为准???看结构!如果你认为两根线一根这边接地,另一根那边接地比较好声,虽然没道理,那谁也没办法。因为你就不讲道理。[s:15] 。同样推而广之,不论是喇叭线,还是电源线,,,如果有屏蔽层,,而且屏蔽层是一端接地,那可能就有两端不同接法的区别,,,,”[s:21]
赞赏jupeter 兄抽丝剥茧式的解析。
同时,我也完全同意你的以上二段观点。[s:20] |
|