关涉冰箱保鲜功能的温度项目测试

linyoupeng1

原帖由 600625 于 2008-7-17 11:07 发表


松下风冷，    测量的是瞬时温度
西门子直冷，测量的是累积温度。
这个你也不懂。

大家比直冷冷藏室：松下完胜。 （故障机不算）[s:14]  

如果不是为了千mm换机，我本来也不想说了
松下的直泠冷藏室可能问题更大！

因为当时测试的环境是中央空调，最开始的测试是在1档良好状态运行，所以温度控制得比较好
第三次测试的时候怀疑是在自动停机状态测试，温度计由于刚从0度以下的变温室拿出来，所以是从3.8度一直往上回升，回升到了5.2，我就不再继续测试，也就是说自动停机状态下，是否还会在高于5.2度，因为我没有继续测试下去，就不得而知

再加上前面朋友们反映的冬天1档运行，夏天3、4、5档运行，假设我测试的时候是4档运行，又是怎么一个状态，也很难说

600625

原帖由 LP63 于 2008-7-17 11:13 发表


急了，开始喊口号了。

累积温度   不懂！   有累积温度这一名词吗？温度可以累积吗？我知道热量可以累积。:Q

或者说延迟温度更确切，因为直冷传导慢。

干一宁

原帖由 600625 于 2008-7-17 11:07 发表


松下风冷，    测量的是瞬时温度
西门子直冷，测量的是累积温度。
这个你也不懂。

大家比直冷冷藏室：松下完胜。 （故障机不算）[s:14]  

我以前潜水很久了，在发那个帖子之前就看过很多，包括您在内的对冰箱的讨论。所以在我的帖子里，有TX善意地提醒我去翻翻您以前的帖子，其实我早就知道您的偏好。
但我从来没说过您是枪手，我觉得有人迷信某个品牌也是正常的，或者说有信仰吧，也无可厚非。
不过我现在特别希望您是枪手，因为如果这样，您对我的冰箱是故障机的结论就代表了松下公司。这样的话，一则，我能顺利退掉；二则，不至于因我的帖子引起对某个品牌的质疑。
遗憾的是，因为我的2台松下都是冷藏室的问题，我还是觉得松下的冷藏室不够完善。即使我的只是特例，但特例的高命中率也恰恰代表了其不完善之处。

600625

原帖由 linyoupeng1 于 2008-7-17 11:15 发表

如果不是为了千mm换机，我本来也不想说了
松下的直泠冷藏室可能问题更大！

因为当时测试的环境是中央空调，最开始的测试是在1档良好状态运行，所以温度控制得比较好
第三次测试的时候怀疑是在自动停机状态测试，温度计由于刚从0度以下的变温室拿出来，所以是从3.8度一直往上回升，回升到了5.2，我就不再继续测试，也就是说自动停机状态下，是否还会在高于5.2度，因为我没有继续测试下去，就不得而知

再加上前面朋友们反映的冬天1档运行，夏天3、4、5档运行，假设我测试的时候是4档运行，又是怎么一个状态，也很难说

温度计拿上拿下，不在稳定状态下的数据就不谈了。

压缩机

直冷传导慢，才更需要大温差去促进传导。
风冷传导快，只需要小温差就能得到较好的传导。
现在风冷的温差反倒做的比直冷大。
跟原装进口变频压缩机一样，又是个开法拉利跑的没有QQ快的傻事。

原帖由 600625 于 2008-7-17 11:16 发表


或者说延迟温度更确切，因为直冷传导慢。

压缩机

谈你脑子里想的念头？

原帖由 600625 于 2008-7-17 11:19 发表


温度计拿上拿下，不在稳定状态下的数据就不谈了。

kingppo

原帖由 干一宁 于 2008-7-17 11:19 发表

我以前潜水很久了，在发那个帖子之前就看过很多，包括您在内的对冰箱的讨论。所以在我的帖子里，有TX善意地提醒我去翻翻您以前的帖子，其实我早就知道您的偏好。
但我从来没说过您是枪手，我觉得有人迷信某个品牌 ...

数字就不说了 ， 正常人自然能看得懂大家的测试  也会有自己的判断！

国美不是有几天退货吗？ ms你还担心退不掉～～

600625

原帖由 干一宁 于 2008-7-17 11:19 发表

我以前潜水很久了，在发那个帖子之前就看过很多，包括您在内的对冰箱的讨论。所以在我的帖子里，有TX善意地提醒我去翻翻您以前的帖子，其实我早就知道您的偏好。
但我从来没说过您是枪手，我觉得有人迷信某个品牌 ...

可惜我不是松下的人，否则的活我肯定找一台经过严格测试的完美冰箱换给你。[s:15]

LP63

原帖由 600625 于 2008-7-17 11:16 发表


或者说延迟温度更确切，因为直冷传导慢。

哦，又换名词了，叫延迟温度。

温度的定义：表示物体的冷热程度的物理量，是在某一时间点上的反映。

物体的温度反映了物体内部分子运动平均动能的大小。分子运动愈快，物体愈热，即温度愈高；分子运动愈慢，物体愈冷，即温度愈低。这种现象被描述为一个物体的热势，或能量效应。当以数值表示温度时，即称之为温度度数。

我狗狗和百度都没找到 延迟温度 的解释。

干一宁

原帖由 linyoupeng1 于 2008-7-17 11:15 发表

如果不是为了千mm换机，我本来也不想说了
松下的直泠冷藏室可能问题更大！

因为当时测试的环境是中央空调，最开始的测试是在1档良好状态运行，所以温度控制得比较好
第三次测试的时候怀疑是在自动停机状态测试 ...

其实对这个结果我早就心知肚明了。所以对于是否是故障机，是否能退货，我没什么信心。
因为我的电子温度计放在冰箱里就没拿出来过。所以我清晰地看清停机状态、高频状态温度的差异。甚至偶尔一次迅速地打开冰箱都会引起温度迅速非常大的上升波动，然后是异常缓慢地温度回落。反正它的直冷肯定是不完善的。

[ 本帖最后由 干一宁 于 2008-7-17 11:42 编辑 ]

干一宁

原帖由 kingppo 于 2008-7-17 11:23 发表


数字就不说了 ， 正常人自然能看得懂大家的测试  也会有自己的判断！

国美不是有几天退货吗？ ms你还担心退不掉～～

国美是不使用19天退货，使用后必须有鉴定证明才能退。

LP63

原帖由 600625 于 2008-7-17 11:19 发表


温度计拿上拿下，不在稳定状态下的数据就不谈了。

又开始耍无赖了，事实明摆着，产品有问题，你又不谈了。

压缩机

数据提供人换一个角度谈了这组数据。
他立即说自己刚用来喊过完胜的数据不用谈了。

原帖由 LP63 于 2008-7-17 11:26 发表


又开始耍无赖了，事实明摆着，产品有问题，你又不谈了。

kingppo

原帖由 干一宁 于 2008-7-17 11:26 发表

国美是不使用19天退货，使用后必须有鉴定证明才能退。

哦，那你就坚持有问题，菜又放馊了！别的我都不懂 就是菜馊了！

压缩机

非常热情的请他吃[s:97]

原帖由 kingppo 于 2008-7-17 11:34 发表


哦，那你就坚持有问题，菜又放馊了！别的我都不懂 就是菜馊了！