不要轻易地“打摩”成品经典音箱的分频器！！！

乐林8t

这是老刘说的,不辣才怪呢[s:14]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-7-11 17:21 发表


肯定不是，，他经常教导别人，哪里的电容换他的三洋什么狗屁电容，淫色如何如何，这不是己所不欲，专施于人吗？[s:29] [s:29] [s:29]

[s:97] [s:97] [s:97] 教授光火，学生没了好日子过啊！！！！[s:6] [s:6] [s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 ljj 于 2008-7-11 17:23 发表
君不见仿2.5箱子分频器的用料好过原装但就是搞不出原箱的味道，换换线到是可以试试，大不了又换回来[s:14]

[s:6] [s:6] [s:6] 经典！！！[s:20] [s:20] [s:20]

中国人民银行

1962-01-06

什么老叶啊，分明是绿叶啊。[s:29]

叶荣玉

原帖由 乐林8t 于 2008-7-11 17:25 发表
这是老刘说的,不辣才怪呢[s:14]

[s:6] [s:6] [s:6] 乐版这冷不丁啥意思啊？？？[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 中国人民银行 于 2008-7-11 17:27 发表
1962-01-06

什么老叶啊，分明是绿叶啊。[s:29]

[s:97] [s:97] [s:30] [s:30] [s:30]

jupeter

老叶比我大一岁，所以他是老叶。[s:14]

ljj

原帖由 乐林8t 于 2008-7-11 17:25 发表
这是老刘说的,不辣才怪呢[s:14]

不过下次你要帮我打摩我的发烧窝[s:97]

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-7-11 17:38 发表
老叶比我大一岁，所以他是老叶。[s:14]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:97] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20]

胡敏强

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-11 11:27 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 这个不一定！！！！！有人说了：要摩箱，就摩国产的！！！！[s:97] [s:97] [s:97] 因为到现在为止，还没有一款让国外发烧友口传身教的伟大而经典的中国音箱诞生呢！！！！！！！[s:97] [s:97] [s: ...

[s:14] [s:14] 因为洋人清楚，他们喜欢中国人的喇叭中国人肯定不会相信，一定怀疑他们收了回扣，所以就免了吧．－－－纯粹个人猜想．:Q :Q

zzy3386

以下纯属个人建议；各位hifi玩家，如果想摩机，必须有备台，档次较高的，如同型号的两台CD,两台功放，两套音箱；一套专门用于摩机（或叫发烧），一套用于参考；以免走火入魔，以为自己成仙，听到了人间能有几回闻的仙音；如果你觉得很好，摩的很成功，请你找十几位普通人，请他们鉴别；你摩的这套好还是用于参考的那套好，请你相信他们的耳朵，他们的品判；这样你就不会找不找北的神吹声音好的令人难以置信！[s:6] :Q [s:18]

[ 本帖最后由 zzy3386 于 2008-7-11 21:00 编辑 ]

x-gry

一直在摩我的X牌音箱分频。[s:97]
这两天重新接上皇冠的AV落地箱，比我的书架箱平衡多了。[s:18]
继续努力。

胖没有错

R2.5  分频设计最大的成功是 两个单元的衔接远好于一般 双单元音箱，  它的最大的摩改应该是用铜箔线圈换下原厂的铁芯 DD, 弹弓杨有一个摩 R2.5 的成熟方案 ,不要过分迷原厂的DD,只是个人条件下, 得经 10数次才能有成功的可能,但往往又失去了参照的原型, 远不及厂家可以4-5个方案同时实施,以辨优劣..............

小丫

原厂贵族2.5没打磨过，但最近摩了对仿制品，有点感受和体会，让大家见笑了。
http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=2470

skyxu988

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]