）—（）—*）（*）——

jupeter

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-10 15:47 发表
[s:6] [s:6] 我可能还是没有说清楚！！！[s:18] [s:18] [s:18] 风版说线材上有电容存在，如果不同品牌的电容有不同音色，那不就对了嘛！~~~~----这不正是不同的线材有不同的音色的逻辑嘛！！！所以，换线就是理所当然 ...

老叶：即使不同的电容有不同的音色，这音色也要看电容是怎么接的，不能看见手里拿着电容就感觉到音色！
你所说的电容的音色都是这些电容作为耦合电容串到电路当中，就是说电容的两个极性以及内部的电解质都是处于信号的热端。而风版所做的演示，信号线组成的电容是并联到信号的两端，一段热端，一段冷端（地），相当于滤波电容。你也知道前者是传导作用，后者是过滤作用，是互补性质的。不能因为这个电容做耦合的时候“美声”，就推断它当滤波用时也“美声”。[s:15]

martin_wu

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-10 16:57 发表
[s:21] [s:21] [s:21] 在“打击”中快乐成长！！！！只有不断的经受“打击”，方能百炼成钢的！！！！[s:97] [s:97]

有玉玉这心态和胸怀，想啥啥成，玩尿泥都开心！[s:6] [s:97] [s:21]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 朱教授高见！！！！但滤波电容的音色对音响的影响也是有目共睹的！！！---天啦！！！！我怎么都跟教授干上上了呢！！！！[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

叶荣玉

原帖由 martin_wu 于 2008-7-10 17:11 发表

有玉玉这心态和胸怀，想啥啥成，玩尿泥都开心！[s:6] [s:97] [s:21]

谢谢老吴的安慰！！！[s:68] [s:68] [s:68] ！

tw1812

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-10 16:41 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 又来了位高深莫测的TW1812兄弟！！！这是等式呢，还是不等啊？？[s:18] [s:18] [s:18]  

帅哥，偶向你提个疑问用不着打击偶吧？偶不懂所以才问，不懂又不问不动那就永远SB下去了[s:18] [s:18] [s:18]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-10 15:47 发表
[s:6] [s:6] 我可能还是没有说清楚！！！[s:18] [s:18] [s:18] 风版说线材上有电容存在，如果不同品牌的电容有不同音色，那不就对了嘛！~~~~----这不正是不同的线材有不同的音色的逻辑嘛！！！所以，换线就是理所当然 ...

haha,这么说才有意思嘛，好！

1.电容的不同可以反应出不同音色

2.信号线喇叭线有RCL，当然可以显现出不同音色，而且在特定状态，有时还会表现的比较明显，没问题啊

3.音频状态下，越接近理想导线的线，其RCL都越趋于小

4.到底是靠“线”来调音呢，还是靠“线”的RCL来调音?

5.一条具有无源网络特性的线，在音视频范围内是可以等效模拟为集中参数的元件的

6.一条线你可以把RCL做得多大呢？

7.所以我觉得线一点也不神秘，越是听觉差异变化大的线，越是远离“线”的本质

8.RCL元件都会标明数值，因为有主导因素，而线不会也不敢标注这个

9.所以玩线其实不是玩线，而是玩偏离，越偏离“线”的本质，越有声音特征

10所以我觉得蛮无聊。拼凑着玩可以，说别的，还是洗洗睡吧。[s:14]

叶荣玉

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-10 17:18 发表


haha,这么说才有意思嘛，好！

1.电容的不同可以反应出不同音色

2.信号线喇叭线有RCL，当然可以显现出不同音色，而且在特定状态，有时还会表现的比较明显，没问题啊

3.音频状态下，越接近理想导线的线， ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 我已懂了一半了！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:6] [s:6] [s:6] 现在就睡啦！！！？？？线材纯粹就是瞎掰！！！！！通导电子而已！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

风吹柳花

我还在很客气的说信号线喇叭线呢，这个是信号系的通道，好理解。

要是说电源线呢.....[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

所以，其实我很同意主题：迫不得已.......

没招了，只得抓根救命稻草............这个比方应该差不多吧[s:14]

当然，我一直说，玩就是玩，在家脱裤子玩谁管啊，没事，不要上艳照门就OK[s:97]

jupeter

回老叶：如果不同的发烧线的音色不同（假入能听出来的），是简单地因为线自身的电容值不同。甚至探究到最后，发烧线改变音色就是主要依靠的电容，而不是那些花里胡哨的材质和包装，那发烧线的地位是不是岌岌可危了？发烧线和电容两者价值差别是什么概念？这不是在剥发烧线的画皮嘛。[s:14] [s:14]

风吹柳花

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-10 17:22 发表
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 我已懂了一半了！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:6] [s:6] [s:6] 现在就睡啦！！！？？？线材纯粹就是瞎掰！！！！！通导电子而已！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

别啊，你睡了我打手机吵你[s:14]

叶荣玉

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-10 17:24 发表
我还在很客气的说信号线喇叭线呢，这个是信号系的通道，好理解。

要是说电源线呢.....[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

所以，其实我很同意主题：迫不得已.......

没招了，只得抓根救命稻草............这个比方应 ...

[s:6] [s:6] [s:6] 怠慢风版了！！！！看来您和我说这些“高深”的理论-----就是对牛弹琴----------[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 真的没招了！！！

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-7-10 17:25 发表
回老叶：如果不同的发烧线的音色不同（假入能听出来的），是简单地因为线自身的电容值不同。甚至探究到最后，发烧线改变音色就是主要依靠的电容，而不是那些花里胡哨的材质和包装，那发烧线的地位是不是岌岌可危了？ ...

[s:68] [s:68] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 曰来曰接近真理！！！！！

风吹柳花

老叶别误会，其实我真的从许多玩家那里得到非常多的启示。[s:20]

我不玩线，并不代表线材绝无改变音色的效果，相反，我觉得味精在需要的时候再加，那才是味道，不然就是瞎搞

当然，电源线我觉得比较好笑，那个是因为机器的明显缺陷而导致的，并不是电源线的所谓功效......这个你就不用劝我了，要不哪位先来把14楼的说说......[s:6]

风吹柳花

跟老叶同志握个手把，咱们没啥怠慢不怠慢的，一是玩得开心，二是玩得要有点道理，至少能说服自己就好，对吧[s:21]

风吹柳花

原帖由 jupeter 于 2008-7-10 17:25 发表
回老叶：如果不同的发烧线的音色不同（假入能听出来的），是简单地因为线自身的电容值不同。甚至探究到最后，发烧线改变音色就是主要依靠的电容，而不是那些花里胡哨的材质和包装，那发烧线的地位是不是岌岌可危了？ ...

所以发烧线的本质，在声音上，我个人认为并不在高贵不高贵，而在适用不适用。

但在商家，他们极力维系的就是“高贵”，这也是导致众多朋友对线材抗拒的主要原因，剥了画皮，还有多少实质？[s:18]