写得太长了从新开帖说说我对胆机石机的看法

start68

烦！

说了半天还是取舍之道

功率放大器和喇叭之类DD，除非基础理论和材料科学有突飞猛进的进展，否则，HI-FI是不会有突破的了，包括音源（储存容量在几何积数的增加，然而动态范围和信噪比已经远远超过人耳能分辨的生理极限了）

现在的烦恼一是太执拗完美，二是对音乐的兴趣取向尚未定性，有明显倾向邓、蔡之流和小编制室内乐的趋势，但又不能完全舍弃流行音乐和爆棚的刺激......

总之，明知无完美，却又在自寻烦恼

wdjdzy

交易区新帖推荐

小编制，胆。
大编制，石。
米多，胆一套，石一套。
米少，兼顾型的一套。

老浦东

原帖由 wdjdzy 于 2008-7-10 12:49 发表
小编制，胆。
大编制，石。
米多，胆一套，石一套。
米少，兼顾型的一套。

要加上------数码功放！大小通吃，一统天下！！！[s:14] [s:14] [s:14]

伊士特

胆味浓郁啊

  石机都做出胆味了，那胆机自身的浓郁不好吗，为什么说胆机过时了那

古罗马

学习了，谢谢。不过----不长的文字，读起来有些困难。

自由骑手

交易区新帖推荐

原帖由 jn88 于 2008-7-9 23:39 发表
胆机？石机？那个好？我来讲讲我玩石机、胆机、摩机的听感吧？在论应有段时间了，也看到过太多这类的pk了。胆机、石机要讲拿个好(这里先不说天价机，讲下十万以下一套系统吧)这要看年龄和自己喜欢听什么了，年纪轻常 ...

说的好！借用ywz老师的图片：

hongtaos

前胆后石的怎么看？

小民哥哥

石好还是胆好？LP好还是CD好？磁带好还是数码好？发烧友对这些问题越感兴趣是越头痛，JS们自己心明如镜，看到发烧友们对这些问题越感兴趣越高兴。[s:14]
某种意义下，发烧友用什么器材听音乐不是自己说了算，还是由JS们说了算。当大家发现心爱的开盘带、LP胶碟、玻璃胆甚至CD都成了古董，那就尽管收藏吧，声嘶力竭叫好也始终会被最新最方便最合理的科技产品所淹没！
音响作为器材用来听音乐可以很简单；作为玩具、高档家私可以很复杂。科技日新月异我希望能够很享受而不是很折腾。
最后赞一声这样的人有福了：因为他玩音响是基于精神和心灵的享受，而不只是物欲与奢华。[s:37] [s:37] [s:37]

[ 本帖最后由 小民哥哥 于 2008-7-10 14:38 编辑 ]

tw1812

偶觉得基本上，晶体管解析力和动态，尤其是那种低频的权威感，那是有优势的；胆机的柔、润、活、松，尤其是前两点，那优势也是很明显的。细腻精致方面，石机那是丝毫不落下风。不过比较的东西有限得很，自己把玩和听也是有很大区别的，只是偶尔听过不见得能作准:loveliness:

剑池飞虹

胆、石永远都有各自的拥趸，永远也有着烧友不同的感悟，当然也永远会有争论和不同的声音。小弟倒是认为，管他石机还是胆机，能让你的耳朵舒服就是好机。管他肉鸡还是草鸡，口感舒服就是好鸡。[s:6] [s:6] [s:6]

老浦东

唉！很多事情不到一定火候的烧友是不会明白的！！！[s:16] [s:16] [s:16]

lipton

老莆东此言不虚,我们这里大量的初哥都热衷玩胆机和LP,而老烧都玩晶体管听cd!

中电

原帖由 老浦东 于 2008-7-10 13:23 发表


要加上------数码功放！大小通吃，一统天下！！！[s:14] [s:14] [s:14]

幽默[s:97] 老浦东做相声不失一位人才！

zhangjian1965

我以前玩石后玩胆，现在玩石，是何庆华的电流DAC+前后级，已经很满意！如有闲空，再做台小推挽，元件用普通点的，管子用差不多的，但输出牛一定DIY精良的，保证声音透明。就是离南方太远，只能将机器拿到汤版那品评了。如有好评既拿到南方会高友，我想一定好的，因为牛很好啊。

大小侯2

原帖由 lipton 于 2008-7-10 20:29 发表
老莆东此言不虚,我们这里大量的初哥都热衷玩胆机和LP,而老烧都玩晶体管听cd!

[s:18]