长虹PDP PT32618、PT37618NHD、PT42618NHD、PT42628NHD、PT50618技术交流专贴

ddeell72

这个话题我说的口干舌燥、不想再重复了

SONY、LG、SHARP的1366*768电视机可以HDMI连接电脑显示1360*768点对点。

城北闪耀

楼主不是扯淡嘛
16：9的宽屏，1024*768，怎么点对点，你教教我！

ddeell72

彻头彻尾、100%的态度问题。HDMI接口连数字电脑1366*768点对点，2003年HDMI诞生之初，人类科技就可以几乎零成本搞定的事情、牵扯到的成本就是HDCP方面的。

就是没人好好做、用心做。有的厂商给个面子勉强兼容了，闷着不宣传；剩下没做到的，就说自己没这个义务。扯淡

ddeell72

原帖由 城北闪耀 于 2008-7-9 16:14 发表
楼主不是扯淡嘛
16：9的宽屏，1024*768，怎么点对点，你教教我！

是点对点，没错

但是像素点不是正方形，画面拉宽。而且是VGA接口点对点

城北闪耀

原帖由 ddeell72 于 2008-7-9 16:09 发表
这个话题我说的口干舌燥、不想再重复了

SONY、LG、SHARP的1366*768电视机可以HDMI连接电脑显示1360*768点对点。

但是不满屏！[s:20] 比满屏显示要锐利得多

城北闪耀

原帖由 ddeell72 于 2008-7-9 16:16 发表


是点对点，没错

但是像素点不是正方形，画面拉宽。而且是VGA接口点对点

那还不是没得用！[s:38]

zhxichz

我两年前买的雅佳液晶电视就可以1366*768点对点了

hyping

看长虹的介绍总是雾里看花，没有什么实质性的东西！[s:29]

ddeell72

还在狡辩，无语了

铁的事实摆在这个世界上，为啥有的人就是瞎眼？

C生活

原帖由 whhello 于 2008-7-8 17:15 发表
PT50618和PT50700有啥区别？

[s:15] PT50700是PT50600的后续产品，用来取代此型号，增加了双HDMI1.3版接口，机芯不详，画质方面在色彩上有改善，这个比较明显，另外就是700系列的设计个人认为比600系列要好，下置音箱。
PT50618出来比PT50700晚半年，全新设计，另外接口更丰富，机芯有改善，看厂家计划是否下半年会切换自主面板，SINOCES2008会有部分细节公开，可以关注一下。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-11-11 10:16 编辑 ]

ddeell72

不多说了，大家心知肚明。

夏普32PX5、索尼32V300、LG的32英寸“黑豹”系列，都是HDMI接口连电脑1360*768点对点。和HDMI版本没关系

1360*768，左右各空三列，不显示。当然是点对点

这些电视机就摆在的地球上，也许有些人从火星刚来的，不知道吧[s:97]

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2008-7-10 14:05 编辑 ]

ddeell72

再说一遍：


和HDMI版本没关系


100%的态度问题、主观问题，就看一个厂商是否愿意去做


飞利浦老款的37PF7320，咱们论坛2006年1月的帖子：

www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=861831

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2008-7-10 14:06 编辑 ]

zhxichz

HDMI是兼容DVI 1.0规范的 ，能不能点对点完全取决于电视厂商的态度

ddeell72

原帖由 zhxichz 于 2008-7-10 14:08 发表
HDMI是兼容DVI 1.0规范的 ，能不能点对点完全取决于电视厂商的态度

这位弟兄已经把话说得很明白了.......


我服了C老大死磨烂缠的功力！ [s:41] 祝长虹一路走好吧 .......  尽管在我在高中和大学本科阶段对长虹积累了多年的怨气 ......[s:13]

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2008-7-10 18:22 编辑 ]

作为看客我就问C大一个问题，是不能做，还是没做？如果能做，老百姓需要，为啥就不做做呢。很多厂商都在QJ老百姓，明明是人民群众喜闻乐见的，为啥就不能提供一下呢？