Y*（—（—*（）—*（）

叶荣玉

原帖由 bruceshen 于 2008-7-9 15:13 发表


个人感觉胆机不适合凯三。
我用jeff 100w前后级就很好， 有超低频哦[s:6]

号角箱的音频曲线做的平直很不容易， 用高端点的石机一推就知道了， 用jeff推欧博的m15II就发觉中频段有凹陷，极高频有截止。 单端 ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:68] [s:68] [s:68]

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-9 15:21 发表
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:68] [s:68] [s:68]

:victory: [s:21]  谢谢叶老师。

叶荣玉

原帖由 风吹柳花 于 2008-7-9 12:38 发表
老叶得又躲到西双版纳去了.....

是不是啊老叶，出来表个态啊[s:14]

[s:6] [s:6] [s:6] 荣幸之至！！！[s:97] [s:97]

kjw

原帖由 bruceshen 于 2008-7-9 15:13 发表


个人感觉胆机不适合凯三。
我用jeff 100w前后级就很好， 有超低频哦[s:6]

号角箱的音频曲线做的平直很不容易， 用高端点的石机一推就知道了， 用jeff推欧博的m15II就发觉中频段有凹陷，极高频有截止。 单端 ...

问题是单端胆机一般功率均偏小.中高频是发挥出来了.但动态方面就"脚软"了建议用推挽也就是来弥补单端机的不足之处.号角箱指向性较强,听感上中高会偏亮丽一点.胆机正好又克服了号角箱这个弱点.当然所上的胆机也必须具备一定的素质.谢谢交流[s:21] [s:21] [s:21]

bruceshen

原帖由 kjw 于 2008-7-9 15:46 发表
问题是单端胆机一般功率均偏小.中高频是发挥出来了.但动态方面就"脚软"了建议用推挽也就是来弥补单端机的不足之处.号角箱指向性较强,听感上中高会偏亮丽一点.胆机正好又克服了号角箱这个弱点.当然所上的胆机也必须具 ...

这也要看号角箱的素质。推挽功率大了， 但也会把频响有问题的号角箱的毛病给凸现出来了。
DIY的号角一般都会在高频或极高频段来点滚降以求舒适的听感。
推挽的蛋鸡要做到平直的曲线那代价比晶体管机器要高的多得多。

realhope

交易区新帖推荐

845或者300B分体，推力做得够大，或许可以推好

bruceshen

原帖由 realhope 于 2008-7-9 16:07 发表
845或者300B分体，推力做得够大，或许可以推好

错，这个东西不能YY. 试过才知道。

我用欧博300B分体推凯三， 很一般， 就是像大家在本贴中描述的听感，极高频有截止，中频凸现，低频缺失， 不平衡！！！

老任909

原帖由 bruceshen 于 2008-7-9 16:16 发表


错，这个东西不能YY. 试过才知道。

我用欧博300B分体推凯三， 很一般， 就是像大家在本贴中描述的听感，极高频有截止，中频凸现，低频缺失， 不平衡！！！

我听过PASS150推凯三和欧博J500推凯三，150W的PASS声音的细腻度非常优秀，低频出来快速，量也不是很多。J500并不是一无是处，整流管用U52，第一级放大用德根坑屏X7，驱动管用宝马6SN7，放大管还是原机的桂光金脚金栅丝的4300B。第一级用大盾长屏效果不如坑屏。我个人觉得凯三的中高频非常优秀，人声的质感、精细度、润度一流，能比过他的真不多。听惯了凯三，听其他的都觉得糊。要是不过多强调它的低频量，它是款非常不错的书架箱。

失眠者

风箱最早见于明代，有一种古老的活塞式鼓风器，记载史见于明代宋应星著的《天工开物》，沿用至今。风箱两端各设一个进风口，口上设有活瓣，箱侧设有一风道，风道侧端各设一个出风口，口上亦置有活瓣。通过伸出风箱外的拉杆，驱动活塞往复运动，促使活瓣一起一闭，以达到鼓风的目的。木风箱的动力有人力和水利等。风箱靠活塞推动和空气压力自动启闭活门，成为金属冶铸的有效的鼓风设备。[s:20]

[ 本帖最后由 失眠者 于 2008-7-9 17:05 编辑 ]

bruceshen

原帖由 老任909 于 2008-7-9 16:44 发表




我听过PASS150推凯三和欧博J500推凯三，150W的PASS声音的细腻度非常优秀，低频出来快速，量也不是很多。J500并不是一无是处，整流管用U52，第一级放大用德根坑屏X7，驱动管用宝马6SN7，放大管还是原机的桂光 ...

这个小箱子中高频确实细腻，同场我还比较了ae 1 classic 监听喇叭，中高频被打得满地找牙。
ae 1低频量感确实比没褒开的凯三多， 但那是低频堆积的感觉， 层次，下潜均不是凯三对手。

bruceshen

这个小箱子中高频确实细腻，同场我还比较了ae 1 classic 监听喇叭，中高频被打得满地找牙。
ae 1低频量感确实比没褒开的凯三多， 但那是低频堆积的感觉， 层次，下潜均不是凯三对手。

叶荣玉

原帖由 失眠者 于 2008-7-9 16:50 发表
活塞式风箱最早见于明代，是一种古老的活塞式鼓风器，记载史见于明代宋应星著的《天工开物》，沿用至今。风箱两端各设一个进风口，口上设有活瓣，箱侧设有一风道，风道侧端各设一个出风口，口上亦置有活瓣。通过伸出 ...

[s:14] [s:14] 这不是瞎掰吗？？2008-7-9 16:50

bruceshen

我的凯三系统上个图，对于箱子系统俺是初烧。下一步就是换个好点的转盘[s:15]

老任909

原帖由 bruceshen 于 2008-7-9 17:03 发表
我的凯三系统上个图，对于箱子系统俺是初烧。下一步就是换个好点的转盘[s:15]

不能再说凯三了，喧宾夺主！！！[s:97] [s:97]

bruceshen

原帖由 老任909 于 2008-7-9 17:16 发表



不能再说凯三了，喧宾夺主！！！[s:97] [s:97]

任版，不好意思， 我错了[s:14]