现场观看PZ800C后的对比点评

dwin

昨天冒雨到大中中塔店松下的VIERA产品展示现场，观看了全部产品的现场演示，主观感受见仁见智，既然没有专业仪器配合测试，我就不多说了。免得被人指责。

    下面我重点介绍大家关注的主要机型的一些区别：

    1、证实了PZ800C的音频较PZ700C确实是退步的，只有两个全频段喇叭，BBE ViVA技术；而PZ880C则是高、中、低频各两个喇叭，拥有立体三路WAY、SRS技术；
    露天现场无法比较音质差异！
    2、PZ800C几乎拥有PZ880C的全部画质关键技术，二者现场对比看不出明显差异；
    3、PZ880C与PZ800C相比，除音频外的增强的功能主要有：
       动态清晰度达到1000线（800系列是950线）——差不太多
       画中画功能——无所谓
       数码电影色彩再现（800系列是高清信号色彩还原）——略有不足
       SD卡支持动态（AVCHD/MPEG2)/静态显示（800系列只支持静态）——无太大意义
    4、现场有58PZ700C的对比，个人认为整体显示效果800C有相当程度的提高，特别是深邃的黑色和色彩的丰富程度上；
    5、对于网上争论很多的拖影问题，在现场有专项对比（此次松下的现场展示分为几个区：动态清晰度、色彩、对比度等，而且有其他的（隐藏厂牌的液晶电视、礼仪小姐说也是日本厂牌）液晶电视现场对比演示。个人看到的是快速移动物体仍有虚化现象、黄色拖影，但确实比液晶电视好很多，特别是快速移动的文字能清晰分辨，而液晶电视模糊一团。

    最后总结一下，46/50PZ800C将于中旬正式上市（42的已有了），比较880增加的功能和5000元以上的价格是非常值得期待的，也是性价比最高的。

    最后根据现场摸的情况，预报一下价格：正式上市后报价50PZ800C/880C为20000/25000元不到，如果促销或是团购有可能再降下来2000-3000元左右。46的可能低2000-3000元。

wuyife

LZ有没有对比过PZ800c与LZ800C呢，这次松下的高端液晶也采用了新技术，据称动态分辨率到了850线呢。

如果两者拖影相差无几，我宁愿买LZ800C，黄绿拖影玩游戏的时候实在是难以接受[s:18]

mapledot

日立的黄绿拖影好一点。

hndd88

楼主分析很专业

StevenDuan

46PZ800C价格1.5W以内，就等它了

dwin

现场虽有，但我没有太注意，液晶对比PDP确实比较抢眼，更亮、色彩更艳。但也更刺眼。看完后我又到店内看了东芝、索尼的旗舰产品46ZF500C和52X300A，但总体感觉液晶的颜色实在太假、太假了。。。。。。。。。。

StevenDuan

46PZ800C价格已经放出来了，1.5W以内，就等它了

hkx99

原帖由 StevenDuan 于 2008-7-6 10:46 发表
46PZ800C价格1.5W以内，就等它了

46PZ800C价格降到1.3５万再考虑吧!!

dwin

价格等出来后再说吧！

上海小开

马上要上市了，上海电视台已经开始播放广告了！
PZ800系列为了降低成本，在音质上的确减料不少，日本国内对它的音质也颇有危言……

dwin

其实实际情况是，电视机本身的音频系统如同“鸡肋”，用再好的技术也很难提高实际播放效果；况且电视伴音的高薪技术使用远落后于视频系统。

    合理的建议是看电视无论是2喇叭还是12喇叭，效果差异有限！看高清（如蓝光碟）要全面享受音、视频的高清效果，肯定要配备较高级别的音频解码、功放、环绕音箱系统等，才是正途！！！！！

    希望大家不要陷入误区，多花冤枉钱！我的建议还是选用800系列，省出的5000元钱用于改善音频系统的开支，恐怕更容易实现音、视频的平衡！

mapledot

原帖由 dwin 于 2008-7-6 11:50 发表
其实实际情况是，电视机本身的音频系统如同“鸡肋”，用再好的技术也很难提高实际播放效果；况且电视伴音的高薪技术使用远落后于视频系统。

    合理的建议是看电视无论是2喇叭还是12喇叭，效果差异有限！看高清（ ...

参考一下先锋的外挂设计。那对音箱在水准之上，即使不用来看电影，拿来看有线，或听听音乐，效果也是很好的[s:68]

大飞象

880c还有画中画，不知上海哪里有货？

twinklingboy

可惜没图
今天走三环路过中塔，看到了这个松下的展示。

lumingzuiku

电视喇叭的表现还是挺重要的，每个人需求不同