5号逛大中的感受，第二页补充6号继续逛的观感，有关等离子闪烁问题

hawkfly

隔行怎么了，看片子完全没有感觉。

1708

这个周末比较闲，所以今天有冒着酷暑去了马甸，国美和大中在一起，都看了下
sony全面缺货，东芝扛着不降，奥运前的电视很牛b
液晶的动态效果确实比等离子差，即使是演示片，除非是纯静态的图片浏览
但是今天在考察松下的42pz800、50pv80和日立的50A102和50x101时，惊人的发现在存在较大面积的浅色画面时，几款电视都闪烁明显，直视屏幕是不太觉得，当你把实现集中在电视上方20cm左右，眼睛不要聚焦到具体某个点上（这是以前观测CRT闪烁情况的方法），就会发现都存在很明显的闪烁，而看了几款液晶，包括松下和日立的，似乎都观测不到
原因不详，要说是隔行的问题，松下应该不是隔行啊
回家用同样的方法看了下家里的42E101，暂时观测不到，可能是因为有线电视信号比较杂乱，也有可能是调的亮度没有那么高，8900还没有看
这种闪烁平时确实不易发现，是否会对眼睛有害也不是很清楚，希望有行家来解释下

孙伯符

原帖由 1708 于 2008-7-6 16:50 发表
这种闪烁平时确实不易发现，是否会对眼睛有害也不是很清楚

你没看过CRT么？
CRT闪你能看出来么？

我是怪兽

“功率大造成的辐射”
实在太过杞人忧天。

记得上次某人转载一篇文章说是英国一老太不能被辐射，否则后果严重什么的，
最后用的是等离子电视。

1708

原帖由 孙伯符 于 2008-7-6 17:25 发表


你没看过CRT么？
CRT闪你能看出来么？

CRT在100hz以前，闪烁是比较明显的，但是完全直视情况下也未必都能察觉
最简单的方法就是我前面帖子说的方法，用眼睛余光来看

不知道你想表达的是什么意思？大家可以来探讨

1708

原帖由 我是怪兽 于 2008-7-6 17:32 发表
“功率大造成的辐射”
实在太过杞人忧天。

记得上次某人转载一篇文章说是英国一老太不能被辐射，否则后果严重什么的，
最后用的是等离子电视。

媒体的报道当故事听听就好了
辐射有很多中，哪些对人体有害也难有定论
但功率在任何辐射里都是至关重要的因素，500多瓦不是一个很小的功率了，对于没有机械功消耗的设备，这个功率不算小了
再说能节能还是节能吧

顺便说明一下：
希望这个帖子可以对一些问题进行探讨
进行探讨呢，就需要大家都把自己意见表达清晰，疑问句、反问句、感叹句对于探讨没有帮助
如果您觉得这个帖子里的话题不屑一故，那我只能说谢谢您的浏览

1708

刚才又试了下8900，有线、机顶盒、高清播放器都没能找到明显的闪烁
开始怀疑是不是卖场的信号源设置有问题
因为我的8900和101都是在60hz输入下出现明显闪烁，保不齐卖场的XD们也是瞎来的？

这里松下和日立平时讨论不少，用家也好像不少，大家可以测下，至少可以给计划买的人一些参考

两天逛下来的感受归纳起来，就是平板不是必须还是先别买了，难有满意的啊

1708

顶一下
请有松下等离子的帮我看一下闪烁的问题
观测方法里再加一条，离机最好在1米以内，这样比较容易发现

hash_hack

日立的101和012是可以在卖场看到非常明显的闪烁的(特别是在白色画面的情况下), 深色系画面的闪烁不是很明显，如果象LCD那样放一些固定画面的图片，应该改是可以看到闪烁的，松下的因为是逐行的，效果要好些，但是如果放静态白色画面，近距离观看，还是会感觉到轻微抖动，不好意思，不看CRT快8年了，对于闪烁实在比较敏感。

另外日立的x102难道是使用了逐行吗?

mszcs

凡是要自己发光的，当然有闪烁了。想要不闪就买不发光的液晶。

jiahua0913

50PV80真的辐射很大吗？

家里还有3岁的小孩子啊！

1708

原帖由 hash_hack 于 2008-7-7 11:07 发表
日立的101和012是可以在卖场看到非常明显的闪烁的(特别是在白色画面的情况下), 深色系画面的闪烁不是很明显，如果象LCD那样放一些固定画面的图片，应该改是可以看到闪烁的，松下的因为是逐行的，效果要好些，但是如果 ...

这位XD和我看到的基本差不多，我个人感觉松下和日立的闪烁情况类似，下次再有空的时候我会带着高清播放机去试下，毕竟我在家看不到这样的闪烁，希望只是信号源设置的问题

1708

原帖由 jiahua0913 于 2008-7-7 11:42 发表
50PV80真的辐射很大吗？

家里还有3岁的小孩子啊！

辐射是一个很难定义的问题
以前我也一直觉得平板的辐射应该问题不大，相对于CRT
最近看到坛子里一个XD发的关于用耳机检测的帖子
尽管他的方法不是很科学，但是也说明了电磁辐射的相对强弱
其实很希望有电视的研发人员来解释一下现在电视这么大功耗的源头
毕竟液晶也好，等离子也好，都是需要大电流或者高压的
辐射一般的影响因素包括频率和功耗，天线（任何导体都可能成为天线）影响发射效率
耳机接收不杂杂音，不代表没有辐射，但能接收到，一定是有电磁辐射，这种辐射是否有害就不好判断了
平板电视难道没有电磁辐射标准吗？国家在很多电器方面对电磁辐射的控制还是比较严格的

[ 本帖最后由 1708 于 2008-7-7 12:07 编辑 ]

1708

原帖由 mszcs 于 2008-7-7 11:37 发表
凡是要自己发光的，当然有闪烁了。想要不闪就买不发光的液晶。

液晶的背光源也一样是发光的
其实是否闪烁主要取决于，第一是否交流源驱动，如果是直流的，原则上不闪
第二交流驱动的频率是否在人眼可察觉范围内

1708

也许有人觉得这个帖子似乎有点贬低等离子了
其实不然，因为我本身是等离子的拥趸
只不过我用等离子的时间比较长了，所以对他比较了解一些，对他的问题也说的多一些
现在又打算买下一台，所以想借机会在坛子里探讨一下
功耗问题是等离子和液晶都存在的
闪烁目前看来仅是等离子的问题
至于液晶的问题，比如色彩不真实、拖尾、刺眼等，我没有发言权，也希望大家交流，毕竟现在液晶也在我选择范围内