小丫版MI驾临中山！！！

老浦东 · 发表于 2008-7-7 08:30

原帖由 胡敏强 于 2008-7-7 00:16 发表
如果认为技术指标好，声音就好，那么音响的声音就可以做到全世界一个样，也同样好．但是事实并非如此．指标相同的音响声音大不同．[s:97] [s:97]

这是个大题目，是中外音响专家几十年来未能解决的奇耻大辱！！！

这个问题的根子就在于现有的“晶体管模拟放大器”有先天性的缺陷，即“内伤”，而这一内伤是无法通过外部措施根除的。

为解决这一难题，专家们已“斗”了几十年，但没用，此路不通！！！

所以大部分“拎得清”的专家都掉头去玩“胆”了-----包括“新德克”。

只要换了胆前或胆后，声音马上就不同，全部换就更好。

信不信由你！！！[s:97] [s:97] [s:97]

jupeter · 发表于 2008-7-7 09:00

交易区新帖推荐

原帖由 胡敏强 于 2008-7-7 00:16 发表
如果认为技术指标好，声音就好，那么音响的声音就可以做到全世界一个样，也同样好．但是事实并非如此．指标相同的音响声音大不同．[s:97] [s:97]

凡是这样认为，这样理解的人，都是对技术参数真正的没有理解。
据以例子：两个扬声器的失真率都是0.5，参数是一样，但是你看他们的频响图，瀑布图，谐振频率，甚至失真出现的峰值频率都不尽相同，怎么能用简单的几个参数说明呢？

技术指标好只是声音好的前提必要条件，但却不是充分条件。
[s:15]

老浦东 · 发表于 2008-7-7 09:44

今天上午用小音量聆听M1，就觉得问题比较大，只听见中频，两端较欠。

还是要考虑中频多的问题。[s:97] [s:97] [s:97]

小丫 · 发表于 2008-7-7 10:18

原帖由 yddy1 于 2008-7-6 23:58 发表
喂，喂，把那个喇叭的螺钉换成内六角的好不好，太难看了！

请问两位大师——LPD和小丫，M1.2整得出来效果吗？D2.5的怎么整？

M1.2打磨后的效果惊人好，看来原厂箱没有把单元的素质发挥足。

小丫 · 发表于 2008-7-7 10:21

很欢迎老浦东的D类机能来常州，也让大家见识见识。

小丫 · 发表于 2008-7-7 10:25

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2008-7-7 09:44 发表
今天上午用小音量聆听M1，就觉得问题比较大，只听见中频，两端较欠。

还是要考虑中频多的问题。[s:97] [s:97] [s:97]

要出中频难，少点是很容易的，下次打磨箱时可试试。M1是小口径低效能箱，对功放挑剔，有条件找几台不同类型的试试，变化会很大的。

老浦东 · 发表于 2008-7-7 11:12

原帖由小丫于 2008-7-7 10:25 发表

要出中频难，少点是很容易的，下次打磨箱时可试试。M1是小口径低效能箱，对功放挑剔，有条件找几台不同类型的试试，变化会很大的。

我在同等条件下推ATC7、CELESTION100和博良的牧歌都非常好！！！[s:97] [s:97] [s:97]

wetshe · 发表于 2008-7-7 11:27

原帖由小丫于 2008-7-6 22:43 发表

惠威喇叭固有的音色是很难变的（否则就不是惠威了），就象丹拿几款书架高频就有一种固定的音染，放什么曲都被笼罩，有人喜欢有人愁，我打磨几款经典的惠威箱重点是把声音搞通透，使两端延伸更自然松弛，把箱子的乐 ...

还没看完，先顶这段，很期待过程。

老浦东 · 发表于 2008-7-7 11:45

原帖由 wetshe 于 2008-7-7 11:27 发表
还没看完，先顶这段，很期待过程。

我可不敢顶，如果说M1比丹拿还好了，那就拿去广州富盛当场比岂不更干脆利落？？？[s:97] [s:97] [s:97]

saechina · 发表于 2008-7-7 11:46

原帖由 老浦东 于 2008-7-7 09:44 发表
今天上午用小音量聆听M1，就觉得问题比较大，只听见中频，两端较欠。

还是要考虑中频多的问题。[s:97] [s:97] [s:97]

加等响，可能是箱子问题[s:97]

老浦东 · 发表于 2008-7-7 11:48

我很希望M1能天下无敌！

但现在的国货没有一对能超过丹拿42和ATC7。[s:16] [s:16] [s:16]

不信就比，这是最硬的。

老浦东 · 发表于 2008-7-7 11:50

原帖由 saechina 于 2008-7-7 11:46 发表

加等响，可能是箱子问题[s:97]

说得对！！！

山楂饼 · 发表于 2008-7-7 12:18

原帖由 老浦东 于 2008-7-6 21:43 发表

不相信吧！

比你家中的声音肯定要好听得多多！！！[s:14] [s:14] [s:14]

是啊，因为你用松下DVD[s:97] ，不怪声才好。

saechina · 发表于 2008-7-7 12:33

原帖由 老浦东 于 2008-7-7 11:48 发表
我很希望M1能天下无敌！

但现在的国货没有一对能超过丹拿42和ATC7。[s:16] [s:16] [s:16]

不信就比，这是最硬的。

惠威韵味缺了点，我也在用W6单元，总觉得差口气[s:16]

wetshe · 发表于 2008-7-7 12:37

原帖由 老浦东 于 2008-7-7 11:45 发表

我可不敢顶，如果说M1比丹拿还好了，那就拿去广州富盛当场比岂不更干脆利落？？？[s:97] [s:97] [s:97]

我对仿贵族2.5很感兴趣。丹拿42现在好象要价6000多了，性价比没你以前点评时高了。[s:97] [s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

小丫版MI驾临中山！！！