小丫版MI驾临中山！！！

老浦东

这位老兄听的是INFINITY落地箱，金属高音，用一万多的NAD功放推，人声老带有“嘘嘘声”的感觉，就做了这对箱玩玩。

高音是摩雷丝膜。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 冬雪春雷 于 2008-7-12 10:16 发表
怎么不把M1和牧歌比比？[s:97]

牧歌上次澳门朋友来，一听之下认为低频比ATC7还好，就立马搬走了。[s:97] [s:97] [s:97]

saechina

原来高音是那个超高？方孔是修补的[s:97]

老浦东

原帖由 saechina 于 2008-7-12 10:23 发表
原来高音是那个超高？方孔是修补的[s:97]

老兄太不仔细看帖了！

超高未接，用的是摩雷高音。[s:97] [s:97] [s:97]

saechina

ok,声音能否详细讲一些[s:21]

老浦东

交易区新帖推荐

还是先讲枪话：

啊呀呀，摩雷和西雅士确实不同凡响！！！

再说半枪话：

再好的喇叭，没有好分频器也是枉然，小丫兄的确有两把刷子！！！（最后这句是真话）

再讲老实话：

这对土炮箱一开声就不错，这主要是8500的功劳，很纯的中低频，可听一会就觉得不对，有点怪，仔细一查，一个箱内部相位接反了，换过来再听，6.5寸的低频肯定要好过M1，但整体的平衡感和高频的飘逸就要差过小丫版M1了，真可惜了这四个好单元！！！[s:16] [s:16] [s:16]

由于我听的是小丫版M1，所以所有评论与原装M1无关，特此提醒！！！

我认为小丫版M1能够和ATC7、CELESTION100这些价格不贵却久负盛名的箱拼上一拼，和小丫兄的分频器是有很大关系的，摩雷的丝膜高音也挺有名，但土炮箱的高频却比小丫版M1差了不少，罪不在喇叭，而在分频器。

再次谢谢小丫兄寄箱给我试听！！！[s:21] [s:21] [s:21] [s:97]

我为音乐

老蒲东最好把国产名箱都听一遍[s:6] ，象唯美一号，写真一号，时代一号，然后评论一下[s:97]

老浦东

原帖由 我为音乐 于 2008-7-12 22:55 发表
老蒲东最好把国产名箱都听一遍[s:6] ，象唯美一号，写真一号，时代一号，然后评论一下[s:97]

谢谢！这些箱都不错！！！

leisure

lpd的数字功放是不是能够支持192/24？

老浦东

96/24

leisure

原帖由 老浦东 于 2008-7-13 10:17 发表
96/24

做不到192/24？

老浦东

原帖由 leisure 于 2008-7-13 23:32 发表
做不到192/24？

可以的。

肯定要拉开档次，不然后续的东西怎么做。

saechina

原帖由 老浦东 于 2008-7-13 23:43 发表


可以的。

肯定要拉开档次，不然后续的东西怎么做。

[s:97] [s:97] [s:97]

leisure

原帖由 老浦东 于 2008-7-13 23:43 发表


可以的。

肯定要拉开档次，不然后续的东西怎么做。

靠！我还以为能一次到位呢！[s:18]

老浦东

192/24有什么用呢？？？[s:97] [s:97] [s:97]