为什么都出52SE？终于明白了。

老浦东 · 发表于 2008-7-4 22:34

原帖由 ldm200033 于 2008-7-4 22:30 发表
丹拿52SE我相信没几个能听到它真正的声音

讲得太对了！！！[s:21]

支努干 · 发表于 2008-7-4 22:42

原帖由 ldm200033 于 2008-7-4 22:30 发表
丹拿52SE我相信没几个能听到它真正的声音

你听过？？[s:97]

ldm200033 · 发表于 2008-7-5 00:10

52SE我在使用,有网友来寒舍听过,还在168发了贴呢,真不明白这么多人都说它干瘦中频陷,识货的还有老浦东大侠喔.

Ricepig · 发表于 2008-7-5 02:51

其实一对箱子，所谓大多数人都没听过它真正的声音，这个箱子还是个廉价货，那他就是失败产品

虽然我也很喜欢单拿

饿虎扑食 · 发表于 2008-7-5 05:35

本来就是用作环绕的音箱，某些人却要把它当成神器来用。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食 · 发表于 2008-7-5 05:37

原帖由 xkc3630 于 2008-7-4 21:41 发表
宝马避震偏硬美其名叫真实反映路况,同样道理你说自行车是否比宝马更真实反映路况.[s:14]

宣传不是说，能体验到驾车的刺激吗？[s:13]

饿虎扑食 · 发表于 2008-7-5 05:38

原帖由 ldm200033 于 2008-7-4 22:30 发表
丹拿52SE我相信没几个能听到它真正的声音

也就是说，它响的时候不是真正的声音，不响的时候才是真正的声音？[s:14]

1300651 · 发表于 2008-7-5 06:48

发烧友都说52SE是AV箱子，是不是真的？

ldm200033 · 发表于 2008-7-5 08:53

玩音响的人都知道，丹拿的箱难推好，听众系列更难推好，但不能说自己搞不好声音，就盖棺定论是这样的，因为这个箱要是推好，声音的确是不错的，也许我要求低吧。

下毒人 · 发表于 2008-7-5 10:07

[s:97]

wetshe · 发表于 2008-7-5 10:26

推好了的箱没一对是差的，起止52SE，CAV，丽声推好了效果照样岗岗的

王彤 · 发表于 2008-7-5 10:53

二手6000多价位的箱子比它好声的多了！

yyyin · 发表于 2008-7-5 11:54

原帖由王彤于 2008-7-5 10:53 发表
二手6000多价位的箱子比它好声的多了！

完全同意王兄的说发,我只是上了你的FRIED R4签名版本三分频落地箱,感觉以前的丹拿箱子真的是不行.中低频段差太多了.[s:30]

wjj1234 · 发表于 2008-7-5 12:51

看个人喜好，在这个价位上52SE是个较全面的好箱子，在这价位我比较过达尼、夜莺、世霸、意力，我还是看好52SE。

新郎叽歪歪 · 发表于 2008-7-5 14:23

一个中低档主流普及价格的音箱，非要求用价值超过数倍甚至十数倍的上游器材推动才能出好声，已经超出了大部分人的配置条件。有米的，估计也看不上它。[s:30]

二手影音产品交易